论文部分内容阅读
中图分类号：G806 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2013）11-000-02
摘 要 本研究运用田野调查法等方法对怀化市3-6岁苗族侗族儿童的体质情况展开调查。调查得知湘西地区：一、苗族和侗族儿童身体形态基本接近，但是低于全国平均水平。二、在身体机能方面，苗族和侗族儿童也低于全国平均水平。运动后的恢复情况苗族儿童较侗族儿童好。三、在身体素质方面。在苗族与侗族3-6岁儿童的立定跳远和十米折返跑侗族儿童要较苗族儿童更好。投掷网球水平上，苗族和侗族男孩的投掷水平都较低。女孩投掷和走平衡木好于男生。在双脚连续纵跳的测试中，男孩子的情况不容乐观。
关键词 3-6岁 苗族 侗族 体质
一、前言
体质是指人的生命活动和劳动工作能力的物质基础。身体的健康不仅表现为没有疾病和机体器官功能正常，还应具有良好的体质[1]。怀化市是一个少数民族聚居的地方，其中以侗族和苗族居多，了解3-6岁苗族、侗族儿童的体质状况，摸清其发展状况，对评价湘西地区儿童健康状况，促进儿童的精神行为运动发育有着重要的现实意义。本文主要分析2010年全国国民体质监测中怀化市3-6岁儿童体质测试数据，探讨儿童体质状况。
二、调查实施
测试项目：以2010年全国国民体质监测所需要的检测项目为主包括：地区、出生年月、每天睡眠时间、身体活动情况、儿童身高体重、心率、柔韧、身体素质等一共68个数据信息。
实施：在怀化市部分地区（麻阳县、芷江县）展开具体实施。其中3-6岁儿童中侗族儿童869名，苗族儿童871名。
评价标准：受试儿童按《2010年国民体质监测3-6岁儿童体质测定标准》进行综合评价，即各项指标的评分标准采用5分制，5分为优秀，4分为良好，3分为及格，2分为中下，1分为差。
三、湖南省怀化市3-6岁侗、苗族儿童身体形态研究
（一）身高
对怀化市汉族、苗族和侗族3-6岁儿童升高调查统计结果如下：
表1 身高与全国平均水平比较统计表（n=1611）
在身高方面怀化地区苗族、侗族3-6儿童总体身高随年龄的增长而长高。但是在每个年龄段，怀化市苗族、侗族儿童的身高较汉族儿童身高稍微偏矮。这可能与地区经济社会发展有关。儿童在体育锻炼，营养物质的补充都欠缺。其中苗族3-6岁儿童身高比汉族和侗族儿童身高都要矮，这可能与部分苗族儿童的父母身高情况分不开。从评分状况看，侗族和苗族的情况相差不多，但是总体水平较差。
（二）体重
湖南省怀化市汉族与侗族、苗族民族3-6岁儿童各年龄组的体重与全国平均水平比较见下表2：
表2 体重平均水平比较统计表（n=1611）
结果分析，怀化市苗族、侗族3-6岁儿童的体重与全国平均水平比较相差较多。BMI（身体质量指数）值的测试显示，怀化市3-6岁苗族、侗族儿童整体偏瘦。
四、湖南省怀化市3-6岁侗、苗族儿童身体机能的研究
（一）心率
對怀化市3-6岁侗族、苗族儿童安静时和运动后5分钟的心率进行测试结果如下表3：
表3 3-6岁苗、侗儿童安静心率统计表（n=1611）
结果显示，在安静时候的心率，怀化市苗族和侗族三岁、四岁、五岁、六岁儿童的心率指数基础一致，平均值相差不到0.015，可见在静止状态下侗族和苗族儿童心率相差不大。而从运动时候的心率比较来看，苗族儿童的心率要较侗族儿童的心率稍微高。
（二）运动后5分钟心率变化
在进行一定的运动之后让受试者休息5分钟之后展开测试。怀化市3-6岁儿童运动后五分钟的心率恢复情况结果见上表3。运动后五分钟，怀化市3-6岁儿童的心率都具有较大的恢复，但是不能恢复到安静状态，其中苗族儿童的心率恢复情况要较侗族儿童较好。这可能与苗族儿童从事的体力活动较多，以及居住的环境有关。
五、湖南省怀化市3-6岁侗、苗族儿童身体素质的研究
（一）立定跳远
各项素质指标总的发展趋势是随着年龄的增长成绩在逐渐提高。在立定跳远反映力量的指标上也是如此，随着年龄的增加，男女儿童弹跳距离都在不断的增加。总的来说立定跳远指数相差不大，其中4岁女童中侗族较苗族儿童的立定跳远素质要高出7.55厘米，在6岁女童中侗族儿童较苗族儿童的立定跳远距离也有较大差距，达到了5.14厘米。3-6岁儿童的立定跳远素质上，侗族儿童要较苗族儿童更好，分析其原因可能与身高有关，侗族儿童的身高要较苗族儿童高。根据评分情况也显示，立定跳远中苗族和侗族3-6岁男孩的水平较女孩子差。
（二）10米折返跑
10米折返跑主要是测试儿童速度和灵敏的项目。在对怀化市苗族和侗族3-6岁儿童的10米折返跑的调查中，在十米折返跑中侗族儿童的男孩平均用时为7.94秒，女孩的用时为9.245秒。而苗族儿童中的男孩平均用时为8.74秒，女孩为9.82秒。可见从整体上来说，侗族儿童在十米折返跑素质上要叫苗族儿童优秀。总体来讲，侗族和苗族3-6岁儿童的10米折返跑素质都非常差。而其中苗族儿童的情况更加严重。
（三）网球掷远
怀化市侗族和苗族儿童的投掷网球的距离总体随年龄的增长而增长。苗族得分较高，男生3分，女生4分，而侗族男生2分，女生3分。苗族和侗族的3-6岁男孩的投掷水平都较低，其中侗族男孩的得分最低。而女孩中投掷情况稍微好于男生。3岁侗族和苗族儿童的网球投掷距离和苗族儿童的网球投掷距离差别不大，但是到了4岁和5岁差距开始明显。到了6岁则差距开始渐渐拉开。从平均水平上看，侗族男孩的4.95米较苗族男孩的5.35米差很多，而女孩的差距较小。
（四）走平衡木
怀化市侗族和苗族儿童的走平衡木的得分总体随年龄的增长而增长。但是随着年龄的增长，苗族和侗族儿童走平衡木及双脚连续跳所需时间均呈现出随年龄增加而下降的趋势。从性别来看，怀化市苗族和侗族的3-6岁儿童中，女孩走平衡木所用的时间要比男孩子的短，侗族女生8.13秒，男生8.26秒，苗族男孩7.17秒，女生6.89秒。从民族来看，苗族儿童的评分4分要好于侗族3.25分。根据总体评分标准看，苗族和侗族儿童的走平衡木情况都低于平均水平，针对平衡性的相关练习应该加强。
（五）双脚连续跳
调查得知，侗族男孩平均为2分，女孩为4分，苗族男孩为2分，女孩为3分.从年龄阶段来看怀化市侗族和苗族儿童的双脚连续跳的得分总体随年龄的增长而增长。在双脚连续纵跳的测试中，怀化市3-6岁儿童中男孩子的情况不容乐观，苗族和动作儿童的平均分都只有2分，而女孩子中苗族女孩的双脚练习跳情况也一般评分只有3分。
六、结论
身体形态方面，侗族儿童身高要较苗族儿童高，体重无明显性差异。但是苗族和侗族儿童的身高和体重低于全国平均水平。身体机能情况，在安静时候的心率，苗族和侗族儿童的心率指数基础一致，而从运动时候的心率比较来看，苗族儿童的心率要较侗族儿童的心率稍微高。在运动后五分钟，苗族儿童的心率恢复情况要较侗族儿童较好。在立定跳远和10米折返跑上侗族儿童要较苗族儿童好。投掷网球上，苗族和侗族的3-6岁男孩的投掷水平都较低，女孩中投掷情况稍微好于男生。走平衡木上，苗族和侗族的3-6岁女孩走平衡木成绩优于男孩，苗族儿童的评分要好于侗族。
参考文献：
[1] 国家国民体质监测中心.2005年国民体质监测工作手册[Z].北京：国家体育总局.2005.
[2] 陈维忠，韩素玲，俞飞.2008年高邮市托幼机构3-6岁儿童体质状况分析[J].中国儿童保健杂志.2009.17（1）：91-92.
[3] 北京市体育运动委员会，北京市教育委员会，北京市卫生局.北京市3-6岁儿童体质测定标准[Z].1998：10.
[4] 张晓文.北京市西城区2000-2004年3-6岁集体儿童体质测试分析[J].中国儿童保健杂志.2006.14（1）：102.
摘 要 本研究运用田野调查法等方法对怀化市3-6岁苗族侗族儿童的体质情况展开调查。调查得知湘西地区：一、苗族和侗族儿童身体形态基本接近，但是低于全国平均水平。二、在身体机能方面，苗族和侗族儿童也低于全国平均水平。运动后的恢复情况苗族儿童较侗族儿童好。三、在身体素质方面。在苗族与侗族3-6岁儿童的立定跳远和十米折返跑侗族儿童要较苗族儿童更好。投掷网球水平上，苗族和侗族男孩的投掷水平都较低。女孩投掷和走平衡木好于男生。在双脚连续纵跳的测试中，男孩子的情况不容乐观。
关键词 3-6岁 苗族 侗族 体质
一、前言
体质是指人的生命活动和劳动工作能力的物质基础。身体的健康不仅表现为没有疾病和机体器官功能正常，还应具有良好的体质[1]。怀化市是一个少数民族聚居的地方，其中以侗族和苗族居多，了解3-6岁苗族、侗族儿童的体质状况，摸清其发展状况，对评价湘西地区儿童健康状况，促进儿童的精神行为运动发育有着重要的现实意义。本文主要分析2010年全国国民体质监测中怀化市3-6岁儿童体质测试数据，探讨儿童体质状况。
二、调查实施
测试项目：以2010年全国国民体质监测所需要的检测项目为主包括：地区、出生年月、每天睡眠时间、身体活动情况、儿童身高体重、心率、柔韧、身体素质等一共68个数据信息。
实施：在怀化市部分地区（麻阳县、芷江县）展开具体实施。其中3-6岁儿童中侗族儿童869名，苗族儿童871名。
评价标准：受试儿童按《2010年国民体质监测3-6岁儿童体质测定标准》进行综合评价，即各项指标的评分标准采用5分制，5分为优秀，4分为良好，3分为及格，2分为中下，1分为差。
三、湖南省怀化市3-6岁侗、苗族儿童身体形态研究
（一）身高
对怀化市汉族、苗族和侗族3-6岁儿童升高调查统计结果如下：
表1 身高与全国平均水平比较统计表（n=1611）
在身高方面怀化地区苗族、侗族3-6儿童总体身高随年龄的增长而长高。但是在每个年龄段，怀化市苗族、侗族儿童的身高较汉族儿童身高稍微偏矮。这可能与地区经济社会发展有关。儿童在体育锻炼，营养物质的补充都欠缺。其中苗族3-6岁儿童身高比汉族和侗族儿童身高都要矮，这可能与部分苗族儿童的父母身高情况分不开。从评分状况看，侗族和苗族的情况相差不多，但是总体水平较差。
（二）体重
湖南省怀化市汉族与侗族、苗族民族3-6岁儿童各年龄组的体重与全国平均水平比较见下表2：
表2 体重平均水平比较统计表（n=1611）
结果分析，怀化市苗族、侗族3-6岁儿童的体重与全国平均水平比较相差较多。BMI（身体质量指数）值的测试显示，怀化市3-6岁苗族、侗族儿童整体偏瘦。
四、湖南省怀化市3-6岁侗、苗族儿童身体机能的研究
（一）心率
對怀化市3-6岁侗族、苗族儿童安静时和运动后5分钟的心率进行测试结果如下表3：
表3 3-6岁苗、侗儿童安静心率统计表（n=1611）
结果显示，在安静时候的心率，怀化市苗族和侗族三岁、四岁、五岁、六岁儿童的心率指数基础一致，平均值相差不到0.015，可见在静止状态下侗族和苗族儿童心率相差不大。而从运动时候的心率比较来看，苗族儿童的心率要较侗族儿童的心率稍微高。
（二）运动后5分钟心率变化
在进行一定的运动之后让受试者休息5分钟之后展开测试。怀化市3-6岁儿童运动后五分钟的心率恢复情况结果见上表3。运动后五分钟，怀化市3-6岁儿童的心率都具有较大的恢复，但是不能恢复到安静状态，其中苗族儿童的心率恢复情况要较侗族儿童较好。这可能与苗族儿童从事的体力活动较多，以及居住的环境有关。
五、湖南省怀化市3-6岁侗、苗族儿童身体素质的研究
（一）立定跳远
各项素质指标总的发展趋势是随着年龄的增长成绩在逐渐提高。在立定跳远反映力量的指标上也是如此，随着年龄的增加，男女儿童弹跳距离都在不断的增加。总的来说立定跳远指数相差不大，其中4岁女童中侗族较苗族儿童的立定跳远素质要高出7.55厘米，在6岁女童中侗族儿童较苗族儿童的立定跳远距离也有较大差距，达到了5.14厘米。3-6岁儿童的立定跳远素质上，侗族儿童要较苗族儿童更好，分析其原因可能与身高有关，侗族儿童的身高要较苗族儿童高。根据评分情况也显示，立定跳远中苗族和侗族3-6岁男孩的水平较女孩子差。
（二）10米折返跑
10米折返跑主要是测试儿童速度和灵敏的项目。在对怀化市苗族和侗族3-6岁儿童的10米折返跑的调查中，在十米折返跑中侗族儿童的男孩平均用时为7.94秒，女孩的用时为9.245秒。而苗族儿童中的男孩平均用时为8.74秒，女孩为9.82秒。可见从整体上来说，侗族儿童在十米折返跑素质上要叫苗族儿童优秀。总体来讲，侗族和苗族3-6岁儿童的10米折返跑素质都非常差。而其中苗族儿童的情况更加严重。
（三）网球掷远
怀化市侗族和苗族儿童的投掷网球的距离总体随年龄的增长而增长。苗族得分较高，男生3分，女生4分，而侗族男生2分，女生3分。苗族和侗族的3-6岁男孩的投掷水平都较低，其中侗族男孩的得分最低。而女孩中投掷情况稍微好于男生。3岁侗族和苗族儿童的网球投掷距离和苗族儿童的网球投掷距离差别不大，但是到了4岁和5岁差距开始明显。到了6岁则差距开始渐渐拉开。从平均水平上看，侗族男孩的4.95米较苗族男孩的5.35米差很多，而女孩的差距较小。
（四）走平衡木
怀化市侗族和苗族儿童的走平衡木的得分总体随年龄的增长而增长。但是随着年龄的增长，苗族和侗族儿童走平衡木及双脚连续跳所需时间均呈现出随年龄增加而下降的趋势。从性别来看，怀化市苗族和侗族的3-6岁儿童中，女孩走平衡木所用的时间要比男孩子的短，侗族女生8.13秒，男生8.26秒，苗族男孩7.17秒，女生6.89秒。从民族来看，苗族儿童的评分4分要好于侗族3.25分。根据总体评分标准看，苗族和侗族儿童的走平衡木情况都低于平均水平，针对平衡性的相关练习应该加强。
（五）双脚连续跳
调查得知，侗族男孩平均为2分，女孩为4分，苗族男孩为2分，女孩为3分.从年龄阶段来看怀化市侗族和苗族儿童的双脚连续跳的得分总体随年龄的增长而增长。在双脚连续纵跳的测试中，怀化市3-6岁儿童中男孩子的情况不容乐观，苗族和动作儿童的平均分都只有2分，而女孩子中苗族女孩的双脚练习跳情况也一般评分只有3分。
六、结论
身体形态方面，侗族儿童身高要较苗族儿童高，体重无明显性差异。但是苗族和侗族儿童的身高和体重低于全国平均水平。身体机能情况，在安静时候的心率，苗族和侗族儿童的心率指数基础一致，而从运动时候的心率比较来看，苗族儿童的心率要较侗族儿童的心率稍微高。在运动后五分钟，苗族儿童的心率恢复情况要较侗族儿童较好。在立定跳远和10米折返跑上侗族儿童要较苗族儿童好。投掷网球上，苗族和侗族的3-6岁男孩的投掷水平都较低，女孩中投掷情况稍微好于男生。走平衡木上，苗族和侗族的3-6岁女孩走平衡木成绩优于男孩，苗族儿童的评分要好于侗族。
参考文献：
[1] 国家国民体质监测中心.2005年国民体质监测工作手册[Z].北京：国家体育总局.2005.
[2] 陈维忠，韩素玲，俞飞.2008年高邮市托幼机构3-6岁儿童体质状况分析[J].中国儿童保健杂志.2009.17（1）：91-92.
[3] 北京市体育运动委员会，北京市教育委员会，北京市卫生局.北京市3-6岁儿童体质测定标准[Z].1998：10.
[4] 张晓文.北京市西城区2000-2004年3-6岁集体儿童体质测试分析[J].中国儿童保健杂志.2006.14（1）：102.