行政诉讼原告资格,规定了何人具备何种条件始能启动行政诉讼程序。作为行政诉讼的开启阀门,合理界定起诉人是否具有原告资格无疑对整个行政诉讼制度能否发挥应有作用具有重要
信仰是对最高价值关系、最高价值准则的敬畏与践行,是人能够安身立命的必不可少的要素之一,在价值观念多元、价值相对主义野蛮生长的文化大背景下,科学的崇高的信仰能够引导
当今社会,几乎在行政法领域的各个角落都会涉及行政处罚自由裁量权,顾名思义,它已经成为行政法的核心内容。行政处罚自由裁量权地行使在很大程度上提高了行政机关的执法效率,但是由于存在众多的不利因素,导致裁量权在处罚的实践过程中被滥用,破坏了法律的威严和公正性。本文首先梳理了行政处罚自由裁量权的基本涵义和适用原则,继而在此之上对于它的滥用问题和成因做出了分析,针对已经存在的问题提出了相应的解决办法,比如说
自2009年IBM公司提出“智慧地球”概念以来,全国掀起了建设“智慧城市”的高潮,而“智慧旅游”作为“智慧城市”的重要组成部分也受到社会的广泛关注,南京、无锡等地纷纷开展
刑事公诉方式在刑事诉讼程序中发挥着举足轻重的作用,其连接着侦查与审判两大程序,其作为刑事侦查程序的终结点,审判程序的开启点,甚至成为制约我国刑事审判制度改革的瓶颈。然而
亲爱的专家、作者、读者朋友:您们好!经过近半年的筹划和工作,《玻璃纤维》杂志编辑部和中国玻璃纤维纤维专业情报信息网(Http://www.fiberglass365.com)合作组建的网上投稿
[目的]掌握浦东新区社区伤害发生的流行特征和影响伤害流行的主要因素。[方法]采用二阶段无放回PPS整群抽样,组织实施以16 661名居民为对象的回顾性入户调查。以伤害发生率、
目前汽车制造商对柔性制造的追求和生产规模不断扩大,相应地给零部件供应增加了许多难度。与此直接相关的零部件制造企业的采购管理凸显出重要地位。文中介绍了汽车零部件制
改革开放的不断深入和市场经济的持续发展,有利于大学生解放思想、更新观念、开阔视野、面向世界。但同时,也带来一些负面效应,不可避免地冲击着大学生的思想意识,对高校思想政治
随着对赌协议在资本市场的广泛应用,其合法性问题受到了越来越多的关注。海富投资诉世恒公司一案作为“对赌协议第一诉讼案”,为研究对赌协议合法性问题提供了很好的样本。建构