如果考虑到通信业对国民经济的促进作用,我认为,我们必须好好地向韩国学习。
　　
　　很多人对韩国的印象十分复
　　
　　杂,原因当然是来自多方面的。但从民间交往来讲,总体上感觉还是非常务实的。韩国的朋友就告诉我,以前学英语是第一要务,但现在是学中文。前几天去了一趟首尔,负责接待我的人里面,有三个人都在中国留过学,说起羊肉串和宫保鸡丁,个个掩饰不住地向往。他们说,学中文是找到好工作非常充分的条件,毕竟,中国是韩国的第一大贸易伙伴。
　　韩国资源匮乏,做很多事情没有中国这样大开大合。首尔的房价高得吓人。我以前一直认为深圳的房价已经很高,但我听到两种说法:一种认为首尔市区内房价均价已经在一坪(合3.3平方米)人民币100万元左右,合每平方米30多万元人民币; 还有一种说法是每平方米在20万元人民币左右。除去个人表述的角度,市区内的房价每平方米在20万元人民币左右大概属于正常价格。如果考虑购买力和人均收入较高的因素,我们粗略一算,这个房价水平大概跟北京现在四环内没有两万元以下的房子是一个道理。但是,跟北京相比,首尔显得很空旷,楼间距明显比北京要大。而且,人口密度并不低,全韩国2/5的人都是住在首尔的,绝对值也达到了1200万之巨。结合这多重因素,我们发现,他们对资源利用的效率非常之高。
　　我们不是在讨论房地产,而是在讨论一个经济体在做出重要决策时的先天条件。对韩国来说,资源限制可能是这个国家在做出一些重要决策时无法绕开的。正如弗洛伊德的理论而言,一个人在人生重要阶段所做出的决定,往往要追溯到他的成长经历和家庭背景。
　　从通信市场上也可以看出。这次去韩国,拜高通公司安排,先后拜访了几位运营商,包括刚刚从中国联通身上套现的SKT,以及后起之秀LGT。其通信市场发展的成熟程度,应用的丰富程度,以及对国民经济的贡献程度,远远超出了中国通信业所扮演的角色,也超出了我们普通民众的认识。总体而言,在韩国这个成熟的3G市场,由于手机功能的丰富多样化,尤其是手机支付的广泛应用,对韩国流通业、金融业、公共服务等多个行业的改变,是超乎我们想像的。在运营商SKT的实验室里,我们看到了好像根本不属于一个运营商应该做的事情,SKT试图把未来生活的无数场景都要建立在以通信网与手机的基础之上,模拟出未来世界的生活状态,而且,作为观众,我们丝毫不觉得遥远,因为我们可以想像,只要通信足够发达,我们立刻就可以享受到这些服务。
　　1996年,韩国国内发生了一次非常大的争执。当时,韩国移动通信市场刚刚起步,国际上的主流技术是GSM,理所当然地应该引入韩国。但最终,韩国选择了当初无人敢用的CDMA技术,那可以说是一场赌博。在中国,CDMA被称为准3G技术,而在韩国,人们称WCDMA才是3G,CDMA在他们看来属于2G。所以我们在交流时常常卡壳,我们经常会问出“当初你们从2G往3G转的时候怎么解决用户问题”之类的问题,而他们的答案总是令我们一头雾水。后来才有人发现原来双方心中的2G根本不是同一个东西。韩国做出的赌博,现在成为一种胜利,它是世界上最成熟的3G市场,这一切都基于这个国家天生的危机感和对资源的有效利用。
　　并不是说中国的选择不正确,不同国家国情不同,必然会做出不同的选择。但也正如韩国目前的3G一样,如果只是纯粹的横向的静态对比,它的通信市场毕竟还是太小了。但是,如果考虑到通信业对国民经济的促进作用,我认为,我们必须好好地向它学习。