【摘 要】
：
背景与目的 一项比较艾日布林联合吉西他滨(eribulin plus gemcitabine,EG)或紫杉醇联合吉西他滨(paclitaxel plus gemcitabine,PG)作为转移性乳腺癌(metastatic breast canc
【机 构】
：
Division of Hematology-Oncology,Department of Medicine,Samsung Medical Center,Sungkyunkwan Universit
论文部分内容阅读
背景与目的 一项比较艾日布林联合吉西他滨(eribulin plus gemcitabine,EG)或紫杉醇联合吉西他滨(paclitaxel plus gemcitabine,PG)作为转移性乳腺癌(metastatic breast cancer,MBC)患者一线化疗方案的II期临床试验发现,EG方案的神经毒性较低,但疗效与PG方案相似.在本研究中,我们分析了该临床实验中的癌症患者生命质量测评量表-紫杉烷(functional assessment of cancer therapy-taxane,FACT-Taxane)问卷评分以确定他们的生活质量(quality of life,QoL).方法 使用韩国版的FACT-Taxane问卷评估QoL.在评估基线之后,前12个疗程中每2个疗程评估1次QoL,之后每3个疗程评估1次QoL.使用线性混合模型评估EG组和PG组QoL的差异.结果 在118例入组患者中,117例在基线时回复了FACT-Taxane问卷,PG组中有1例患者没有回复.EG组和PG组之间的基线QoL评分没有差异.在治疗期间,除了第11个疗程外,在第2-13个化疗疗程后,PG组紫杉烷亚量表评分显著高于EG组(均P<0.05).神经病变特异性分析显示PG组患者的神经病症状比EG组患者更早出现且更严重(P<0.001).结论 在我们的QoL分析中,与PG方案相比,EG方案延迟并减少神经病变的发生.因此,艾日布林是MBC一线化疗药物紫杉醇的合理替代品.
其他文献
立德树人历来就是教育的首要任务，而社会主义核心价值观对教育具有非常重要的作用，直接关系着社会的进步和学生综合素质的提高。当前的教育一定要符合教育观的教育特点、学生所
摘要：作为民商法领域的一个重要原则，诚实信用原则就是要求民商事活动主体在民商事交往中切实做到诚实待人、守信处事、从善如流。当前，我国民商法中诚实信用原则存在着适用范围和情形界定还不明晰、多体现为附随义务、处罚规定相对较轻等问题。要强化这一原则，应着力于做到：对其适用范围和情形予以明确界定、确立并强化其应有法律序位、赋予并规范法官自由裁量权。 关键词：民商法；诚实信用原则；公平正义 中图分类号：
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
摘要：当前社会处于信息化时代，在新媒体环境下，构建党员干部思想政治教育體系，对于党员干部思政教育有很大的益处，能够提升党员干部思政教育的时效性和针对性。在坚持人文性、针对性、系统性以及主体性的原则下，把握新媒体环境下，加强党员干部思政教育体系的构建与创新。 关键词：新媒体环境；党员干部；思想政治教育；体系构建；原则 中图分类号：G641文献标识码：A文章编号：1009-5349（2016）03
[摘 要]近几年来，在小学作文教学实践中，我从激发学生写作兴趣入手，培养学生的写作能力，效果明显。培养小学生的观察能力，激发学生“写”的欲望。培养学生的阅读能力，营造读书环境，是丰富写作语言基础；培养学生积累材料，欣赏学生作品，是写作兴趣的源泉；培养学生的想象、创新能力，品尝成功的喜悦，是继续写作的动力。 [关键词]写作 兴趣 观察 实践 创新 小学作文是小学语文教学的重要内容。在语文教学
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
现象是事物的本质在各方面的外部表现,是人的感官所能直接感觉到的客观存在。从事物的外部表现入手,经由此及彼、由表及里的认识过程,就能抓住把握事物的内在本质。劳模现象
2015年1月18日，中国历史文化名城、国家环保模范城市--江苏泰州喜迎医学盛事，树兰院士人才基金主办的首届树兰医学奖颁奖大会在当地海燕大酒店举行，12位卓有成就的中国科技工作
思政博客作为网络当中的衍生物,是将其政治的教育理念发展到网络当中,作为一个教育的全新的平台。对于目前博客创建以及大范围的使用、博客文章的水平过于肤浅、博客后台管理
摘要：随着人工智能时代的到来，智能机器人也逐渐走入我们的生活。其广泛运用于公、检、法系统的日常工作中，极大地提高国家公职人员的司法作风及办案效率。社会各界对人工智能是否具备法律人格的讨论日益热烈。本文基于对人工智能的法律人格的合理性及其本身存在的弊端问题展开分析。若将人工智能赋予法律人格，会导致责任划分困难、阻碍人工智能的发展，从而抑制研发者的积极性，也会与当前法律理念相矛盾的弊端出现。各界人士对