品管圈活动在改善消毒供应室手术器械管理中的应用

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:alexiss
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:研究品管圈活动在改善消毒供应室手术器械管理当中的应用价值。方法:医院从2018年2月开始通过自愿的形式成立起品管圈活动小组,从而展开品管圈活动。比较分析实施品管圈活动前后消毒供应室手术器械管理效果、医院感染出现率以及病区满意度。结果:品管圈活动实施前的消毒供应室器械管理效果明显低于品管圈活动实施后(P<0.05);实施品管圈活动后的医院感染率明显低于实施前(P<0.05);实施后的病区满意度显著高于实施前(P<0.05)。结论:消毒供应室手术器械管理过程中利用品管圈活动的效果良好,提高消毒供应室器械管理效果,降低医院感染出现率,提高病區的满意度。
  关键词:品管圈活动;改善;消毒供应室;手术器械管理
  品管圈活动在消毒供应室的手术器械管理当中起到重要的作用。因此,此次研究将具体进行分析。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  我医院消毒供应室工作人员20名,年龄20-55岁。包含灭菌人员8名,其他12名全部是护理人员,包含主管护师4名,护师4名,护士4名。选取消毒供应室手术器械1000例作为研究对象,选择医院手术患者100例进行分析。
  1.2方法
  1.2.1成立品管圈活动小组与主题设定
  活动小组由一名圈长、主管护师4名,护士2名,灭菌人员2名组成。圈长组织会议,展开头脑风暴[1],通过民主投票的形式确定小组主题是改善消毒供应室手术器械管理效果,按照小组成员的要求,每周二下班后组织会议,一直到活动结束。
  1.2.2现状调查及原因分析
  品管圈小组人员针对手术室2018年2月以来的科室人员展开调查问卷,统计分析手术器械存在的缺陷,一共发放调查问卷500份,回收490份,有效回收率98.00%。通过调查存在的问题,分析具体原因有以下几方面:第一,工作人员责任心不强,专业培训不到位。第二,不能及时认识新的手术器械。第三,清洗方式并不科学。第四,操作流程复杂[2]。第五,回收不及时。第六,工作量巨大。第七,清洗机数量少,存在老化现象。
  1.2.3制定对策并实施
  第一,做好对工作人员的素质教育和培训工作。第二,针对操作流程进行细化以及改进。第三,推行绩效对策,建立起质量考核小组、制定出对应的奖惩制度,把护理工作与绩效紧密挂钩。第四,适当的增加或者替换相应的清洗、灭菌的机械设备,从而充分满足不断增加的工作量需要[3]。第五,增强与临床科室之间的沟通,定期展开会议,主动积极听取以及收集各个科室对消毒灭菌物品的要求以及意见,从而制定出具有针对性的解决对策。
  1.3观察指标
  比较分析实施品管圈活动前后消毒供应室手术器械管理效果、医院感染出现率以及病区满意度。
  1.4统计学方法
  利用SPSS20.0来进行数据分析,利用P<0.05来表示差异具备统计学意义。
  2结果
  2.1品管圈活动实施前后消毒供应室器械管理效果
  实施品管圈活动前后消毒供应室器械管理效果详见表1。
  2.2实施品管圈活动前后医院感染率
  实施品管圈活动前的100例手术患者当中出现医院感染6例,发生率为6.00%;实施品管圈活动后的100例手术患者当中出现医院感染的1例,发生率为1.00%,实施品管圈活动后的医院感染率明显低于实施前(P<0.05)。
  2.3 实施品管圈活动前后病区满意率
  实施品管圈活动前病区100例手术患者满意度为88.00%,实施品管圈活动后病区100例手术患者满意度为98.00%,实施后的病区满意度显著高于实施前(P<0.05)。
  3讨论
  品管圈活动作为全体工作人员一同参与的管理模式,这样一来,有利于深化质量管理过程中的各个环节,通过全体工作人员的一同努力,大大降低包装缺陷的出现率。品管圈活动后病区满意度显著提高,手术器械供应质量也大大提升,并且还降低了院内感染出现几率。
  根据上述研究结果表示,品管圈活动实施前的消毒供应室器械管理效果明显低于品管圈活动实施后(P<0.05);实施品管圈活动后的医院感染率明显低于实施前(P<0.05);实施后的病区满意度显著高于实施前(P<0.05)。
  综上所述,消毒供应室手术器械管理过程中利用品管圈活动的效果良好,提高消毒供应室器械管理效果,降低医院感染出现率,提高病区的满意度,值得广泛应用。
  参考文献:
  [1]韦纯霄.品管圈活动对于消毒供应室手术器械管理的改善效果[J].基层医学论坛,2018,22(09):1265-1267.
  [2]樊玉红.品管圈活动在改善消毒供应室手术器械管理中的应用[J].护理实践与研究,2017,14(08):125-127.
  [3]罗玉华.品管圈活动的开展对于消毒供应室手术器械管理及控制医院感染的改善效果[J].检验医学与临床,2016,13(14):2007-2009.
其他文献
摘要:本研究的目的是针对中老年心脑血管疾病,分析其中存在的安全隐患,并提出了优质护理的应用对策和价值。方法是选择了我院在2017年1月到2019年1月期间,收治的患者100例作为研究对象,对患者采取随机分组的方式,分为对照组和研究组。在对照组中,实施常规护理模式,在观察组中,主要是分析患者存在的安全隐患,并采用针对性的护理方式来提高患者的護理效果。结果是在研究之后可知,在分析安全隐患并采用相应的预
期刊
摘要:目的:分析健康教育结合心理支持护理对白血病患者不良情绪的影响。方法:选择2016年6月至2018年6月期间在我院接受治疗的126例白血病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各63例。给予对照组常规基础护理,给予观察组健康教育结合心理支持护理。分别于护理前和护理干预1个月后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、医学应对方式问卷(MCMQ)和社会支持评定量表(SSRS)评价患
期刊
摘要:目的:研究层级护理管理法在ICU护理工作中的实践。方法选择2017年12月至2018年9月我院ICU病房中的患者40例作为研究对象,分为观察与对照两组,各20例,在层级护理管理模式下观察组患者进行护理,在常规护理模式下对对照组进行护理,对两组护理效果及护理人员工作能力提升的情况进行观察、分析及对比。结果观察组护理质量总平均评分为(96.32±3.25)分,明显比对照组的(83.21±3.25
期刊
摘要:目的:探讨规范化临床护理实习的教方学法,提高颌面外科临床护理带教质量。方法成立带教师资队伍,制定规范化教学内容、教学大纲、教学计划,理论授课、出科操作考核的评分标准,完善教学评价。结果护理实习生对于颌面外科理论知识及实践技能的掌握情况都达到了较好的学习效果。结论通过改进带教方法,提高了实习生的求知欲和学习的积极性,探索出了一种规范化、科学化的创伤整形外科带教模式。  关键词:规范化护理教学;
期刊
摘要:目的:研究优质护理在消毒供应中心手术器械管理当中的应用效果。方法:从我院2018年3月-2019年3月期间的80名护士作为此次研究对象,通过随机分组的方法,均分为观察组与对照组各40名护士,其中对照组利用常规护理,观察组利用优质护理,统计对比分析两组在消毒供应中心手术器械管理当中的护理满意度。结果:观察组的护理满意度明显要高于对照组(P<0.05)。结论:消毒供应中心手术器械管理过程中利用优
期刊
摘要:本研究主要是针对老年心脑血管疾病患者,探讨利用安全管理护理方式的效果和价值。方法是选择了在2017年1月到2019年1月期间,我院收治的106例老年患者进行研究,他们均为心脑血管疾病患者,对患者进行随机分组,分成对照组和观察组。在对照组中,有患者39例,在观察组中,有患者67例。在对照组中,采取常规护理管理模式,在观察组中,则是采用护理安全管理模式。结果是对比两组患者产生的跌倒发生率,观察组
期刊
摘要:目的:分析消毒供应室利用细节护理对灭菌消毒效果的影响。方法:我院的消毒供应室从2018年2月开始使用细节护理,针对实施之前的2017年1月-2018年1月、实施后的2018年2月-2019年2月消毒供应室消毒效果进行调查与评估。比较实施细节护理前后消毒供应室灭菌效果以及工作质量评分。结果:实施细节护理后的消毒供应室灭菌效果显著高于实施细节护理之前(P<0.05);实施细节护理后的消毒供应室的
期刊
消毒供应室是医院的重点科室,主要工作内容为回收、清洗、消毒、杀菌发放医院各科室所有重复使用的诊疗器械、器具和物品,作为医疗器械与物品的供应部门,在临床工作中占据重要地位。消毒供应室的工作质量与医院感染控制工作有紧密的联系,若在工作中稍有疏忽,则可能会导致医院感染事件发生。因此,加强消毒供应室的管理力度,是控制医院内感染、保证医疗护理质量的重要环节。寻找现有管理中的漏洞和不足之处,经过探讨与分析寻求
期刊
摘要:目的:探讨护理风险管理在神经内科的应用与效果情况。方法:选取我院于2018年3月之2019年3月期间收治的92例神经内科患者为本次研究对象,将所有患者随机等分为研究组(46例)和对照组(46例)两组,给予对照组患者以常规护理管理模式,给予研究组患者以护理风险管理模式,观察对比两组患者的相关护理评分情况、护理不良事件发生情况以及观察对比两组患者Barthel评分水平。结果:研究组患者在相应护理
期刊
摘要:目的:研究手术室器械处理当中利用消毒供应室一体化管理的应用效果。方法:从我院2018年2月-2019年2月手术室器械当中选取400例作为研究对象,随机均分为两组,每组各200例,对照组利用常规管理方法,观察组利用一体化管理方法。对比两组的清洗合格率、消毒合格率、感染事件出现率、医生满意度。结果:观察组的清洗合格率、消毒合格率明显要高于对照组(P<0.05);观察组的感染事件出现率低于对照组(
期刊