论文部分内容阅读
摘要：当前我国电力营销服务主要以智能电表为基础，电能计量准确性作为电力企业经济效益的重要体现，如何做好这方面工作是亟待思考的一个问题。文章主要对电能计量存在问题进行分析，并探讨计量准确性的有效对策。
关键词：电能计量;计量装置;准确性;计量准确
引言
第二次工业革命后，电能成为主要的能源消耗，人们对电能的依赖性越来越高，大量的电器使用，电能的消耗在逐渐增加。而提高电能计量准确性，电力部门就可以提高对电力的成本预测，对自己的生产方案进一步描述和准备。降低成本，减少材料的利用。电能的计量准确性会产生很多问题，而这些问题目前而言需要掌握全面研究电能计量的办法才可能大部分规避，为日常使用时打好基础。
1智能电表下电能计量分析
通过对我国的电能表发展进行分析发现，智能电能表的与传统电能表之间的关系非常复杂，甚至可以看成是传统智能电能表与电能表相互传承与创新所得的结果。从另一个方面来看，智能电能表自身功能是非常多的，如分时功能、分类功能、双向计量功能、工作效率高、可以实现资源节约等，这些不仅是智能电能表的优势，也是其在工作时追求的一大目标。智能电能表可以在短时间内收集到电力用户信息，这给人们生活也带来了很大便利，还能实现电力服务质量的提高。一般情况下，智能电能表是需要使用专门的集成电器来实现作业的，由于其自身具备一定程度的远程通讯功能，因此在实际工作时相关人员也可以通过计算机来实现远程控制。通过对比发现，智能电能表自身优势与价值是非常明显的，如能耗较低、精度较高等，这些都能很大程度的保证工作的顺利开展。在实际工作中，智能电能表的误差范围通常都在0.2%左右，但感应电表的误差范围却能控制在0.8%～5.8%，随着长时间的使用，受机械磨损程度的影响，电表的运行速度也会下降，造成电能浪费。智能电表使是采用表面组装技术来制成的，即可以通过电脑联网来实现远程控制，而工作人员则可以通过红外抄表器来完成抄表工作。
2电力计量准确性的影响因素
2.1费控故障
费控故障主要是指智能电能表在运行过程中的计费功能在灵敏性和准确性上出现问题。具体表现为，远程费控结果与实际费用产生数值不符，或者费用计量的身份验证环节出现问题，都有可能影响费用控制环节的准确性和可靠性。
2.2外部环境方面
因为电力计量设备多安装在户外，所以计量结果也会受到外部环境干扰。例如，机械电度表安装位置如果存在偏差，就会因为转盘出现附加力矩而造成计量误差等。同时如果设备安装环境条件较差，大温差以及强烈振动等问题发生频率较高，也会对电度表测量结果形成严重影响。
2.3不合理计量方式
不合理計量方式主要有以下四种情况。第一，电流互感器变比过大，致使电流互感器经常运行于30%额定电流以下;电能表与其他二次设备共用一组电流互感器。第二，电压互感器与电流互感器接至电力变压器不同电压侧;不同母线共用一组电压互感器。第三，功率双方向传输供电线路未采用双向计量功能的电能表。第四，电压互感器额定电压与线路额定电压不符。
3提高电力计量准确性的有效途径
3.1费控故障处理
费控问题的产生，实际上与传输电路的质量有密切关系。因此，在排查费控问题产生的原因时，应当重视对电路系统的检查，必要时借助继电器设备对整个电路进行故障检测，确保发挥费控作用的整个智能电表的各个环节均不存在电路系统故障。如果由于身份验证方面的因素导致费控系统运行异常，则应当及时检查控制身份验证功能的相关芯片。当确定是由于芯片结构功能异常影响智能电能表的费用控制数值时，则应当更换;当检验发现芯片出现反差问题时，则应当及时将其调整到适当的运行状态。此外，要及时关注身份验证的密钥状态。密钥是关系身份验证环节是否能够顺利执行的一个核心环节，所以需要保证两者的一致性，以减低费控故障的发生概率。
3.2优化电力计量管理措施
针对电力计量管理所存在的各项问题，电力公司一方面应做好设备安装检验，要在正式进行装置安装之前，对计量装置设备展开抽查，确定设备质量，以防对劣质设备进行使用;另一方面应对人员操作进行规范，对读数位数进行统一，防止出现读数位数不统一状况，确保各种误差影响因素可以被控制在最低。同时需做好设备设施维护，应通过安装相应保护装置等手段，对设备形成有效保护，降低外部环境对设备运行的影响，以为计量工作开展质量进行保证。此外还需做好设备隐患排查计划规划，要通过定期进行隐患排查等方式，及时消除各项计量影响隐患，以为计量工作开展提供可靠保障。
3.3采取正确的技术措施
第一，电能计量应选用正确接线方式。中性点不接地系统应采用三相三相接线方式;中性点直接接地系统、中性点经电阻接地系统和消弧线圈接地系统应采用三相四线接线方式。第二，电流互感器计量二次回路应采用分相接线。三相三线接线电能计量装置，两台电流互感器二次绕组与电能表之间应采用四线连接;三相四线接线电能计量装置，三台电流互感器二次绕组与电能表之间应采用六线连接。第三，计量用电压互感器、电流互感器、电能表投入运行前，应经法定计量检定机构检定合格。第四，采用计量专用电压互感器、电流互感器，或电压互感器、电流互感器计量专用二次绕组，不接入与电能计量无关的设备。第五，计量二次回路应安装计量专用试验接线盒，电能表与试验接线盒按一对一原则配置。第六，电流互感器额定变比应根据变压器容量或实际一次负荷容量确定，保证正常运行实际负荷电流值达到额定值的60%，至少不小于30%。第七，计量用互感器二次回路连接导线应采用铜质单芯绝缘线，电流互感器二次回路导线截面应不小于4mm2，电压互感器二次回路导线截面应不小于2.5mm2。计量二次回路a、b、c各相导线应分别采用黄、绿、红色线，中性线应采用黑色线，接地线为黄与绿双色线。
3.4选用高精度电子式电能表
由于电力电子技术的发展，电子式电能表代替了以往使用的感应式电能表，较感应式电能表而言，电子式电能表由于采用了集成电路元件，计量电路中阻抗小，功耗小，起动功率也小，且灵敏度较高。而感应式电能表存在电子式电能表没有的机械问题，当机械转盘由于磨损等原因导致电能表越走越慢，会使误差变大。
3.5落实运行维护工作，提供可靠保障
在当前电能计量采集运维工作中，需要落实好监管，有效的降低电能计量采集运维系统运行中故障发生率。在用户处具体进行电能计量装置安装时，则要根据具体要求来对设备进行封印，保证电能计量设备能够稳定、高效运行，进一步延长电能计量设备的使用寿命，针对于出现磨损的电能表要及时进行更换。当电能计量设备发生故障时，需要及时向相关技术部门进行上报，并针对故障进行具体的分析和处理。当贸易结算电能计量设备发生故障时，则需要根据电力法作为处理的依据。另外，电力企业还要强化对电能计量设备的监管，落实好电能计量装置的维护工作，为电能计量设备安全、可靠的运行提供重要的保障。
结语
综上所述，要在对电力计量影响因素展开综合分析的基础上，按照电力计量工作要求与电力公司整体发展规划，制定出一系列可行性较高的电力计量精准度提升措施，以通过完善电力计量技术标准以及使用正确电力计量方法等手段，不断提高电力计量准确度，进而达到理想化电力计量模式，确保该项工作优势可以完全发挥出来。
参考文献
[1]喻一帆.浅析提高电力计量准确性的措施[J].中国战略新兴产业，2017，64（40）：16-19.
[2]何嘉超，朱轶瑾，郑雯佳.电力计量装置故障异常的剖析[J].科技创新导报，2017，14（17）：58-59.
[3]许婷婷，谢秋爽，赵鑫，等.提高电力计量准确性的措施探讨[J].中国高新区，2017，82（9）：91-95.
关键词：电能计量;计量装置;准确性;计量准确
引言
第二次工业革命后，电能成为主要的能源消耗，人们对电能的依赖性越来越高，大量的电器使用，电能的消耗在逐渐增加。而提高电能计量准确性，电力部门就可以提高对电力的成本预测，对自己的生产方案进一步描述和准备。降低成本，减少材料的利用。电能的计量准确性会产生很多问题，而这些问题目前而言需要掌握全面研究电能计量的办法才可能大部分规避，为日常使用时打好基础。
1智能电表下电能计量分析
通过对我国的电能表发展进行分析发现，智能电能表的与传统电能表之间的关系非常复杂，甚至可以看成是传统智能电能表与电能表相互传承与创新所得的结果。从另一个方面来看，智能电能表自身功能是非常多的，如分时功能、分类功能、双向计量功能、工作效率高、可以实现资源节约等，这些不仅是智能电能表的优势，也是其在工作时追求的一大目标。智能电能表可以在短时间内收集到电力用户信息，这给人们生活也带来了很大便利，还能实现电力服务质量的提高。一般情况下，智能电能表是需要使用专门的集成电器来实现作业的，由于其自身具备一定程度的远程通讯功能，因此在实际工作时相关人员也可以通过计算机来实现远程控制。通过对比发现，智能电能表自身优势与价值是非常明显的，如能耗较低、精度较高等，这些都能很大程度的保证工作的顺利开展。在实际工作中，智能电能表的误差范围通常都在0.2%左右，但感应电表的误差范围却能控制在0.8%～5.8%，随着长时间的使用，受机械磨损程度的影响，电表的运行速度也会下降，造成电能浪费。智能电表使是采用表面组装技术来制成的，即可以通过电脑联网来实现远程控制，而工作人员则可以通过红外抄表器来完成抄表工作。
2电力计量准确性的影响因素
2.1费控故障
费控故障主要是指智能电能表在运行过程中的计费功能在灵敏性和准确性上出现问题。具体表现为，远程费控结果与实际费用产生数值不符，或者费用计量的身份验证环节出现问题，都有可能影响费用控制环节的准确性和可靠性。
2.2外部环境方面
因为电力计量设备多安装在户外，所以计量结果也会受到外部环境干扰。例如，机械电度表安装位置如果存在偏差，就会因为转盘出现附加力矩而造成计量误差等。同时如果设备安装环境条件较差，大温差以及强烈振动等问题发生频率较高，也会对电度表测量结果形成严重影响。
2.3不合理计量方式
不合理計量方式主要有以下四种情况。第一，电流互感器变比过大，致使电流互感器经常运行于30%额定电流以下;电能表与其他二次设备共用一组电流互感器。第二，电压互感器与电流互感器接至电力变压器不同电压侧;不同母线共用一组电压互感器。第三，功率双方向传输供电线路未采用双向计量功能的电能表。第四，电压互感器额定电压与线路额定电压不符。
3提高电力计量准确性的有效途径
3.1费控故障处理
费控问题的产生，实际上与传输电路的质量有密切关系。因此，在排查费控问题产生的原因时，应当重视对电路系统的检查，必要时借助继电器设备对整个电路进行故障检测，确保发挥费控作用的整个智能电表的各个环节均不存在电路系统故障。如果由于身份验证方面的因素导致费控系统运行异常，则应当及时检查控制身份验证功能的相关芯片。当确定是由于芯片结构功能异常影响智能电能表的费用控制数值时，则应当更换;当检验发现芯片出现反差问题时，则应当及时将其调整到适当的运行状态。此外，要及时关注身份验证的密钥状态。密钥是关系身份验证环节是否能够顺利执行的一个核心环节，所以需要保证两者的一致性，以减低费控故障的发生概率。
3.2优化电力计量管理措施
针对电力计量管理所存在的各项问题，电力公司一方面应做好设备安装检验，要在正式进行装置安装之前，对计量装置设备展开抽查，确定设备质量，以防对劣质设备进行使用;另一方面应对人员操作进行规范，对读数位数进行统一，防止出现读数位数不统一状况，确保各种误差影响因素可以被控制在最低。同时需做好设备设施维护，应通过安装相应保护装置等手段，对设备形成有效保护，降低外部环境对设备运行的影响，以为计量工作开展质量进行保证。此外还需做好设备隐患排查计划规划，要通过定期进行隐患排查等方式，及时消除各项计量影响隐患，以为计量工作开展提供可靠保障。
3.3采取正确的技术措施
第一，电能计量应选用正确接线方式。中性点不接地系统应采用三相三相接线方式;中性点直接接地系统、中性点经电阻接地系统和消弧线圈接地系统应采用三相四线接线方式。第二，电流互感器计量二次回路应采用分相接线。三相三线接线电能计量装置，两台电流互感器二次绕组与电能表之间应采用四线连接;三相四线接线电能计量装置，三台电流互感器二次绕组与电能表之间应采用六线连接。第三，计量用电压互感器、电流互感器、电能表投入运行前，应经法定计量检定机构检定合格。第四，采用计量专用电压互感器、电流互感器，或电压互感器、电流互感器计量专用二次绕组，不接入与电能计量无关的设备。第五，计量二次回路应安装计量专用试验接线盒，电能表与试验接线盒按一对一原则配置。第六，电流互感器额定变比应根据变压器容量或实际一次负荷容量确定，保证正常运行实际负荷电流值达到额定值的60%，至少不小于30%。第七，计量用互感器二次回路连接导线应采用铜质单芯绝缘线，电流互感器二次回路导线截面应不小于4mm2，电压互感器二次回路导线截面应不小于2.5mm2。计量二次回路a、b、c各相导线应分别采用黄、绿、红色线，中性线应采用黑色线，接地线为黄与绿双色线。
3.4选用高精度电子式电能表
由于电力电子技术的发展，电子式电能表代替了以往使用的感应式电能表，较感应式电能表而言，电子式电能表由于采用了集成电路元件，计量电路中阻抗小，功耗小，起动功率也小，且灵敏度较高。而感应式电能表存在电子式电能表没有的机械问题，当机械转盘由于磨损等原因导致电能表越走越慢，会使误差变大。
3.5落实运行维护工作，提供可靠保障
在当前电能计量采集运维工作中，需要落实好监管，有效的降低电能计量采集运维系统运行中故障发生率。在用户处具体进行电能计量装置安装时，则要根据具体要求来对设备进行封印，保证电能计量设备能够稳定、高效运行，进一步延长电能计量设备的使用寿命，针对于出现磨损的电能表要及时进行更换。当电能计量设备发生故障时，需要及时向相关技术部门进行上报，并针对故障进行具体的分析和处理。当贸易结算电能计量设备发生故障时，则需要根据电力法作为处理的依据。另外，电力企业还要强化对电能计量设备的监管，落实好电能计量装置的维护工作，为电能计量设备安全、可靠的运行提供重要的保障。
结语
综上所述，要在对电力计量影响因素展开综合分析的基础上，按照电力计量工作要求与电力公司整体发展规划，制定出一系列可行性较高的电力计量精准度提升措施，以通过完善电力计量技术标准以及使用正确电力计量方法等手段，不断提高电力计量准确度，进而达到理想化电力计量模式，确保该项工作优势可以完全发挥出来。
参考文献
[1]喻一帆.浅析提高电力计量准确性的措施[J].中国战略新兴产业，2017，64（40）：16-19.
[2]何嘉超，朱轶瑾，郑雯佳.电力计量装置故障异常的剖析[J].科技创新导报，2017，14（17）：58-59.
[3]许婷婷，谢秋爽，赵鑫，等.提高电力计量准确性的措施探讨[J].中国高新区，2017，82（9）：91-95.