大投入下的中国体育，可以让奖牌榜上的数字尤其好看，可以让表面工作做得面面俱到。但深层次的文化构建，仍然任重道远。
　　将Exceptional 翻译为“无与伦比”绝对是一种中国特色的创新，因为“无与伦比”，让中国式荣光再次享誉世界；因为“无与伦比”它让此后的一切奥运会都只可能争夺第二的位置，甚至连英国的记者也为之愤懑不已。
　　“在未来20年里，只要场面专家中国人不出手，整个银河系都不再会出现一届能被称为完美的，规模宏大的运动会了。想想2008年奥运会开幕式，我们就不寒而栗。开幕式免费发放矿泉水的费用，就足够让英国政府破产。奥运村食堂的精美食物与我们的食物对比，让我们知道了我们简直就是吃了一辈子屎……再看看已经结束的世博会，那会蜂拥而至的观众潮，那美丽得吓人的一个个展馆，我只能承认我之前太没见过世面了。”
　　听到这样赤裸裸的赞美之词，是高兴还是不高兴？用一次回忆来概括中国的整体似乎略显片面，而仅从仪式和伙食上来赞誉北京奥运会就更大可不必。从字义本身理解，中性一点说是与众不同，褒义一点说也仅是“优秀”而已，根本没有让国人乐得屁颠儿屁颠儿的唯我独尊之意。
　　英国举办奥运会的历史比中国足足早了一百年。1906年，原定的举办地罗马因意大利维苏威火山爆发，国际奥委会求助英国伦敦，最终将第四届奥运会的举办地移师伦敦。伦敦随即成立筹备委员会，兴建白城体育场。这座体育场在10个月之内兴建完成，经费来源于英法联合举办的博览会，没花政府一分钱。体育场位置就在博览会会址旁边，除了煤碴跑道之外，另外在内围也包含体操场，还有一座长100公尺宽15公尺的游泳池，及田径跑道外围一座周长666.66公尺的自由车跑道，集合四种功能于一个7万人的综合体育场。这种体育场在历届奥运会中，是唯一的，也是非常特别的一座。
　　1948年的伦敦奥运会已经是这项赛事的第十四届，在体育成绩上英国显然不尽如人意，仅仅排名第12位。但在其他领域，伦敦的确取得了重要的历史突破。这一届是首次有电视转播的一届，尽管在当时英国人只有很少的一部分人拥有电视机，但这一创举却为此后奥运会走进千家万户打下了最为重要的基础，标志着奥运会不再只属于运动员与国家的赛事，它拉近了“更高、更快和更强”的口号与普通民众的联系。
　　当第三届奥运会已经进入倒计时，我们再拿金牌与开幕式去寒碜英国人似乎只能自取其辱。现代国际竞争，拼的是以软实力为代表的综合国力。不是戴眼镜了就有文化，不是GDP名列前茅就是强国，不是人多就是核心竞争力。
　　审视伦敦，更应有学习之心。“他山之石可以攻玉“的逻辑在改革开放的道路上屡屡被提及。那么，我们要向伦敦学什么？是大英博物馆中琳琅满目的文物中汲取保护的要义，还是学习这个国家的绅士风度？是学伦敦的金融创新，还是其来有自的科技积淀？显然，除了凭借粗放式发展和刘易斯拐点之前高消耗与高污染方式换来的GDP，我们有太多东西需要和这个曾经的“日不落”国家学习。
　　从魏源开始的放眼看世界正被后来人不断地传承着。近日，92个部委几乎同时晒出了三公经费支出。其中，因公出国费占4.86%，各部位人均出国费用大都在2万元以上。英国自是“考察、学习”之重镇。当然，这种不断走出去取经的学习的确值得鼓励。但更重要的是要把学费用在实处，而不是走马观花带游玩地消费纳税人的财富。
　　如果说大国崛起一定要为自己的存在证明的话，显然科技、历史、人文，以及公民省会的成熟构建是其主要范域。体育，只是其中一个方面。而美轮美奂且“无与伦比”的开幕式，似乎也只是刹那芳华，所以，虽然英国人均GDP是中国的十倍，但肯定不会花同样多的钱举办一次奥运会。
　　大投入下的中国体育，可以让奖牌榜上的数字尤其好看，可以让表面工作做得面面俱到。但深层次的文化构建，仍然任重道远。但同时也顾此失彼，相比之下，全体国民的运动、健康更为重要。