国家统计局前天发布的报告显示，截至3月底，全国商品房空置面积为1．23亿平方米，同比增长238％。与此同时，央行今年1季度全国城镇储户的问卷调查显示，居民购买住房意愿创历史新低，北京、天津和上海的居民购房意愿明显下降。建设部资料透露，截至去年末，全国公积金运用率的58％，沉淀资金达1656亿元人民币。
　　此外，央行近日发布的“一季度全国城镇储户问卷调查”显示，在当前物价和利率水平下，认为“更多消费(包括借债消费)”最合算的居民人数占比为2 8．6％，在连续2个季度下调后，居民消费意愿一季度再创新低。联想起近期类似的信息：去年中国的居民储蓄超过14万亿元，储蓄率达到5‰；“十五” 的5年中，我国居民最终消费率分别为61．1％、59．8％、58．2％、55．5％、5 3．9％，早逐年下降的趋势，让人意识到，虽然国人钱多了，富裕了，但消费意愿持续下滑，花钱的倾向却越来越弱化；刚进入小康门槛的国人遭遇了消费的瓶颈。
　　难道是人们不会花钱，或者说像某些人说的“没啥可买”?对此，央行行长周小川指出，高储蓄率的真正根源在于社会保障制度的不健全，以致人们只好通过各自的储蓄来为自己和家庭建立保障。也就是说，目前在中国，就大多数人而言，还需要把日常收入积累起来，以应对子女教育、医疗、住房及婚丧嫁娶、养老等大宗消费，“社会保障”在很大程度上被“私人保障”取代。所以说，国人花钱消费倾向的逐渐弱化，实际隐藏着人们不敢花钱的心理和对未来预期的谨慎。
　　诚然，近年来特别是今年的“两会”，从参会的代表委员和政府官员，到大众传媒、专家学者和平民百姓，都对诸如看病难、就业难、上学贵、房价高等与民生相关之事予以前所未有的关注，然由于各种利益群体的意见不一致以及改革措施之间的矛盾；中突，使得新体制框架的完全确方舒徐，甚至给人以“画饼充饥”之感：少数部门和官员的轻率更令百姓如坠云雾中。
　　比如，近年来，教育部门高层和各界人士均对读书难、读书贵、乱收费之类的现象进行了大规模的口诛笔伐，不少人更是将其与教育腐败画上了等号。然在奢侈办学和灰色利益链条的双重作用下，教育几成政府投入填不满、群众的血汗钱满足不了的“无底洞”。许多地方政府不按规定加大教育投入，仍逼着学校自己“办教育”。有资料称，近4年地方政府拖欠的教育经费超过4000亿元。至今也少有地方财政想方设法填补“教育窟窿”的。于是，严峻的现实正如一位教育部负责人所言，有些学校收费上瘾了，不择手段提高标准，已成为一个严重的社会问题。无疑，教育高支出，使求学路更加艰辛，让消费升级的小康梦变得遥远而易碎。
　　再如，去年以来，针对部分地区房地产投资过热、房价上涨过快的问题，国家采取了一系列宏观调控政策，起到了初步成效。但在一些城市，房价上涨过快仍是一个突出的问题。近日中国社科院发布的2006年《中国城市竞争力报告》承认，目前国内35个重点城市中，多数城市的房地产市场不健康。
　　还有，近年来，跟百姓日常生活紧密相关的电、水、气、交通等方面的价格呈现步步攀升的势头。国家发改委的一项报告指出，1月份水、电及燃料价格上涨8．4％。春节过后的2月份居民消费价格环比出现不同于往年的明显上升。3月下旬以来，资源品价更呈加速之势，其价格联动效应也进一步呈现，成品油涨价，运价与油价联动机制建立，煤价上扬，煤电价格联动风声再起，发改委官员日前定调水价将上调……这种支出的不确定性增加，势必进一步导致消费意愿下降。
　　美国哲学家弗罗姆曾说过，人们往往以为吃饱喝足问题就解决了，而事实是在这个时候，问题才真正产生。目前，中国正好处于这一被称为“千元(指一个国家人均国内生产总值超过1000美元)难关”的“黄金发展期”与“矛盾凸显期”。勿庸置疑，跨越“难关”，突破消费瓶颈。不仅需要树立以人为本的科学发展观，需要政府的投入和体制创新，还需要建立起公平的利益调整、分配机制和完善的社会公共保障体系。
　　看来，老百姓愿不愿意花钱，根源不完全在市场。