论文部分内容阅读
摘要：随着城市空间的发展，城市的中心城区和老城区内人口密集，建筑密度的扩大导致综合性公园绿地已经远远满足不了广大居民的户外活动需求，由此一种新型的休闲绿地袖珍公园迅速发展起来。规模小、服务半径短、游客固定、贴近日常生活的小型公园将成为现代城市公园体系的主体，因此设计时要强调公园景观的大众性、趣味性和休闲性，争取为居民营造一个优质的户外休闲空间。
关键词：袖珍公园；开放空间；公共绿地；场所精神
1 袖珍公园的发展现状
1.1 袖珍公园发展的背景
随着国内现代化进程的加快、经济的飞速发展以及网络的快捷，人们逐渐地从繁重的工作中解脱出来，并且越来越关注生活质量与精神需求。然而，市中心的大型综合公园或位于城市边缘的郊野公园由于远离人们的工作和生活区域，并不能够满足人们日常接近自然、放松身心、结识朋友等需求。因此，在人们的工作和生活区域出现了一种“小型”的绿地—袖珍公园。这种绿地不仅具有生态和景观效应，更具有便捷的可达性。尤其是当多个这种绿地形成系统时，即可以满足人们游憩、娱乐、健身等多种功能，具有一定的社会效应和生态效应。
20世纪60、70年代，美国已经开始了对袖珍公园的探索，并逐渐形成一系列适合美国本土的袖珍公园的建设理论。这些理论不仅包括袖珍公园的选址，尺度，入口、植物、材料等等细微问题，更着重研究了袖珍公园的使用人群以及人们在使用袖珍公园时的各种问题，从而使袖珍公园成为一个更为系统、更为完善、更为人性的场所。
1.2 袖珍公园的概念
袖珍公园又称小游园、迷你公园、绿亩公园等等，实质是一种小型公共开放空间。城市公共开放空间是城市的重要组成部，它具有提供公共休憩场所、平衡城市空间、调节土地使用密度、城市防灾、美化和净化环境、防止污染等多项功能，有利于人与人、人与自然、人与社会的沟通。城市开放空间可分两类：一类是属于城市外缘的自然土地，另一类是属于城市内部的户外区域。开放空间意指城市的公共外部空间，具有开放性、可达性、大众性、功能性特征，而袖珍公园不仅具有开放空间的上述特征，还有其自身的独特性。袖珍公园可以是小型公园，也可以是小广场、林阴步道、庭园、居民区或大学校园内的公共绿地等；甚至可以是这样相对意义上的小空间：树阴下的零星绿地，草坪上布置的几块景石，人们可以去欣赏，也可以坐上去休憩、交谈，所包含的内涵是广泛的，它移多种多样的形式地渗透到城市生活空间的各个层面。它是随机地分布在人们日常活动空间范围里的，它们容易被忽略，但它们的存在的确改善了城市空间环境，对人的视觉、心理、生理都会产生影响，而且对人的社会交往有着积极的促进作用[1]。常见的袖珍公园包括以下部分或全部内容：绿化和水体、服务于成年人的休息场所、服务于儿童的游戏场所、无障碍设计、道路、环境小品、识别性强的标识、可开展集体活动的开敞空
间等[2]。
2 袖珍公园的功能
2.1 功能概述
袖珍公园和小型公园服务于不同年龄、不同习惯和不同时间造访公园的使用者。根据对袖珍公园的界定理解可以看出，袖珍公园的功能并不是具备公园所有的功能而是就其使用者的某种或某些需求而设计的功能。这一方面是由于其面积的限制，更重要的是一种经济的节约。
2.2 功能范围
从广泛意义上，袖珍公园具有提供休闲娱乐、公共交往、美化环境、调节土地使用密度、防震防灾等作用，它实现了人与人，人与自然，人与社会的对话沟通。就其主要功能方面，袖珍公园主要具备以下功能：
2.2.1 生态功能
袖珍公园具备改善城市局部生态环境、调节小气候、创造舒适的生活环境，促进人与自然和谐共存、协调发展的生态功能。袖珍公园因面积小，所以单个的袖珍公园对调节和改善城市大环境作用不明显。但是多个袖珍公园组成的袖珍公园系统或是绿地率占到50%以上的袖珍公园可以形成一定的小型生态环境，调节微气候，提高小环境的空气质量，能够给空气污浊的城市带来新鲜而富有生命力的环境。同时，能够防震防灾，降低噪音和空气污染等。
2.2.2 社会功能
袖珍公园因其小且无处不在的特点，因而贴近人们的生活，成为城市居民的主要室外活动场所，为其提供了丰富的户外活动的场地。又因袖珍公园具有多种使用功能，能够为不同年龄，文化层次，兴趣爱好的居民提供不同的空间，促进人与自然的交往。
2.2.3 景观功能
袖珍公園大部分位于城市主要街道、交叉口，居住区等方便居民出行的地方，因此是城市景观的重要组成部分。它能够装点街景，美化城市，丰富城市空间层次和提升城市形象，同时形成特定的城市景观特征，构筑独具特色的城市风格，并且能够使游人暂时忘却纷繁芜杂的世界，置身于绿色美景之中，具有可休息，可通行，可观赏的功能。
3 袖珍公园的现实意义及实例分析
3.1
袖珍公园的现实意义
彷如钢筋混凝土森林中的一叶绿洲，袖珍公园首先应具备一个植根于周围大环境中的独立的生态系统，可以实现自身的可持续发展，还应该在一定程度上改善周围环境小气候；其次，必须具备一个完善的空间功能结构，它应该既拥有大面积开敞的空间，为公开的社会活动和集会服务，又要有私密的空间为私人聚会服务；最后，它应该成为城市景观构成的一个重要元素，成为城市景观的控制点。
在城市建设中，从宏观上看，建筑设计服从城市规划，城市规划又服从于环境艺术，而环境艺术的核心正是“人”这一主体。从微观上看，城市内部的各种零星空间、街道、广场、建筑内庭等等都可以说是一种“微环境”，它与人的身体更加亲密，关系也更加紧密。袖珍公园正是这样一种“小空间”，它意味着：首先，它是个人的、静谧的、有诗意和有人情味的，与大城市的杂乱、喧闹、非人性等等现状形成强烈对比。这种“小空间” 就是一种“微环境”，雕塑、水体、植物等都可以成为其中的主题，并相互配合共同形成一个宜人的空间。如街头咖啡座、电话亭周围的等候处、路口水池旁等等，各种形式的空间都可作为袖珍公园，这不仅为城市居民和行人提供了极大的方便，还具有两个方面的意义：一是在城市人口迅速增长、土地资源严重短缺的形势下，提倡对城市中的许多零星空地的利用，以最大限度增加城市绿地面积，从而改善城市小气候；二是从环境艺术的观点出发，许多小空间被当作袖珍公园来处理，使它们成为微生态环境。由点、线到面，从而改善整个城市的生态环境质量。
3.2 实例分析
以特尔海里斯袖珍公园为例，这处公园占地约4hm2，位于一处公共住宅区内，有里斯本振幅出资修建和维护。该住宅区附近有地铁站，交通便利，但是由于缺乏整体设计，公园空间的布局凌乱分散，吸引力不够。因而在后期的设计中，水的方案设计是主要元素，他以不同的形式表达出来，有大道上的音乐喷泉，水流随着音乐的高低而起落，增强了不同空间之间的联系，同时也充分利用了原有的地下人行道。地铁站的标高低于住宅区，哪里设计了一个聚会广场，通过岩石花园解决了高差问题。方案设计的另一个重要元素是高大的绿化树木，自西向东穿过花园，形成一道轴线。茂密的树藤形成了一个天然的屋顶，为户外活动提供遮阴。这个公园为附近的居民带来了全新的生活体验，是袖珍公园中优秀的案例，值得我们借鉴。
4 结论
综上所述，袖珍公园在城市空间里发挥着独特而不可替代的作用，促进环境的改善和景观的形成，是城市空间组成部分中独特的因子。最后，更加需要关注的是，在袖珍公园设计中应强调景观设计师、环境学家、社会学家、政府部门等多方的协调配合，同时应该尽可能让更多的当地居民参与袖珍公园的设计[5]。只有通过这种协作过程，才有可能创造出真正有人情味、具社会包容性且有积极影响力的公共空间环境。
参考文献：
[1] 西蒙兹著.俞孔坚译.景观设计学[M].中国建筑工业出版社，
2000.293～297
[2] 陈跃中著.休闲社区[J].中国园林，2003（1），12～16
[3] 吴必虎.董莉娜等.公共游憩空间分类与属性研究[J].中国园林，2003（5）.48～50
[4] 戴学锋著.公园本义[J].中国园林，2003（7）.26～28
[5] 许浩.对日本近代城市公园绿地历史发展的探讨[J].中国园林，2002.（3）：57
[6] 王晓俊.西方现代园林设计[M].东南大学出版社，2000：16
关键词：袖珍公园；开放空间；公共绿地；场所精神
1 袖珍公园的发展现状
1.1 袖珍公园发展的背景
随着国内现代化进程的加快、经济的飞速发展以及网络的快捷，人们逐渐地从繁重的工作中解脱出来，并且越来越关注生活质量与精神需求。然而，市中心的大型综合公园或位于城市边缘的郊野公园由于远离人们的工作和生活区域，并不能够满足人们日常接近自然、放松身心、结识朋友等需求。因此，在人们的工作和生活区域出现了一种“小型”的绿地—袖珍公园。这种绿地不仅具有生态和景观效应，更具有便捷的可达性。尤其是当多个这种绿地形成系统时，即可以满足人们游憩、娱乐、健身等多种功能，具有一定的社会效应和生态效应。
20世纪60、70年代，美国已经开始了对袖珍公园的探索，并逐渐形成一系列适合美国本土的袖珍公园的建设理论。这些理论不仅包括袖珍公园的选址，尺度，入口、植物、材料等等细微问题，更着重研究了袖珍公园的使用人群以及人们在使用袖珍公园时的各种问题，从而使袖珍公园成为一个更为系统、更为完善、更为人性的场所。
1.2 袖珍公园的概念
袖珍公园又称小游园、迷你公园、绿亩公园等等，实质是一种小型公共开放空间。城市公共开放空间是城市的重要组成部，它具有提供公共休憩场所、平衡城市空间、调节土地使用密度、城市防灾、美化和净化环境、防止污染等多项功能，有利于人与人、人与自然、人与社会的沟通。城市开放空间可分两类：一类是属于城市外缘的自然土地，另一类是属于城市内部的户外区域。开放空间意指城市的公共外部空间，具有开放性、可达性、大众性、功能性特征，而袖珍公园不仅具有开放空间的上述特征，还有其自身的独特性。袖珍公园可以是小型公园，也可以是小广场、林阴步道、庭园、居民区或大学校园内的公共绿地等；甚至可以是这样相对意义上的小空间：树阴下的零星绿地，草坪上布置的几块景石，人们可以去欣赏，也可以坐上去休憩、交谈，所包含的内涵是广泛的，它移多种多样的形式地渗透到城市生活空间的各个层面。它是随机地分布在人们日常活动空间范围里的，它们容易被忽略，但它们的存在的确改善了城市空间环境，对人的视觉、心理、生理都会产生影响，而且对人的社会交往有着积极的促进作用[1]。常见的袖珍公园包括以下部分或全部内容：绿化和水体、服务于成年人的休息场所、服务于儿童的游戏场所、无障碍设计、道路、环境小品、识别性强的标识、可开展集体活动的开敞空
间等[2]。
2 袖珍公园的功能
2.1 功能概述
袖珍公园和小型公园服务于不同年龄、不同习惯和不同时间造访公园的使用者。根据对袖珍公园的界定理解可以看出，袖珍公园的功能并不是具备公园所有的功能而是就其使用者的某种或某些需求而设计的功能。这一方面是由于其面积的限制，更重要的是一种经济的节约。
2.2 功能范围
从广泛意义上，袖珍公园具有提供休闲娱乐、公共交往、美化环境、调节土地使用密度、防震防灾等作用，它实现了人与人，人与自然，人与社会的对话沟通。就其主要功能方面，袖珍公园主要具备以下功能：
2.2.1 生态功能
袖珍公园具备改善城市局部生态环境、调节小气候、创造舒适的生活环境，促进人与自然和谐共存、协调发展的生态功能。袖珍公园因面积小，所以单个的袖珍公园对调节和改善城市大环境作用不明显。但是多个袖珍公园组成的袖珍公园系统或是绿地率占到50%以上的袖珍公园可以形成一定的小型生态环境，调节微气候，提高小环境的空气质量，能够给空气污浊的城市带来新鲜而富有生命力的环境。同时，能够防震防灾，降低噪音和空气污染等。
2.2.2 社会功能
袖珍公园因其小且无处不在的特点，因而贴近人们的生活，成为城市居民的主要室外活动场所，为其提供了丰富的户外活动的场地。又因袖珍公园具有多种使用功能，能够为不同年龄，文化层次，兴趣爱好的居民提供不同的空间，促进人与自然的交往。
2.2.3 景观功能
袖珍公園大部分位于城市主要街道、交叉口，居住区等方便居民出行的地方，因此是城市景观的重要组成部分。它能够装点街景，美化城市，丰富城市空间层次和提升城市形象，同时形成特定的城市景观特征，构筑独具特色的城市风格，并且能够使游人暂时忘却纷繁芜杂的世界，置身于绿色美景之中，具有可休息，可通行，可观赏的功能。
3 袖珍公园的现实意义及实例分析
3.1
袖珍公园的现实意义
彷如钢筋混凝土森林中的一叶绿洲，袖珍公园首先应具备一个植根于周围大环境中的独立的生态系统，可以实现自身的可持续发展，还应该在一定程度上改善周围环境小气候；其次，必须具备一个完善的空间功能结构，它应该既拥有大面积开敞的空间，为公开的社会活动和集会服务，又要有私密的空间为私人聚会服务；最后，它应该成为城市景观构成的一个重要元素，成为城市景观的控制点。
在城市建设中，从宏观上看，建筑设计服从城市规划，城市规划又服从于环境艺术，而环境艺术的核心正是“人”这一主体。从微观上看，城市内部的各种零星空间、街道、广场、建筑内庭等等都可以说是一种“微环境”，它与人的身体更加亲密，关系也更加紧密。袖珍公园正是这样一种“小空间”，它意味着：首先，它是个人的、静谧的、有诗意和有人情味的，与大城市的杂乱、喧闹、非人性等等现状形成强烈对比。这种“小空间” 就是一种“微环境”，雕塑、水体、植物等都可以成为其中的主题，并相互配合共同形成一个宜人的空间。如街头咖啡座、电话亭周围的等候处、路口水池旁等等，各种形式的空间都可作为袖珍公园，这不仅为城市居民和行人提供了极大的方便，还具有两个方面的意义：一是在城市人口迅速增长、土地资源严重短缺的形势下，提倡对城市中的许多零星空地的利用，以最大限度增加城市绿地面积，从而改善城市小气候；二是从环境艺术的观点出发，许多小空间被当作袖珍公园来处理，使它们成为微生态环境。由点、线到面，从而改善整个城市的生态环境质量。
3.2 实例分析
以特尔海里斯袖珍公园为例，这处公园占地约4hm2，位于一处公共住宅区内，有里斯本振幅出资修建和维护。该住宅区附近有地铁站，交通便利，但是由于缺乏整体设计，公园空间的布局凌乱分散，吸引力不够。因而在后期的设计中，水的方案设计是主要元素，他以不同的形式表达出来，有大道上的音乐喷泉，水流随着音乐的高低而起落，增强了不同空间之间的联系，同时也充分利用了原有的地下人行道。地铁站的标高低于住宅区，哪里设计了一个聚会广场，通过岩石花园解决了高差问题。方案设计的另一个重要元素是高大的绿化树木，自西向东穿过花园，形成一道轴线。茂密的树藤形成了一个天然的屋顶，为户外活动提供遮阴。这个公园为附近的居民带来了全新的生活体验，是袖珍公园中优秀的案例，值得我们借鉴。
4 结论
综上所述，袖珍公园在城市空间里发挥着独特而不可替代的作用，促进环境的改善和景观的形成，是城市空间组成部分中独特的因子。最后，更加需要关注的是，在袖珍公园设计中应强调景观设计师、环境学家、社会学家、政府部门等多方的协调配合，同时应该尽可能让更多的当地居民参与袖珍公园的设计[5]。只有通过这种协作过程，才有可能创造出真正有人情味、具社会包容性且有积极影响力的公共空间环境。
参考文献：
[1] 西蒙兹著.俞孔坚译.景观设计学[M].中国建筑工业出版社，
2000.293～297
[2] 陈跃中著.休闲社区[J].中国园林，2003（1），12～16
[3] 吴必虎.董莉娜等.公共游憩空间分类与属性研究[J].中国园林，2003（5）.48～50
[4] 戴学锋著.公园本义[J].中国园林，2003（7）.26～28
[5] 许浩.对日本近代城市公园绿地历史发展的探讨[J].中国园林，2002.（3）：57
[6] 王晓俊.西方现代园林设计[M].东南大学出版社，2000：16