现在有三件事很流行，装文艺、去旅行、晒照片，而这三件事又天生就是连在一起的。
　　每一个长假短假过后，微博、微信上就是铺天盖地的“诗与远方”，即使不出门，也得找一两张照片来晒晒，假装自己也在路上，否则都不好意思和人说话。
　　“诗和远方”的话题，因为中年文青高晓松一句特别到位的文艺腔，瞬间烂了大街，也蛊惑了无数的小文青。他们宁肯饿着肚子，也要去装一回文艺；即使不文艺，也要去假装不食人间烟火几天。
　　这种没完没了的举动，在今年国庆假期终于惹火了一位路见不平的网络写手，刷刷刷地写了一篇同样无比文艺腔的《父母尚在苟且，你却在诗与远方》，瞬间引爆网络，红翻了天。
　　他核心的意思不是说不能去远方，而是不该拿着父母的辛苦钱去追求自己心中的“诗与远方”，这简直就是混蛋的行为。
　　这也的确让有些有此行径的学生党感到羞愧，但更多的人觉得委屈。
　　其实，那些在享受着诗与远方的孩子，他们的父母就算没有奢靡的生活，至少生活也没有很“苟且”。而那些仍在“苟且”的父母，他们的孩子通常足够懂事，都早早自立，不在路上的时候都在打个工兼个职啥的，实现经济自立。
　　如今的一代，多是独生子女，与父母之间的关系，也不全是传统的逻辑关系。不懂事的孩子总是有的，我们可以更多地讨论合适的方式，而不用整体地一味批判。
　　毕竟“诗与远方”是很多人一生都无法放下的一个梦，如果都站在道德的高处去观赏，是不是也会觉得有点冷？
　　微讨论
　　@ 悠悠：
　　你的整个大学都在算计着攒钱，想去远方走走，还做很多的兼职，终于，你如愿以偿，你兴奋地拍照分享，但于看客而言，是炫耀。总有一些人，认为你分享苦难是博取同情，分享快乐是炫耀得瑟，分享生活太枯燥乏味，分享道理是圣母鸡汤。这是你的生活，你过给自己的，他们却以为是演给他们看的。
　　@ Leon：
　　爸爸妈妈一年的收入也就2万块吧。可是，每次打电话，爸爸都说：“别老是做兼职，好好学习，多出去玩玩。”我真的特别感谢他们，也很爱他们。现在，我的确和父母一起苟且着，但向往并努力创造出自己的诗和远方，也一定会努力为他们营造诗和远方。
　　@ 拉菲小优：
　　如果自己赚钱，自己去，这种莫名其妙的问题还会存在吗？父母在，不远游。难道只是因为父母在，就哪里也不去，天天守着父母就是孝顺了吗？如果是这样，啃老族，是世界上最孝顺的人。
　　@ 苏绘锦：
　　如果家里条件的确不足以支持我们去远方，那么除非是自己挣钱出游，否则我不会去；如果家里条件很差，我即便挣到旅费也更愿意把钱拿来做生活费，以减轻父母的负担！倒不是因为道德或圣母，我只是心疼我的爸妈。
　　@ 色瑞玛：
　　一想到父母尚在苟且，我的诗和远方就黯淡了。但是，让父母过上梦想的生活，一辈子也不知道能不能做到。所以，不如让自己先拥有些诗和远方吧，让自己快乐，也能带给父母一些快乐。
　　@ 王冰：
　　为什么这个社会的标准永远都是想把每个人打磨得一模一样，而这个社会看人的标准也都是一模一样，丝毫不考虑个体差异。
　　@ 式微式微胡不归：
　　生活不只有诗和远方，还有责任和义务。
　　@ 古越：
　　所谓天道，就是种因得果。你溺爱小孩，放任他挥霍，他便不把你的血汗钱当钱。教他体谅，他便知晓父母辛劳。教他自强，他便懂得自己挣得想要。教他诗意，他便心怀天地洒脱栖居。什么都不教他，只叫他读书，他便成了舆论批判的对象。
　　@ 千千：
　　不要以为独生子女一代做了什么超出父母消费观的事就是不孝了，写这话的人根本不知道独生子女对父母是什么感情——这个世界上，只有你与我血脉相连，只有你见证了我的成长，爱人甚至子女都无法代替这种感情，对这样的人他们怎么会不珍惜，更不要说是伤害。
　　@ irenezh：
　　我曾经在北美吐槽君的微博评论中看过一句话（大意）：“美国文化的精髓之一是关我屁事，关你屁事。”读完深以为然，与君共勉。
　　@ 貝隆：
　　我爸在家写诗，我妈去了远方，只有我在学校考试！
　　@ 胡不喜：
　　家里条件并不好，但我还是常常利用假期四处走走看看。我发的旅行朋友圈，爸妈还给我点赞。可是看到网络上的批判，我真的觉得很惭愧。其实，我的旅费都是自己在课余时间挣的，但我也疑惑是不是应该把钱用在吃饭和学习上，以减轻家里的负担？我不知道答案，但至少不想用一篇鸡汤文左右了我的选择。