生长抑素联合泮托拉唑治疗急性胰腺炎临床疗效观察

来源 :家庭心理医生 | 被引量 : 0次 | 上传用户:w_zhou
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探讨急性胰腺炎患者应用生长抑素和泮托拉唑联合治疗的临床效果。方法:选取急性胰腺炎患者进行分析,随机分为两个不同的组别。对照组采用生长抑素治疗,观察组在此基础上加用泮托拉唑。观察两组患者的临床治疗效果,以及不良反应情况。结果:观察组轻度疗效、总体疗效均高于对照组,患者临床症状和生化指标恢复时间短于对照组,不良反应发生率(7.5%)低于对照组(25.0%)。P<0.05,差异有统计学意义。结论:在急性胰腺炎患者中,应用生长抑素和泮托拉唑联合治疗效果显著,能够缩短症状恢复时间,减少不良反应发生,促进胰腺功能改善,值得临床推广。
  关键词:急性胰腺炎;生长抑素;泮托拉唑;临床效果;不良反应
  【中图分类号】R657.5+1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602(2015)06-0225-02
  急性胰腺炎是临床上常见的急腹症,患者临床症状主要表现为中上腹部持续或剧烈腹胀腹痛。发病的病症病理为水肿或坏死。数据调查显示,该疾病发病率约为5%—10%,其中部分患者可能发展为重症胰腺炎,具有较高的病死率[1]。随着生活水平提高,饮食习惯改变和工作生活压力的不断加大,该疾病发病人数也在持续增加,严重危害患者的身心健康[2]。为了探究药物治疗的安全性和有效性,本文选取我院收治的患者进行分析,结果如下:
  1.资料与方法
  1.1 一般资料:
  选取我院收治的急性胰腺炎患者80例,纳入时间段为2013年1月至2015年1月,随机分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组患者中男性25例,女性15例;年龄在36—72岁之间,平均(58.2±1.7)岁;发病至就诊时间1—20小时,平均(9.6±0.5)小时。观察组患者中男性23例,女性17例;年龄在34—75岁之间,平均(59.4±2.2)岁;发病至就诊时间1—18小时,平均(8.2±1.1)小时。两组一般资料差异不大,不具有统计学意义(P>0.05),可以进行比较。
  1.2 临床诊断标准:
  (1)依据《重症急性胰腺炎诊治草案》[3],患者经影像学检查和实验室检查后确诊,多数患者胰腺形态改变,且血清淀粉酶、尿淀粉酶指标明显升高。患者自愿参与本次研究,能够积极配合医师操作。 (2)排除认知障碍患者,精神疾病患者,合并心肝肾功能不全患者。
  1.3 治疗方法:
  1.3.1 對照组:
  患者入院后禁水禁食,给予肠胃营养支持,进行胃肠减压,维持体内水电解质和酸碱平衡。同时,根据患者病情程度合理选用抗生素预防感染,改善微循环,应用生长抑素治疗。首先静脉注射250μg生长抑素,然后将3000μg生长抑素和48ml氯化钠溶液(浓度为0.9%)混合后静脉泵入,将速度控制在每小时250μg左右。轻度患者连续泵入治疗1周时间,重症患者连续泵入治疗2周时间。
  1.3.2 观察组:
  患者在对照组的基础上加用泮托拉唑,将40mg泮托拉唑和100ml氯化钠溶液(浓度为0.9%)混合后静脉滴注,每日2次。两组治疗过程中密切观察患者的病情变化及临床表现,记录症状和各项生化指标的恢复时间。
  1.4 观察项目和指标:
  (1)观察两组患者的临床治疗效果,判定标准如下[4]:治愈:患者治疗后腹痛腹胀等症状消失,血尿淀粉酶、白细胞等生化指标均达到正常水平,胰腺功能基本恢复;好转:患者治疗后临床症状明显减轻,生化指标改善,胰腺体积略大;无效:患者治疗前后变化不大,临床症状和各项生化指标异常均为改善,甚至临床症状进一步加重;总有效率=治愈率+好转率。(2)比较患者的治疗恢复时间,以腹胀腹痛、血淀粉酶、尿淀粉酶、脂肪酶、白细胞恢复时间作为评判标准。(3)观察记录两组患者的不良反应发生情况。
  1.5 统计学方法:
  本次研究统计学分析应用SPSS18.0软件,其中治疗有效率、不良反应发生率作为计数资料,使用(n,%)表示和χ2检验,治疗恢复时间作为计量资料,使用(`x±s)表示和t检验。P<0.05说明组间比较差异明显,有统计学意义。
  2 结果
  2.1 临床治疗效果比较:
  经比较,观察组患者的轻度疗效(92.3%)高于对照组(65.2%),总体疗效(80.0%)高于对照组(55.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结果见表1。
  2.2 治疗恢复时间比较:
  观察组患者临床症状和生化指标恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结果见表2。
  2.3 不良反应情况比较:
  经比较可知,观察组患者不良反应发生率(7.5%)明显低于对照组(25.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结果见表3。
  3. 讨论
  临床实践证实,急性胰腺炎往往发生在患者既往患有胆道疾病、酗酒或暴饮暴食后,另外日常危险因素也较多。在任英霞等人的研究报道中称[5],想要维持胰腺的正常生理功能,就要保证胰腺酶源处于非活化的形态。因为如果激活了胰酶,不仅会对胰腺自身造成伤害,同时还会提高白细胞的活性,导致其产生较多的炎性介质和氧自由基,如此就会导致病理变化。这些物质可以随着血液和淋巴管输送,因此阻止胰酶释放、改善人体微循环,就可以避免胰腺损伤,达到治疗效果。
  目前临床上对于胰腺炎的治疗,普遍以非手术治疗为主,只有当患者脏器功能损害、腹内压无法降低时,或者胰腺坏死、发生脓肿感染时,才需要及时进行急诊手术。保守治疗常规采用禁食、胃肠减压、营养支持方案,同时纠正水电解质紊乱,抗休克、抗感染治疗等。生长抑素能够抑制胰酶和胰液的分泌,第一可以和胰腺表面的生长抑素受体相结合,降低胰酶活性,减弱胰腺的分泌功能;第二可以显著降低胰腺血流量,从而减少了胰酶进入血液中的数量[6]。泮托拉唑是一种新型的质子抑制剂,主要作用机制是在胃黏膜细胞上发挥作用,减少胃酸的分泌量,从而减弱胰腺的分泌功能,在保护胰腺自身的同时明显减轻临床症状,达到治疗目的[7]。两者合用,不但疗效显著,促进症状在更短的时间内恢复,同时还可以避免生长抑素带来的诸多不良反应,提高患者的治疗舒适程度。
  本次研究结果显示,40例观察组患者治疗有效率达到80.0%,其中轻度患者有效率为92.3%,重症患者有效率为57.1%,均高于对照组的65.2%、35.3%,和孙敏珠等人的研究结果具有一致性[8]。患者不仅腹胀腹痛缓解时间和白细胞、血淀粉酶、尿淀粉酶、脂肪酶等指标恢复正常时间均短于对照组,在不良反应上,仅有呼吸窘迫、肺部感染、胰腺囊肿各1例发生,占比7.5%,远低于对照组的25.0%,差异有统计学意义。综上,在急性胰腺炎患者中,应用生长抑素和泮托拉唑联合治疗效果显著,能够缩短症状恢复时间,减少不良反应发生,促进胰腺功能改善,值得临床锦一步推广应用。
  参考文献
  [1] 费贤彬. 生长抑素联合泮托拉唑治疗急性胰腺炎160例疗效观察[J]. 现代医院,2011,20(03):60-61.
  [2] 高海平. 生长抑素联合泮托拉唑治疗急性胰腺炎的对比研究[J]. 山西职工医学院学报,2014,15(02):37-38.
  [3] 中华医学会外科学会胰腺外科学组.重症急性胰腺炎诊治草案[J].现代实用医学,2003,15(04):257.
  [4] 袁景,崔平,王建强. 生长抑素联合泮托拉唑治疗急性胰腺炎的疗效及对炎症递质的影响[J]. 现代中西医结合杂志,2015,30(04):397-399.
  [5] 任英霞,康惠贞. 乌司他丁、生长抑素联合泮托拉唑钠对急性重症胰腺炎患者炎症因子的影响[J]. 中国医刊,2014,09(12):64-65.
  [6] 周涛. 生长抑素联合泮托拉唑钠治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效[J]. 大家健康(学术版),2013,10(15):137.
  [7] 丁杰,余建国,何慧琳. 生长抑素合泮托拉唑治疗急性胰腺炎[J]. 基层医学论坛,2010,32(23):1067-1068.
  [8] 孙敏珠,魏文华,张萍. 生长抑素与泮托拉唑钠联合治疗急性胰腺炎的临床疗效[J]. 中国生化药物杂志,2014,25(03):98-99+102.
其他文献
摘要:目的:探讨奥美拉唑联合克拉霉素抗生素在萎缩性胃炎中的治疗效果。方法:选择我院2013年4月至2015年4月收治的100例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,随机分为对照组50例,研究组50例,给予研究组患者奥美拉唑联合克拉霉素治疗,给予对照组奥美拉唑治疗,对两组患者临床治疗效果进行分析。结果:两组患者治疗后症状积分较治疗前均有明显好转(P<0.05),但是研究组治疗后的临床症状积分明显优于对照组(
期刊
摘要:目的:探讨丙种球蛋白治疗重症腺病毒肺炎患儿的的疗效。方法:收集我院儿科病房2012年2月至2013年2月共计100例诊断为重症腺病毒肺炎的儿童作为研究对象。按随机数字表法分为2组,研究组50例和对照组50例。两组患者均予抗病毒和(或)抗生素治疗以及对症治疗。研究组使用丙种球蛋白,对照组不使用丙种球蛋白。比较研究组和对照组入院病情评分、机械通气时间、住院期间并发症和治疗疗效。结果::研究组和对
期刊
摘要:目的:探讨卡马西平与尼莫地平治疗偏头痛的疗效比较。 方法:选取2014年1月~2015年1月在我院就诊的36例偏头痛患者,将其随机分成实验组和对照组,每组18人,两组患者在性别、年龄、病程等疾病资料比较结果显示差异不具有统计学意义,两组数据具有可比性。实验组患者给予卡马西平和尼莫地平联合治疗,对照组患者给予卡马西平进行治疗,疗程为1个月,比较两组患者治疗效果。 结果:对两组患者治疗效果进行比
期刊
摘要:目的:探析临床面对功能性消化不良患者时,对其实施黛力新、莫沙必力联合治疗后的临床效果。方法:择取我科室在近期内接诊的95例功能性消化不良患者,按照患者治疗内容的不同对患者进行分组,其中A组患者46例患者实施单纯的莫沙必力进行治疗、B组49例患者实施黛力新、莫沙必力的联合治疗,就两组患者治疗后的临床效果进行比对。结果:经过治疗后,B组患者的临床治疗有效率高达87.76%(43/49),显著高于
期刊
摘要:目的:观察阿托伐他汀联合左旋氨氯地平治疗冠心病合并高血压的临床疗效。方法:将在我院接受治疗的48例冠心病合并高血压患者,随机平均分为两组,观察组患者采用阿托伐他汀联合左旋氨氯地平的方案进行治疗,对照组患者仅采用左旋氨氯地平进行治疗,评价和比较两组临床疗效。结果:经治疗后,观察组总有效率为95.83%,对照组总有效率为70.83%,两组患者在总有效率方面,差异具有显著性(P0.05),因此可以
期刊
摘要:目的:对比分析血塞通与前列地尔在脑梗塞临床治疗中的应用价值。方法:选取本院自2014年1月至2015年1月期间所收治的150例脑梗塞患者为研究对象,按照治疗方法的不同将其随机分为血塞通组和前列地尔组各75例。血塞通组采用血塞通治疗,前列地尔组采用前列地尔治疗,对比分析两组的临床疗效。结果:血塞通组临床总有效率为94.7%,显著高于前列地尔组临床总有效率(82.7%),差异具有统计学意义(t=
期刊
摘要:目的: 探讨新型非典型抗精神病药--哌罗匹隆治疗精神分裂症的临床疗效。方法: 将我院收治的90例精神分裂症患者随机平均分为对照组与观察组。对照组45例患者给予阿立哌唑治疗,观察组45例患者给予盐酸哌罗匹隆进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察与分析。结果: 观察组临床有效率、PANSS评分与不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P80%;显效:PANSS评分减分率位于50%~80
期刊
摘要:目的:探讨异丙酚复合瑞芬太尼麻醉应用于腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法:抽取2013年12月-2014年12于我院行腹腔镜胆囊切除术的患者共80例,将患者按照入院顺序随机分为实验组与对照组,常规组(n=40)患者予以异丙酚+芬太尼麻醉治疗,实验组(n=40)患者予以异丙酚+瑞芬太尼麻醉治疗,观察两组患者的麻醉效果。结果:常规组插管后、切皮后及术中维持平均动脉压和心率明显高于插管前,差异具有统
期刊
摘要:目的:探讨稳心颗粒与拉托普利联合治疗肺心病合并心律失常患者的临床疗效。方法:从本院2013年1月~2015年1月收治的患者中抽取60例,均满足肺心病诊断标准,并伴有心律失常,将其随机分为对照组与观察组。对照组30例采用胺碘酮治疗;观察组30例采用稳心颗粒与卡托普利治疗。结果:对比治疗总有效率,观察组与对照组分别为96.67%、86.67%;对比心电图疗效,观察组与对照组分别为93.33%、7
期刊
摘要:目的:探讨小儿急腹症手术的麻醉措施。方法:通过对多位患者病历资料的分析和病征检测,结合多年临床麻醉实践,总结出全面系统的具有针对性的麻醉方案。结论 小儿急腹症手术麻醉要根据疾病的轻重缓急程度,麻醉准备和麻醉方法的选择采取相应的具有针对性的麻醉措施。  关键词:小儿急腹症;麻醉;手术  【中图分类号】R656.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602(2015)06-0229-02
期刊