论文部分内容阅读
摘 要：市场全球化是当今世界经济与社会的重要发展趋势，也是当前学术界关注的焦点和热点问题。本文从社会生产力相对落后，地区主义和民族主义、国际贸易保护主义、民族文化差异和冲突、霸权主义和强权政治等角度全面剖析了市场全球化发展进程中所遇到的阻力及影响因素，这些制约因素不仅会对世界各国的经济整体性产生影响，也不利于各国对世界市场依存度的提升。因此世界各国应当主动积极地融入市场全球化，掌握其发展方向和机遇，才能有效应对市场全球化带来的问题和挑战。
Abstract：Market globalization，as an important development trend of the world economy and society，is also the focus and hot issue of current academic circles. This paper comprehensively analyzes the resistance and influencing factors encountered in the process of market globalization from the perspectives of relatively backward social productivity，regionalism and nationalism，international trade protectionism，national cultural differences and conflicts，hegemonism and power politics. The constraints will not only affect the economic integrity of the countries in the world，but also the improvement of the dependence of countries on the world market. Therefore，all countries in the world should actively participate in market globalization and master their development direction and opportunities in order to effectively cope with the problems and challenges brought by market globalization.
一、導言
市场是供求关系的综合，是一定历史时期里一个国家或地区的社会、政治、经济、科技和文化发展状况的综合反映。市场全球化是指随着社会生产力的不断发展，市场及市场各相关因素在各国各民族各地区之间相互联系不断加强、相互影响不断扩大、相互制约不断加深的历史过程和客观趋势。以电子计算机的发明和应用为主要标志的信息控制技术革命也推动了市场全球化进程的深化，推动了世界各国在政治、经济、文化上的互相交流、互相依赖、互相影响。市场全球化成为了一个不可逆转的历史趋势，世界各国包括发达国家和发展中国家都主动积极地融入市场全球化进程，需要共同来面对市场全球化带来的问题和挑战，共同迎接市场全球化所带来的机遇。同时在市场全球化在其发展过程中，也遇到了许多发展的阻力，迟滞了市场全球化的进程。因此，一个国家或一个民族，要融入和适应市场全球化趋势，就必须要充分了解、分析市场全球化的面临的阻力。以便在未来更积极有效的实施国际化发展战略来应对国际经济竞争。
二、市场全球化的阻力分析
（一）社会生产力相对落后
市场全球化在其准备阶段和起步阶段，由于社会生产力发展的相对落后，市场全球化进程相对缓慢。社会生产力的相对落后对市场全球化主要有两个方面的影响：首先，商品经济发展缓慢。由于社会生产力发展的相对落后，社会生产效率不高，能够用来在市场上交换的剩余物品不多。中国长期以来自然经济占统治地位，农民生产出来的大部分产品都用来自己消费，而不是进行商品交换，农民的商品需求有限，对市场依赖程度不高，以至于中国古代商品经济一直发展缓慢，导致市场发展水平较低，市场国内化进程发展也比较缓慢。其次，交通工具的落后。交通运输能力直接决定了市场的地理范围，早期的交通运输工具主要靠人力、车马等，人们只能在相对较小的范围内交流。交通工具的相对落后使社会分工和交换被自然地限制在一个相对狭小的地理区域内，市场也被自然地划分成一些范围狭小的市场，这些都不利于商品经济的发展。
（二）民族主义和地区主义
民族主义是指以自我民族的利益为基础而进行的思想或运动，英国历史学家爱德华·卡尔认为：“民族主义通常被用来表示个人、群体和一个民族内部成员的一种意识，或者是增进自我民族的力量、自由或财富的一种愿望”。地区主义在这里指的是地理上相邻的一些地区为了特定的共同目标而形成的一系列规制。
中国的民族主义是指中国民族及其以汉语为主的各地域的文化，是内聚的和一元化的。中国的民族主义强调中华民族的共同身份，借此维护国家统一、对外抗敌、民族整合以至一统思想，这种思想同时也可能带来了中华民族的排外情绪，也容易成为中国市场全球化进程的阻力。从历史上来看，中国历史有“分久必合，合久必分”的规律，分裂和统一并存。同时，中国是一个多民族的国家，不同民族有着不同的生活地域，不同的民族文化，不同的生活习性;中国又是一个国土广袤的国家，不同的地区也有着不同的文化和风俗。这些原因导致了中国地区主义的出现，中国不同地区市场相对独立，很难连结成为一个统一的市场。
随着市场全球化进程的不断深入，其面临的阻力也在不断改变。当前，市场全球化的阻力还有国际贸易保护主义、民族文化差异和冲突、区域经济发展不平衡、霸权主义和强权政治等。 （三）国际贸易保护主义
自由化是国际贸易发展的一个基本趋势，自由贸易的深度和广度不断增加，自由贸易制度化步伐不断加快。但是，当今国际贸易自由化存在诸多制约，世界贸易保护主义政策依然相当普遍，主要国家贸易保护主义势力明显上升，这必然会阻碍市场全球化进程。
当前，美国在不违反WTO规则的前提下，实行更加隐蔽和更具战略性的贸易保护政策，如绿色壁垒、技术壁垒、环境保护和知识产权等阻止其他国家商品的进口，鼓励国际贸易出口，并通过美元贬值来加强美国商品在国际市场上的竞争力;在关税不再作为贸易保护政策的情况下，美国采取了许多非关税贸易保护政策，如进口配额限制、要求他國自愿出口限制、进口许可证以及歧视性政府采购等。除此以外，美国还采用保障条款和贸易调整援助、反补贴和反倾销、301条款体系 等贸易保护措施。
除了一些隐蔽性的贸易保护政策，还有一些“公开型”的贸易保护政策，这指的是在WTO贸易谈判过程中还未涉及的领域，或是还未完全展开和达成协议的领域，以及协议中一些规则的例外而引起的保护措施等。如近年来中美贸易争端美国所采取的高关税限制进口、国内补贴、价格管理、出口补贴等政策亦是国际贸易保护主义的表现形式。
（四）民族文化差异和冲突
随着市场全球化进程的不断深化，不同国家和民族之间文化交流也越来越密切。文化的多元化和价值观的差异化，避让因差异而导致跨文化冲突。民族文化之间的差异不仅体现在语言、思维上，也体现在价值观、生活方式、风俗习惯、意识形态和政治制度等方面。由于不同国家和民族政治、经济以及文化发展的不平衡，不同的文明和文化之间容易产生排他性，或者是强势的国家和民族容易在文化上形成霸权地位，从而向其他国家和民族输入其文化，尤其是价值观和意识形态，对其他国家和民族进行文化渗透和文化同化。当前，民族文化差异和冲突是国际冲突和区域冲突的重要原因之一，不利于区域经济一体化进程和市场全球化进程。
（五）霸权主义和强权政治
霸权主义和强权政治是二战后许多西方发达国家处理国际关系的信条，其实质是依靠自己强大的经济、军事实力在全球范围内推行以其自身意志为中心的外交战略。霸权主义和强权政治是将自己的政治经济制度和价值观强加于别国，把自身的利益建立在损害他国利益基础上，把自身的发展建立在他国贫困落后的基础上，加大不同国家之间的发展不平衡，造成国际局势动荡，是威胁世界和平和阻碍发展的主要阻碍。在市场全球化的背景下，国家与国家之间联系日益加强，依存度逐渐提高，霸权主义和强权政治与市场全球化发展的趋势背道而驰，成为了市场全球化发展的阻力。
三、结论
市场全球化为现代科学技术发展及其在全球范围的推广和应用提供了比较有利的条件，有利于世界市场的进一步拓展，有利于各种生产要素在世界市场上的有效配置，也促进了世界范围内人们的交往，促进世界生产体系、世界消费体系、世界投资体系、世界金融体系等形成。即使在发展过程中面临了社会生产力相对落后，地区主义和民族主义、霸权主义和强权政治、国际贸易保护主义、民族文化差异和冲突等重重阻力，但也无法改变市场全球化成为历史趋势，因此，世界各国包括发达国家和发展中国家都应当主动积极地融入市场全球化进程，共同面对市场全球化带来的问题和挑战，共同迎接市场全球化所带来的机遇。
参考文献
[1] 杨圣明，王茜.马克思世界市场理论及其现实意义——兼论“逆全球化”思潮的谬误[J].经济研究，2018，53（06）：52-66.
[2] 爱德华·霍列特·卡尔.历史是什么[M].陈恒译，北京：商务印书馆，2008.
[3] 赵壮道.李大钊“新中华民族主义”思想及其影响[J].史学月刊，2019（08）：130-132.
[4] 费利群.马克思世界市场理论的全球化思想及其当代价值[J].经济纵横，2010（07）：7-12.
[5] 王文.新兴市场将引领全球化进程[J].智库时代，2017（02）：47.
[6] 付丽琴.基于经济全球化的国际消费市场发展趋势探讨[J].商业经济研究，2018（18）：32-35.
[7] 马科斯·特罗约，王爱松.深度全球化、去全球化、再全球化——正在塑造“再崛起市场”未来的大趋势[J].国际社会科学杂志（中文版），2017，34（01）：119-130+7+11-12.
[8] 杨晶滢，张高胜.霸权主义：理论辨析、历史演进及新发展[J].国际研究参考，2019（06）：37-41.
[9] Benjamin Jacobsen. Bucher，T.（2018）. If … then：Algorithmic power and politics. New York：Oxford University Press. 216 pp.[J]. Communications，2019，44（2）.
[10] 谢浩.从世界市场到中国经济全球化——关于国内马克思世界市场研究的述评[J].贵阳市委党校学报，2017（05）：6-13.
作者简介：刘舒扬（出生年份2002年6月），性别男，民族汉，籍贯北京市，研究方向：国际经济与贸易。
301条款是美国《1974年贸易法》第301条的俗称，是美国贸易法中有关对外国立法和行政上违反协定、损害美国利益的行为采取单边行动的立法授权条款.
Abstract：Market globalization，as an important development trend of the world economy and society，is also the focus and hot issue of current academic circles. This paper comprehensively analyzes the resistance and influencing factors encountered in the process of market globalization from the perspectives of relatively backward social productivity，regionalism and nationalism，international trade protectionism，national cultural differences and conflicts，hegemonism and power politics. The constraints will not only affect the economic integrity of the countries in the world，but also the improvement of the dependence of countries on the world market. Therefore，all countries in the world should actively participate in market globalization and master their development direction and opportunities in order to effectively cope with the problems and challenges brought by market globalization.
一、導言
市场是供求关系的综合，是一定历史时期里一个国家或地区的社会、政治、经济、科技和文化发展状况的综合反映。市场全球化是指随着社会生产力的不断发展，市场及市场各相关因素在各国各民族各地区之间相互联系不断加强、相互影响不断扩大、相互制约不断加深的历史过程和客观趋势。以电子计算机的发明和应用为主要标志的信息控制技术革命也推动了市场全球化进程的深化，推动了世界各国在政治、经济、文化上的互相交流、互相依赖、互相影响。市场全球化成为了一个不可逆转的历史趋势，世界各国包括发达国家和发展中国家都主动积极地融入市场全球化进程，需要共同来面对市场全球化带来的问题和挑战，共同迎接市场全球化所带来的机遇。同时在市场全球化在其发展过程中，也遇到了许多发展的阻力，迟滞了市场全球化的进程。因此，一个国家或一个民族，要融入和适应市场全球化趋势，就必须要充分了解、分析市场全球化的面临的阻力。以便在未来更积极有效的实施国际化发展战略来应对国际经济竞争。
二、市场全球化的阻力分析
（一）社会生产力相对落后
市场全球化在其准备阶段和起步阶段，由于社会生产力发展的相对落后，市场全球化进程相对缓慢。社会生产力的相对落后对市场全球化主要有两个方面的影响：首先，商品经济发展缓慢。由于社会生产力发展的相对落后，社会生产效率不高，能够用来在市场上交换的剩余物品不多。中国长期以来自然经济占统治地位，农民生产出来的大部分产品都用来自己消费，而不是进行商品交换，农民的商品需求有限，对市场依赖程度不高，以至于中国古代商品经济一直发展缓慢，导致市场发展水平较低，市场国内化进程发展也比较缓慢。其次，交通工具的落后。交通运输能力直接决定了市场的地理范围，早期的交通运输工具主要靠人力、车马等，人们只能在相对较小的范围内交流。交通工具的相对落后使社会分工和交换被自然地限制在一个相对狭小的地理区域内，市场也被自然地划分成一些范围狭小的市场，这些都不利于商品经济的发展。
（二）民族主义和地区主义
民族主义是指以自我民族的利益为基础而进行的思想或运动，英国历史学家爱德华·卡尔认为：“民族主义通常被用来表示个人、群体和一个民族内部成员的一种意识，或者是增进自我民族的力量、自由或财富的一种愿望”。地区主义在这里指的是地理上相邻的一些地区为了特定的共同目标而形成的一系列规制。
中国的民族主义是指中国民族及其以汉语为主的各地域的文化，是内聚的和一元化的。中国的民族主义强调中华民族的共同身份，借此维护国家统一、对外抗敌、民族整合以至一统思想，这种思想同时也可能带来了中华民族的排外情绪，也容易成为中国市场全球化进程的阻力。从历史上来看，中国历史有“分久必合，合久必分”的规律，分裂和统一并存。同时，中国是一个多民族的国家，不同民族有着不同的生活地域，不同的民族文化，不同的生活习性;中国又是一个国土广袤的国家，不同的地区也有着不同的文化和风俗。这些原因导致了中国地区主义的出现，中国不同地区市场相对独立，很难连结成为一个统一的市场。
随着市场全球化进程的不断深入，其面临的阻力也在不断改变。当前，市场全球化的阻力还有国际贸易保护主义、民族文化差异和冲突、区域经济发展不平衡、霸权主义和强权政治等。 （三）国际贸易保护主义
自由化是国际贸易发展的一个基本趋势，自由贸易的深度和广度不断增加，自由贸易制度化步伐不断加快。但是，当今国际贸易自由化存在诸多制约，世界贸易保护主义政策依然相当普遍，主要国家贸易保护主义势力明显上升，这必然会阻碍市场全球化进程。
当前，美国在不违反WTO规则的前提下，实行更加隐蔽和更具战略性的贸易保护政策，如绿色壁垒、技术壁垒、环境保护和知识产权等阻止其他国家商品的进口，鼓励国际贸易出口，并通过美元贬值来加强美国商品在国际市场上的竞争力;在关税不再作为贸易保护政策的情况下，美国采取了许多非关税贸易保护政策，如进口配额限制、要求他國自愿出口限制、进口许可证以及歧视性政府采购等。除此以外，美国还采用保障条款和贸易调整援助、反补贴和反倾销、301条款体系 等贸易保护措施。
除了一些隐蔽性的贸易保护政策，还有一些“公开型”的贸易保护政策，这指的是在WTO贸易谈判过程中还未涉及的领域，或是还未完全展开和达成协议的领域，以及协议中一些规则的例外而引起的保护措施等。如近年来中美贸易争端美国所采取的高关税限制进口、国内补贴、价格管理、出口补贴等政策亦是国际贸易保护主义的表现形式。
（四）民族文化差异和冲突
随着市场全球化进程的不断深化，不同国家和民族之间文化交流也越来越密切。文化的多元化和价值观的差异化，避让因差异而导致跨文化冲突。民族文化之间的差异不仅体现在语言、思维上，也体现在价值观、生活方式、风俗习惯、意识形态和政治制度等方面。由于不同国家和民族政治、经济以及文化发展的不平衡，不同的文明和文化之间容易产生排他性，或者是强势的国家和民族容易在文化上形成霸权地位，从而向其他国家和民族输入其文化，尤其是价值观和意识形态，对其他国家和民族进行文化渗透和文化同化。当前，民族文化差异和冲突是国际冲突和区域冲突的重要原因之一，不利于区域经济一体化进程和市场全球化进程。
（五）霸权主义和强权政治
霸权主义和强权政治是二战后许多西方发达国家处理国际关系的信条，其实质是依靠自己强大的经济、军事实力在全球范围内推行以其自身意志为中心的外交战略。霸权主义和强权政治是将自己的政治经济制度和价值观强加于别国，把自身的利益建立在损害他国利益基础上，把自身的发展建立在他国贫困落后的基础上，加大不同国家之间的发展不平衡，造成国际局势动荡，是威胁世界和平和阻碍发展的主要阻碍。在市场全球化的背景下，国家与国家之间联系日益加强，依存度逐渐提高，霸权主义和强权政治与市场全球化发展的趋势背道而驰，成为了市场全球化发展的阻力。
三、结论
市场全球化为现代科学技术发展及其在全球范围的推广和应用提供了比较有利的条件，有利于世界市场的进一步拓展，有利于各种生产要素在世界市场上的有效配置，也促进了世界范围内人们的交往，促进世界生产体系、世界消费体系、世界投资体系、世界金融体系等形成。即使在发展过程中面临了社会生产力相对落后，地区主义和民族主义、霸权主义和强权政治、国际贸易保护主义、民族文化差异和冲突等重重阻力，但也无法改变市场全球化成为历史趋势，因此，世界各国包括发达国家和发展中国家都应当主动积极地融入市场全球化进程，共同面对市场全球化带来的问题和挑战，共同迎接市场全球化所带来的机遇。
参考文献
[1] 杨圣明，王茜.马克思世界市场理论及其现实意义——兼论“逆全球化”思潮的谬误[J].经济研究，2018，53（06）：52-66.
[2] 爱德华·霍列特·卡尔.历史是什么[M].陈恒译，北京：商务印书馆，2008.
[3] 赵壮道.李大钊“新中华民族主义”思想及其影响[J].史学月刊，2019（08）：130-132.
[4] 费利群.马克思世界市场理论的全球化思想及其当代价值[J].经济纵横，2010（07）：7-12.
[5] 王文.新兴市场将引领全球化进程[J].智库时代，2017（02）：47.
[6] 付丽琴.基于经济全球化的国际消费市场发展趋势探讨[J].商业经济研究，2018（18）：32-35.
[7] 马科斯·特罗约，王爱松.深度全球化、去全球化、再全球化——正在塑造“再崛起市场”未来的大趋势[J].国际社会科学杂志（中文版），2017，34（01）：119-130+7+11-12.
[8] 杨晶滢，张高胜.霸权主义：理论辨析、历史演进及新发展[J].国际研究参考，2019（06）：37-41.
[9] Benjamin Jacobsen. Bucher，T.（2018）. If … then：Algorithmic power and politics. New York：Oxford University Press. 216 pp.[J]. Communications，2019，44（2）.
[10] 谢浩.从世界市场到中国经济全球化——关于国内马克思世界市场研究的述评[J].贵阳市委党校学报，2017（05）：6-13.
作者简介：刘舒扬（出生年份2002年6月），性别男，民族汉，籍贯北京市，研究方向：国际经济与贸易。
301条款是美国《1974年贸易法》第301条的俗称，是美国贸易法中有关对外国立法和行政上违反协定、损害美国利益的行为采取单边行动的立法授权条款.