论文部分内容阅读
《党史文汇》从今年第一期起，推出了一个引人注目的专栏“百年史辨”。这是一个稿件难组、文章难写、学术水平很高的专栏，是一个辨明正误、澄清史实、以正视听的专栏，是为将杂志质量提升到新高地而开办的一个重点专栏。这个极富挑战性专栏的推出，是该刊编者为配合中共党史宣传和党的建设所作的果敢选择，也是他们在办刊上不甘平稳、再攀高峰的突出表现，因而引起了读者的广泛关注。
应思想交锋的需要而萌生
“百年史辨”专栏在刊物上一露面，为何就让人感到眼前一亮，精神为之一振呢？原因在于它是早就潜藏于读者心中的一种期待，是社会思潮及史学界思想、观点交锋的反映和产物，还是为迎接中共第十八次全国代表大会的召开而统一思想所创办的。正如《开栏絮语》所说：“2012年是一个非常重要的年份，即将迎来中共十八大的胜利召开。认真回顾中国共产党创建以来的历史，正确总结其经验教训，对于中国特色社会主义事业的推进和中华民族的振兴，是大为有益的。”
改革开放以来，人们研究历史的热情空前高涨，都把历史当作一面镜子，当作一种教科书，进行着深入的学习和研究，因而取得了很大的成果，纠正了不少谬误，但也出现了一些混乱，需要一批能明辨是非的重要文章来正视听。如编者所说：“然而，浏览上下，交谈左右，我们感到，中共党史上一些本来非常清楚的重要史实，在现实中却被搅浑了，或颠覆定论，或似是而非了。比如，有人认为，十月革命一声炮响，给我们送来的不是正宗马克思主义，而是列宁的暴力社会主义，只有民主社会主义才能救中国；有人认为，抗日战争影响了中国现代化的进程，如果不反抗侵略，让日本人畅通无阻地进来，或许中国早就现代化了；有人认为，新中国成立之初的抗美援朝战争纯属领导人杞人忧天的决策，根本犯不着出兵朝鲜……等等，等等。顽固持此类观点者虽为少数，但混淆视听、贻害群众的消极影响不可低估。”。
正是由于有如此多的问题需要解决，需要向社会宣传，于是，一个颇具思辨性和鲜明特色的专栏便应运而生了。
为消除读者的困惑而辛劳
史学领域出现的争论与分歧，给读者思想带来不少混乱和困惑。为消除这些问题，《党史文汇》确定了开办“百年史辨”专栏的目的是：“意在和广大作者、读者一起，对中共党史上一些重要历史人物、历史事件重新梳理辨析，使迷雾得以廓清，使真理得以坚定。”并做了以下几方面的工作：
深入调研，确定读者急需弄清的问题。目前该专栏推出的稿件都是大家十分关注的问题，如第一期发表的是《那一场震撼世界的伟大革命——俄国十月革命及其对中国的影响》，第二期是《千秋功过，如何评说？——正确认识和评价陈独秀》，第三期是《新思潮激荡中的“问题与主义”之争》，第四期是《关于西路军几个问题的再认识》。这些都是争论多年的老问题、大问题，也是当前读者所关注的重点问题，这类文章的逐步发表，必然有利于思想的进一步统一。
组织作者，写出有说服力的好文章。面对重大选题，要写出有高深见解、具有震动性的好文章，就必须找到一批好的作者。为此，《党史文汇》筹划了一年多的时间，把找作者的功夫下在了北京，放在了国家级的党史、国史研究部门和大专院校的知名学者和研究者身上，所以写出的文章都很有说服力，都相当地诱人、动人和感人。
精心策划，和作者一道用科学正确的观点看待和处理重大历史题材。《千秋功过，如何评说？》的作者一开篇就写道：“能否以历史唯物主义和辩证唯物主义的态度正确评价历史人物，是衡量我们能否真正坚持以马克思主义为指导的重要标志之一。”由于作者都注意用马克思主义史学观指导写作，因而所征集来的文稿都起点很高，有理有据，令人满意。
尊重历史，用史料说话，以此为依据来占领史学的理论高地。史料即史实，是结论产生的依据，也是驳倒谬论的强大武器。如在论述俄国十月革命对中国的影响问题时，“问题与主义”的争论时，关于西路军的有关问题时，因时间已很久远，争论已有多年，唯有用大量史料才能说明问题。因此，已经见刊的各文所用的史料不仅多，而且新鲜，说服力也随之增强。
此外，编者十分注意版面设计。隆重推出的这个栏目安排在全刊之首，栏内各篇都给了较多的页码，除文字之外，还发表了不少相当引人的历史图片。
由于编者付出了巨大的辛劳，因而得到了广大读者的赞扬！
给刊物的崛起而加力
《党史文汇》是为自己的进一步崛起，而选择了这条令人赞叹的艰难之路的。从目前“百年史辨”专栏的情况看，此举绝对是为杂志添力加分的。
因为以史料见长的杂志，很有必要开辟一个说理纠错的专栏。这样做，有利于表明杂志社的态度，展示自己的立场与观点。
因为党史宣传教育的杂志，不但所有专栏和所有文章都应该坚持实事求是的原则。而且还必须有反对和批评反实事求是原则的奇谈怪论的专栏和文章。这样的专栏和文章，《党史文汇》过去就有，如1996年后半年到1997年上半年的“新中国诞生前后的历史回答”专栏，及其一大批文章。以大量的史料感染人，以正确的认识引导人，以高昂的精神鼓舞人，唯有这样，杂志才能在众多同类期刊中脱颖而出，凸显高品位、高质量，才能吸引更多的人，才能更好地发挥资政育人的作用。
因为充满实事求是精神的杂志，应该敢于同反实事求是的东西说“不”，因而就要有敢于冒尖的动作。创办“百年史辨”专栏，本身就是创新，就是冒尖，这种专栏的出现，这样一批文章的发表，就给人一种像是突出重围的感觉。
总之，我们必须坚持真理，而坚持真理就必须旗帜鲜明。作为活力四射的杂志，是需要思想锋芒的。这种锋芒一旦减弱，就会给错误的东西留下生长的空子。过去我省报刊上不是出现过说蒋介石曾经高呼过毛泽东万岁、称阎锡山是山西第一完人的奇文吗？如果我们旗帜鲜明地加强了思想交锋，登上了理论的新高地，一些奇谈怪论就会很难出现；即使出现了，也不会如入无人之境地自由横行！
（责编 兴柱）
应思想交锋的需要而萌生
“百年史辨”专栏在刊物上一露面，为何就让人感到眼前一亮，精神为之一振呢？原因在于它是早就潜藏于读者心中的一种期待，是社会思潮及史学界思想、观点交锋的反映和产物，还是为迎接中共第十八次全国代表大会的召开而统一思想所创办的。正如《开栏絮语》所说：“2012年是一个非常重要的年份，即将迎来中共十八大的胜利召开。认真回顾中国共产党创建以来的历史，正确总结其经验教训，对于中国特色社会主义事业的推进和中华民族的振兴，是大为有益的。”
改革开放以来，人们研究历史的热情空前高涨，都把历史当作一面镜子，当作一种教科书，进行着深入的学习和研究，因而取得了很大的成果，纠正了不少谬误，但也出现了一些混乱，需要一批能明辨是非的重要文章来正视听。如编者所说：“然而，浏览上下，交谈左右，我们感到，中共党史上一些本来非常清楚的重要史实，在现实中却被搅浑了，或颠覆定论，或似是而非了。比如，有人认为，十月革命一声炮响，给我们送来的不是正宗马克思主义，而是列宁的暴力社会主义，只有民主社会主义才能救中国；有人认为，抗日战争影响了中国现代化的进程，如果不反抗侵略，让日本人畅通无阻地进来，或许中国早就现代化了；有人认为，新中国成立之初的抗美援朝战争纯属领导人杞人忧天的决策，根本犯不着出兵朝鲜……等等，等等。顽固持此类观点者虽为少数，但混淆视听、贻害群众的消极影响不可低估。”。
正是由于有如此多的问题需要解决，需要向社会宣传，于是，一个颇具思辨性和鲜明特色的专栏便应运而生了。
为消除读者的困惑而辛劳
史学领域出现的争论与分歧，给读者思想带来不少混乱和困惑。为消除这些问题，《党史文汇》确定了开办“百年史辨”专栏的目的是：“意在和广大作者、读者一起，对中共党史上一些重要历史人物、历史事件重新梳理辨析，使迷雾得以廓清，使真理得以坚定。”并做了以下几方面的工作：
深入调研，确定读者急需弄清的问题。目前该专栏推出的稿件都是大家十分关注的问题，如第一期发表的是《那一场震撼世界的伟大革命——俄国十月革命及其对中国的影响》，第二期是《千秋功过，如何评说？——正确认识和评价陈独秀》，第三期是《新思潮激荡中的“问题与主义”之争》，第四期是《关于西路军几个问题的再认识》。这些都是争论多年的老问题、大问题，也是当前读者所关注的重点问题，这类文章的逐步发表，必然有利于思想的进一步统一。
组织作者，写出有说服力的好文章。面对重大选题，要写出有高深见解、具有震动性的好文章，就必须找到一批好的作者。为此，《党史文汇》筹划了一年多的时间，把找作者的功夫下在了北京，放在了国家级的党史、国史研究部门和大专院校的知名学者和研究者身上，所以写出的文章都很有说服力，都相当地诱人、动人和感人。
精心策划，和作者一道用科学正确的观点看待和处理重大历史题材。《千秋功过，如何评说？》的作者一开篇就写道：“能否以历史唯物主义和辩证唯物主义的态度正确评价历史人物，是衡量我们能否真正坚持以马克思主义为指导的重要标志之一。”由于作者都注意用马克思主义史学观指导写作，因而所征集来的文稿都起点很高，有理有据，令人满意。
尊重历史，用史料说话，以此为依据来占领史学的理论高地。史料即史实，是结论产生的依据，也是驳倒谬论的强大武器。如在论述俄国十月革命对中国的影响问题时，“问题与主义”的争论时，关于西路军的有关问题时，因时间已很久远，争论已有多年，唯有用大量史料才能说明问题。因此，已经见刊的各文所用的史料不仅多，而且新鲜，说服力也随之增强。
此外，编者十分注意版面设计。隆重推出的这个栏目安排在全刊之首，栏内各篇都给了较多的页码，除文字之外，还发表了不少相当引人的历史图片。
由于编者付出了巨大的辛劳，因而得到了广大读者的赞扬！
给刊物的崛起而加力
《党史文汇》是为自己的进一步崛起，而选择了这条令人赞叹的艰难之路的。从目前“百年史辨”专栏的情况看，此举绝对是为杂志添力加分的。
因为以史料见长的杂志，很有必要开辟一个说理纠错的专栏。这样做，有利于表明杂志社的态度，展示自己的立场与观点。
因为党史宣传教育的杂志，不但所有专栏和所有文章都应该坚持实事求是的原则。而且还必须有反对和批评反实事求是原则的奇谈怪论的专栏和文章。这样的专栏和文章，《党史文汇》过去就有，如1996年后半年到1997年上半年的“新中国诞生前后的历史回答”专栏，及其一大批文章。以大量的史料感染人，以正确的认识引导人，以高昂的精神鼓舞人，唯有这样，杂志才能在众多同类期刊中脱颖而出，凸显高品位、高质量，才能吸引更多的人，才能更好地发挥资政育人的作用。
因为充满实事求是精神的杂志，应该敢于同反实事求是的东西说“不”，因而就要有敢于冒尖的动作。创办“百年史辨”专栏，本身就是创新，就是冒尖，这种专栏的出现，这样一批文章的发表，就给人一种像是突出重围的感觉。
总之，我们必须坚持真理，而坚持真理就必须旗帜鲜明。作为活力四射的杂志，是需要思想锋芒的。这种锋芒一旦减弱，就会给错误的东西留下生长的空子。过去我省报刊上不是出现过说蒋介石曾经高呼过毛泽东万岁、称阎锡山是山西第一完人的奇文吗？如果我们旗帜鲜明地加强了思想交锋，登上了理论的新高地，一些奇谈怪论就会很难出现；即使出现了，也不会如入无人之境地自由横行！
（责编 兴柱）