论文部分内容阅读
摘要：人类如果想要实现持续发展，就需要加强对环境以及生态的保护力度。但是我国在长期的经济发展过程中，还存在有自然资源的不合理开采以及废气废水无节制排放等诸多问题，并造成了严重的环境破坏以及生态平衡破坏。在进行小流域水土流失问题的治理过程中，通过水土保持技术的合理应用，能够获得良好的治理效果，因此相关环保部门需要不断加强对水土保持技术的研究力度与应用力度，从而取得良好的生态平衡保护效果。
关键词：水土保持技术；小流域；应用实践
1、实施小流域水土保持综合治理的重要性
1.1人为因素
在人类社会发展的过程中，自然生态环境承受着巨大的压力，全球自然环境的健康状况急剧恶化，小流域水土流失現象非常突出。在部分落后地区，经济条件非常差，人们为了获得更多的生活来源，不惜破坏森林，使得植被生长环境被破坏，最终引发严重的水土流失问题。不仅如此，在农业生产的过程中，资源利用率非常低，生产方式过于粗放，土地失去肥力后就盲目再开荒，给土壤造成了严重的破坏。在开发与利用水资源的过程中，忽视了可持续发展的重要性，导致自然生态环境被破坏。
1.2自然因素
在某种情况下，特殊的自然环境也会导致小流域水土流失。我国很多地区沙漠化现象非常严重，非常容易受到风雨破坏，还有部分地区降水量非常多，也对小流域水土资源生态环境带了不利影响。
2、某地区小流域水土保持工作现状
该地区位于丘陵山区，东经110°3′54″～110°39′42和北纬23°2′19″分别是其纬度和经度范围。当地地貌主要以山地、丘陵和平原为主，气候为亚热带季风气候，因此，当地常年拥有丰富的雨量，其年平均降水量在1548 mm左右[3]。在该地区南部丘陵山区中的关垌河小流域运行中，可以为当地提供引蓄、灌溉、排水和防洪等服务，其共拥有18.42 hm2的流域面积，5.3 km和3.9 km分别是该流域的长度和宽度。
林地、水域和农田在该流域范围总分别占171.5 hm2、190.3 hm2和864.7 hm2；还有575.8 hm2为工矿、道路以及村庄等形式的用地面积。从当地各项土地资源的利用情况可以看出，开发利用程度最高的为农业资源，产生这一现象的主要原因在于近年来，当地经济飞速发展，人口数量快速提升，对农业资源的需求不断增加。在整个农田面积当中，其中有531.6 hm2的耕地坡度取值范围在5°～15°；还有330.1 hm2的耕地最大坡度为5°[4]。
3、水土保持技术在小流域治理中的应用实践
3.1准备工作
在对该地区的小流域展开治理规划以前，设计部门加大了对现场资料的搜集力度，在这一过程中得到了水土保持监督管理站的充分配合，在同土地、矿产、牧、农、林等各个机构建立紧密联系的背景下，掌握了大量相关资料，设计部门为了提升规划设计的科学性，对上述资料进行了全面整合，同时深入现场，展开了彻底的野外调查工作，当地居民、县级领导干部积极配合，帮助设计人员对区域治理工作中的地理情况进行了掌握[5]。在现场勘察工作中发现，部分亟待治理的沟道是位于得到确权的农村山林土地范围之中的，因此，在展开治理工作的过程中，会对部分农户的经济效益造成一定损失，同时还影响到农民的土地权益，因此该地区小流域治理工作难度相对较高。在这种情况下，为了有效解决相关事宜，将部分民众召集到了野外勘察工作的现场，从实际出发同人民群众进行了深入的沟通，这样一来，民众对安全排泄山洪、提升渗流结构可靠性和杜绝沟岸扩张等问题产生了深刻的认知，并通过沟通，努力从民众的角度出发，尽最大努力对群众的土地权益进行保护，为小流域治理以及水土保持技术的顺利落实和应用奠定了良好的基础。
3.2沟道治理
3.2.1过流宽度与坡降的确定。在应用水土保持技术来进行小流域生态治理的过程中，还要求相关工作人員能够对该小流域的比降和面积有充分的掌握，然后汇总该地区洪水灾害过程中的洪峰流量以及产流时间等数据，为该小流域治理工作的合理开展提供足够多的支持。此外在实际治理的过程中，还需要通过合理的措施，来确保坡降值能够控制在千分之一以内，在这一情况下能够实现固体物质在洪水含量中的有效控制，并且为山洪的安全排泄工作奠定一个良好的基础。
3.2.2消力池的设置。当突变位置位于沟道沟底高程的情况下，就需要进行消力池结构的合理设置，现阶段在水土保持技术的应用过程中多采用的是陡坡式的消力池结构，该结构所需消耗成本过低，但是耐久性差，会在洪水的持续冲刷过程中出现一定程度的破损现象。因此在进行小流域治理过程中，就可以通过将陡坡式消力池结构转变为堰型的方式，来对上述问题进行解决，并获得一个良好的水土保持效果。
3.2.3护岸的修建。为了起到一个良好的水土流失治理效果，就需要沟道两侧进行护岸的合理设置。在护岸材料的选择过程中，为了确保护岸的使用质量，通常情况下会应用到砼和块石来进行护岸边墙的堆砌。但是在应用块石的过程中依旧存在有较高的工程质量控制难度，因此在进行小流域治理的过程中，也就需要尽可能避免在狭窄的区域内应用块石来进行施工，并需要尽量采用混凝土来进行施工。此外在护岸的修建过程中，还可以在沟道的内部进行大口径井的合理修建，并进行浅层地下水的存蓄，这样也就能够起到一定的防旱效果。
3.3造林治理
在进行小流域治理的过程中，也需要根据土壤肥力以及土层厚度等因素，来将其划分为各个不同的区域，并根据这些区域的特点进行植被的针对性选择。在选择过程中，要求工作人员能够充分考虑到当地的气候、地形以及水文因素，并借此来使得造林治理的效率与质量得到进一步的提升。
在造林治理的过程中，还需要充分重视造林时间、苗木的选择以及栽植管理这三个环节的工作，其中在造林时间的选择过程中，需要尽可能选择雨季来进行，这样才能够有效保障植被的存活率；在苗木的选择过程中，也就需要根据当地的环境状况进行合理的选择，并要求所选择的苗木能够拥有发达的根系，并未曾受到过病虫害或者人工机械的伤害。最后在栽培管理过程中，需要根据所选苗木的习性来进行栽植深度、表土的湿润程度进行合理选择。在植被种植完成之后，需要每年进行三次松土除草工作，在松土过程中需要进行深度的合理控制，以避免对植被的根系造成损坏。在植被种植第四年之后，需要每年进行一次枝叶修剪工作，该工作需要将树高作为基准，将修剪量控制在三分之一左右。对于未能够成活的死苗需要进行及时的补植，来借此提升造林治理效果。
4、结束语
小流域水土保持综合治理措施的实施是基于我国具体的生态环境与经济发展状况而做出的重要举措。我们各级地方政府应加快转变思想观念，在经济发展的过程中，高度重视环境保护工作，积极学习与总结经验，规划出兼顾经济发展与环境保护工作的路线，使得经济建设与环境保护工作和谐统一，提高当地的经济水平，改良生态环境，从根本上提高居民的生活水平。作为一项艰巨的复杂任务，小流域水土保护综合治理要求相关部门及时引入先进的技术，妥善处理好经济建设与环境保护之间的关系，在不阻碍经济发展的前提下，科学利用水土资源，减少水土流失现象，降低水土流失所带来的不利影响。
参考文献：
[1]魏宏，朱桂兰.浅谈扎鲁特旗实施农业综合开发水土保持项目综合治理的成效与做法[J].内蒙古水利，2016（07）.
[2]阳晓原，王青，张娜，等.小流域综合治理项目水土保持监测工作要点研究[J].安徽农业科学，2016（20）.
[3]贾鎏，汪永涛.丹江口库区胡家山生态清洁小流域治理的探索和实践[J].中国水土保持，2016（4）：4～5.
[4]隋新，刘伟.浅谈小流域治理在水土保持工作中存在的问题及整改措施[J].中国电子商务，2015（5）：200～200.
[5]董仁才，刘明.小流域综合治理效益跟踪评价分析：以英国赠款小流域治理管理项目区为例[J].中国水土保持，2014（5）：16～18.
关键词：水土保持技术；小流域；应用实践
1、实施小流域水土保持综合治理的重要性
1.1人为因素
在人类社会发展的过程中，自然生态环境承受着巨大的压力，全球自然环境的健康状况急剧恶化，小流域水土流失現象非常突出。在部分落后地区，经济条件非常差，人们为了获得更多的生活来源，不惜破坏森林，使得植被生长环境被破坏，最终引发严重的水土流失问题。不仅如此，在农业生产的过程中，资源利用率非常低，生产方式过于粗放，土地失去肥力后就盲目再开荒，给土壤造成了严重的破坏。在开发与利用水资源的过程中，忽视了可持续发展的重要性，导致自然生态环境被破坏。
1.2自然因素
在某种情况下，特殊的自然环境也会导致小流域水土流失。我国很多地区沙漠化现象非常严重，非常容易受到风雨破坏，还有部分地区降水量非常多，也对小流域水土资源生态环境带了不利影响。
2、某地区小流域水土保持工作现状
该地区位于丘陵山区，东经110°3′54″～110°39′42和北纬23°2′19″分别是其纬度和经度范围。当地地貌主要以山地、丘陵和平原为主，气候为亚热带季风气候，因此，当地常年拥有丰富的雨量，其年平均降水量在1548 mm左右[3]。在该地区南部丘陵山区中的关垌河小流域运行中，可以为当地提供引蓄、灌溉、排水和防洪等服务，其共拥有18.42 hm2的流域面积，5.3 km和3.9 km分别是该流域的长度和宽度。
林地、水域和农田在该流域范围总分别占171.5 hm2、190.3 hm2和864.7 hm2；还有575.8 hm2为工矿、道路以及村庄等形式的用地面积。从当地各项土地资源的利用情况可以看出，开发利用程度最高的为农业资源，产生这一现象的主要原因在于近年来，当地经济飞速发展，人口数量快速提升，对农业资源的需求不断增加。在整个农田面积当中，其中有531.6 hm2的耕地坡度取值范围在5°～15°；还有330.1 hm2的耕地最大坡度为5°[4]。
3、水土保持技术在小流域治理中的应用实践
3.1准备工作
在对该地区的小流域展开治理规划以前，设计部门加大了对现场资料的搜集力度，在这一过程中得到了水土保持监督管理站的充分配合，在同土地、矿产、牧、农、林等各个机构建立紧密联系的背景下，掌握了大量相关资料，设计部门为了提升规划设计的科学性，对上述资料进行了全面整合，同时深入现场，展开了彻底的野外调查工作，当地居民、县级领导干部积极配合，帮助设计人员对区域治理工作中的地理情况进行了掌握[5]。在现场勘察工作中发现，部分亟待治理的沟道是位于得到确权的农村山林土地范围之中的，因此，在展开治理工作的过程中，会对部分农户的经济效益造成一定损失，同时还影响到农民的土地权益，因此该地区小流域治理工作难度相对较高。在这种情况下，为了有效解决相关事宜，将部分民众召集到了野外勘察工作的现场，从实际出发同人民群众进行了深入的沟通，这样一来，民众对安全排泄山洪、提升渗流结构可靠性和杜绝沟岸扩张等问题产生了深刻的认知，并通过沟通，努力从民众的角度出发，尽最大努力对群众的土地权益进行保护，为小流域治理以及水土保持技术的顺利落实和应用奠定了良好的基础。
3.2沟道治理
3.2.1过流宽度与坡降的确定。在应用水土保持技术来进行小流域生态治理的过程中，还要求相关工作人員能够对该小流域的比降和面积有充分的掌握，然后汇总该地区洪水灾害过程中的洪峰流量以及产流时间等数据，为该小流域治理工作的合理开展提供足够多的支持。此外在实际治理的过程中，还需要通过合理的措施，来确保坡降值能够控制在千分之一以内，在这一情况下能够实现固体物质在洪水含量中的有效控制，并且为山洪的安全排泄工作奠定一个良好的基础。
3.2.2消力池的设置。当突变位置位于沟道沟底高程的情况下，就需要进行消力池结构的合理设置，现阶段在水土保持技术的应用过程中多采用的是陡坡式的消力池结构，该结构所需消耗成本过低，但是耐久性差，会在洪水的持续冲刷过程中出现一定程度的破损现象。因此在进行小流域治理过程中，就可以通过将陡坡式消力池结构转变为堰型的方式，来对上述问题进行解决，并获得一个良好的水土保持效果。
3.2.3护岸的修建。为了起到一个良好的水土流失治理效果，就需要沟道两侧进行护岸的合理设置。在护岸材料的选择过程中，为了确保护岸的使用质量，通常情况下会应用到砼和块石来进行护岸边墙的堆砌。但是在应用块石的过程中依旧存在有较高的工程质量控制难度，因此在进行小流域治理的过程中，也就需要尽可能避免在狭窄的区域内应用块石来进行施工，并需要尽量采用混凝土来进行施工。此外在护岸的修建过程中，还可以在沟道的内部进行大口径井的合理修建，并进行浅层地下水的存蓄，这样也就能够起到一定的防旱效果。
3.3造林治理
在进行小流域治理的过程中，也需要根据土壤肥力以及土层厚度等因素，来将其划分为各个不同的区域，并根据这些区域的特点进行植被的针对性选择。在选择过程中，要求工作人员能够充分考虑到当地的气候、地形以及水文因素，并借此来使得造林治理的效率与质量得到进一步的提升。
在造林治理的过程中，还需要充分重视造林时间、苗木的选择以及栽植管理这三个环节的工作，其中在造林时间的选择过程中，需要尽可能选择雨季来进行，这样才能够有效保障植被的存活率；在苗木的选择过程中，也就需要根据当地的环境状况进行合理的选择，并要求所选择的苗木能够拥有发达的根系，并未曾受到过病虫害或者人工机械的伤害。最后在栽培管理过程中，需要根据所选苗木的习性来进行栽植深度、表土的湿润程度进行合理选择。在植被种植完成之后，需要每年进行三次松土除草工作，在松土过程中需要进行深度的合理控制，以避免对植被的根系造成损坏。在植被种植第四年之后，需要每年进行一次枝叶修剪工作，该工作需要将树高作为基准，将修剪量控制在三分之一左右。对于未能够成活的死苗需要进行及时的补植，来借此提升造林治理效果。
4、结束语
小流域水土保持综合治理措施的实施是基于我国具体的生态环境与经济发展状况而做出的重要举措。我们各级地方政府应加快转变思想观念，在经济发展的过程中，高度重视环境保护工作，积极学习与总结经验，规划出兼顾经济发展与环境保护工作的路线，使得经济建设与环境保护工作和谐统一，提高当地的经济水平，改良生态环境，从根本上提高居民的生活水平。作为一项艰巨的复杂任务，小流域水土保护综合治理要求相关部门及时引入先进的技术，妥善处理好经济建设与环境保护之间的关系，在不阻碍经济发展的前提下，科学利用水土资源，减少水土流失现象，降低水土流失所带来的不利影响。
参考文献：
[1]魏宏，朱桂兰.浅谈扎鲁特旗实施农业综合开发水土保持项目综合治理的成效与做法[J].内蒙古水利，2016（07）.
[2]阳晓原，王青，张娜，等.小流域综合治理项目水土保持监测工作要点研究[J].安徽农业科学，2016（20）.
[3]贾鎏，汪永涛.丹江口库区胡家山生态清洁小流域治理的探索和实践[J].中国水土保持，2016（4）：4～5.
[4]隋新，刘伟.浅谈小流域治理在水土保持工作中存在的问题及整改措施[J].中国电子商务，2015（5）：200～200.
[5]董仁才，刘明.小流域综合治理效益跟踪评价分析：以英国赠款小流域治理管理项目区为例[J].中国水土保持，2014（5）：16～18.