英伟达和AMD（ATI）主导的显示卡市场给我们提供了太多的选择，为了让大家能够根据自己的预算找到最佳的图形解决方案，我们对测试程序进行了优化，确保它能够更好地应对更强大的图形处理器架构、更准确和有效地对显示卡进行基准测试。此次，我们将运用最专业的测试设备，测试最新的AMD Radeon R 200系列显示卡以及英伟达的GeForce 700系列。
　　测试结果显示，大约花费3 000多元我们就可获得拥有优秀的3D游戏性能和分辨率非常高（4K）的显示卡。并且此次测试中英伟达的GTX 780 Ti绝对堪称是“大杀器”，该型号基于完全版的GK110B图形处理器（代号为“Kepler”，中文名称为“开普勒”），速度比英伟达极其昂贵的GTX Titan还要快。与之相比，GTX Titan唯一的优势是能提供更好的64位浮点性能（FP64），这使得GTX Titan非常适用于专注于高性能计算能力的超级电脑。很明显，这是英伟达有意对GTX 780 Ti设置的限制。
　　AMD的升级模型
　　来自AMD的R9- 280X显示卡以2 400元左右的中档价位提供了一流的性能，很长一段时间，AMD廉价中档显示卡的表现都非常优异，从Radeon R7系列到R9系列的270模型，这家德州公司都一直坚守这一阵地。
　　不过，AMD两代产品的数据非常相似，难怪AMD显示卡经常出现可以通过修改或者超频变身为另一型号显示卡的事情。Radeon R9 280X和Radeon R9 270X是基于Radeon HD 7970和Radeon HD 7870的模型，它们之间有一个共同点，那就是都使用了代号为“Pitcairn”（中文名称为“皮特凯恩”）的GPU核心。其中Radeon R9 270X使用较快的显存，时钟频率为5 600MHz，而不是4 800MHz，因而有效地提高了传输速率，这也是该显示卡能够以全高清分辨率运行游戏的原因之一，甚至在游戏设置为最高画质时仍然可以显示绝大部分的细节。
　　另一方面，同样来自AMD的R7 260X基于Radeon HD 7790，它采用相对落后的Bonaire（中文名称为“博内尔”）图形芯片。其可编程的音频处理器可以处理3D音效，从而降低CPU的负担。该显示卡配备GDDR5显存，2GB的显存容量相当于其前身的两倍，可以为更高解析度的纹理提供存储空间。不过，由于接口和GPU的影响，运行图形复杂的游戏速度还是太慢。可见提高显存速度虽然有一定意义，但是提升容量却没有获得预期的收益。不过，这并不代表我们应该考虑使用性能与之差不多的上一代被淘汰产品，因为它们顶多稍微便宜一些。当然，如果我们使用上一代的产品，自然没有必要特意去升级，因为新型号的优势是微不足道的。
　　目前英伟达可以说是登峰造极
　　AMD全新产品中的顶级型号是Radeon R9 290和Radeon R9 290X，它们都基于新的Hawaii（夏威夷）图形处理器，采用增强的GCN（全称Graphics Core Next，次世代图形核心）架构。与其前身Tahiti（塔希提岛）相比，所集成的晶体管数量增加了40%还多，每个时钟可以计算4个而不是2个三角形，可以支持细节更丰富的图像。为了确保纹理的处理速度，R9 290X配备了4GB内存（GDDR5），这个通过512位带宽数据总线耦合的图形处理器，在1 000MHz的时钟频率下，2 816个着色器引擎可以进行每秒超过5.6万亿次计算。由于其强大的计算能力，所以AMD公司将其定位为旗舰以对抗英伟达强大的GTX 780。
　　AMD的顶级型号可以通过重新设计的PowerTune技术动态调整时钟速度、温度、负载和功耗，除此之外，这些设备还配备了AMD TrueAudio。这是一个实时计算复杂声音事件的数字信号处理器，开发人员可以通过一个可编程的API来访问TrueAudio。
　　我们测试的AMD R9 290模型与X版本相比配置略低，着色器引擎只有2 560个，纹理单元160个，而不是176个，核心频率也只有950MHz。然而，它已经可以击败英伟达GTX 770系列，达到极其昂贵的GTX Titan系列的性能水平。而必须特别注意的是，相比之下，该显示卡的价格却低了不只一半。
　　除了DirectX 11.2和OpenGL 4.3之外，该卡还支持AMD新的编程接口Mantle。在使用相同硬件设备的情况下，会明显提升应用的速度。
　　很多AMD显示卡显得嘈杂
　　和以往一样，AMD显示卡最大的缺点是它们功耗高，并且容易出现令人不快的噪声，在显示卡过热、风扇努力挣扎的时候，声音显得非常嘈杂。我们希望AMD能够改善一下散热系统或者其他生产商可以开发一些更安静的解决方案。否则，AMD的新产品再优秀也可能无所作为。