【摘 要】
：
国际关系学者霍士第(K.J.Holsti)认为，国际关系作为一门学科迄今仍无一共同认可的准确定义。早第在二次世界大战前，关于国际关系学研究的范围、重点和方法论的争论曾掀起高潮。但作为政治学的一部分，国际关系和国际政治名称不同，实际上届同一学科。在美国等西方国家，一般来说，传统学派沿用前者，现代行为学派多采用后者。
论文部分内容阅读
国际关系学者霍士第(K.J.Holsti)认为，国际关系作为一门学科迄今仍无一共同认可的准确定义。早第在二次世界大战前，关于国际关系学研究的范围、重点和方法论的争论曾掀起高潮。但作为政治学的一部分，国际关系和国际政治名称不同，实际上届同一学科。在美国等西方国家，一般来说，传统学派沿用前者，现代行为学派多采用后者。
其他文献
2012年12月20日，中国年度电视掌声奖在北京大学传播中心举行颁奖盛典，全国只有6件作品获得这个奖项，武汉广播电视台制作的《电视问政》与《新闻联播》、《中国好声音》、《舌尖上的中国》等5档“国家级”电视作品一起赢得这块沉甸甸的奖牌。 颁奖典礼主持人白岩松朗读《电视问政》颁奖理由：电视问政搭建政府、媒体、公民平等沟通平台，省会城市台成为理性传播领跑者。媒体一小步，社会民主一大步。 一个城市台的
《冷战后的美国对华政策》 陶文钊主编，重庆出版社，2006年第1版。 本书由两部分构成。第一部分阐述了冷战结束以来美国对中国的战略安全、台湾、经贸和人权四个方面的政策、构成这些政策的要素、政策的调整和演变过程，以及推动这种变化发展的原因和背景。第二部分考察了国会、利益集团、思想库、媒体等方面因素对美国对华政策的影响，并对这些因素的内部构成、作用机制进行分析。 本书参阅、引用了美国的档案、著述、
[内容提要)近一个时期以来，在美国甚嚣尘上“中国威胁”论并非只是基于意识形态的偏见或者多数美国人对中国问题缺乏了解，而是美国对“中国崛起”的一种必然反应。“中国崛起”及随之而来的美国的“中国威胁意象”，既与美国在当今国际体系中独特的地位有关，也同美国在中国问题上传统所坚持的“价值、利益和政治”所驱动的政策需要紧密相联。这种“意象”与美国的意识形态因素关系较少，而更多地与美国在国际权力结构中的地位相
国际关系的基本政治环境是“安全困境”(security dilemma)。当今世界任何一个国家都不可能处在绝对安全环境中。①在国际安全困境中，各国都努力寻求摆脱困境的途径，以影响对本国安全构成威胁的环境。对于国际安全环境的理解，不同的研究取向产生不同的分析方法。理想主义学派强调把各国之间的相互依存视为维护本国安全的“公共产品”。而建构主义者认为“规范、秩序和价值观念制约国家对外政策的制订，甚至可以
[内容提要]本文在史料的基础上，以近代美国在华活动为例，对美国崛起过程中的对外策略进行了探讨。文章认为，近代美国的扩张方式与英国不同。为了增进和维护其在华利益，美国尽力与英国等列强合作，避免冲突；千方百计地推进自由贸易原则，扩大市场；适用软实力树立良好形象，扩大影响。这种策略使美国实现了其在华的最大利益。 关键词：美国外交中美关系美国对华政策近代崛起 从资本主义世界产生之时起，一些国家便为在全
[内容提要]美国环境保护自1970年代以来取得了巨大进展，但也激起了强大的“绿色反弹”，其中包括环境保护在美国法院所遭到的严峻挑战。这种挑战集中表现在有关起诉资格、产权和司法审查的重大法律之争上。环境保护之所以在法院遭到如此严峻的挑战，固然有很多原因，但真正深层次的原因在于环境保护主义的权利观。这种权利观所要加以限制的不仅仅是私人产权，而且是人类的权利，因为从生态系统的角度来看，大自然不只是可供人
[内容提要]九一一后，在美国国内及其主要盟友的支持下，美国支配和塑造世界政治的能力骤然上升到近年来从未有的高度。但随着时间的推移及美国霸权主义甚嚣尘上，西方同盟体系已经和正在发生着重大变化，美国支配世界的能力也大不如前。本文选取美日、美德两个同盟为案例进行比较研究，以期探讨这一变化的深层原因。文章认为，不同的文化背景、历史经历、国际环境和国内政治因素，最终导致日、德两国对西方同盟体系采取不同的政策
当下美国国际关系理论与战略学界中任何研究，都意在回答“九一一事件后美国向何处去?”这一问题。阿特教授(Robert J．Art)的《美国大战略》持中庸之道，既不为冷战胜利特别是九一一事件之后的美国地位沾沾自喜，也不垂头丧气。他从国际关系学与战略学的双重角度，理论联系历史，较有说服力地提出选择性干预战略，指出既不能像孤立主义与离岸平衡战略的战略家那样采取消极措施，又不能像小布什政府那样采取单边主义的
[内容提要]20世纪美国以强大的经济实力稳居全球霸主地位，这在很大程度上得益于美国特有的人才优势。在为美国经济迅速发展各显神通的众多人才中，安德鲁·卡内基、亨利·福特、山姆·沃顿，李·艾柯卡、比尔·盖茨等一大批杰出企业家的领袖风范与巨大贡献举世瞩目。20世纪被称作“美国世纪”，也被称作“人力资本世纪”，这表明人力资本对美国现代经济增长的作用至关重要。为了探究20世纪美国企业领袖的成长、成才与成功路
美国政治学的一些学者往往把政治学与自由民主联系在一起。佛罗里达大学政治学系副教授伊多·奥伦的《美国和美国的敌人：美国的对手与美国政治学的形成》②一书，对长久占据美国政治学界话语霸权地位的这种正统观点进行挑战。乔姆斯基认为，伊多·奥伦这本著作挑战了“美国政治学作为一门独立的学科以某种方式依附于民主的自我形象。”③其深远意义将像作者所期望的那样，“引发一场关于美国政治学之身份的长期争论。”④ 一