近日，北京市检察院第一分院办理的一起涉嫌贷款诈骗、骗取贷款一案已经审结，并提起公诉。该案具有犯罪时间长、涉及银行多以及涉案金额特别巨大等特点。在办理该案过程中，该院发现涉案的多家银行都或多或少存在以下几方面的问题：
　　一是违规操作，掩饰不良贷款。涉案银行虽然采取了不同的风险控制操作手法，但是都没有真正控制风险，有些手法明显违反了《贷款通则》的相关规定，更有甚者，在已有不良贷款的情况下，仍然扩大授信，最终造成巨额资金被骗。
　　二是信贷风险制度形同虚设，贷前调查、贷后检查流于形式。涉案银行在这两个关键环节上均没有做到位，贷前信贷人员对于企业提供的报表数据轻易采信和运用，未调查核实企业的真实状况；贷后未查明企业的实际情况，造成贷款预警机制失灵，使得犯罪能够延续。
　　三是部分银行工作人员责任心不强。涉案银行信贷人员责任淡化，为保证个人的业务绩效或者单位的声誉，盲目追求贷款发放量，為不良贷款的第一责任人推卸责任提供了便利条件，在贷款发放人岗位发生变化后，后续的信贷人员缺乏积极性和主动性。