3D不死，3D威武。在经过一段时间的沉寂和负面报道之后，最近徐克的《狄仁杰之神都龙王》以3D又红了一把，而新近上映的《地心引力》更是重新点燃观众对3D的热情。我们的合作伙伴，百年老刊《BoxOffice》的副出版人Phil Contrino就看了两遍还嫌不够，还要看三遍。看来3D这种叙事手法、表现工具，不是不灵也不是不好，关键而是看怎么用，谁来用。就像调料一样，加多少、怎么加、什么时候加，都需要根据烹饪的需要，在色香味各方面搭配好，掌握好火候。3D不是万金油，什么类型、什么体裁都拿3D来当卖点，当噱头，它应该用在有助于故事叙述、氛围营造、效果加强的时候来采纳。如果只是以为3D好挣钱，就非3D不电影，那只能毁掉3D，甚至毁掉电影。3D技术和应用已经时日已久，起起落落，最终在《阿凡达》之后又成为一种大众化的电影类型，说明它是有生命力的。作为电影人的责任就是要去把握好3D的规律，让3D更好地为电影规律服务，为观众服务，而不是喂观众服雾。
　　将近岁尾，国产电影有福了。这不，还有一个来月，本年度34部进口分账影片名额就将用罄，虽然还剩几部严阵以待要进入影院，但最终摆脱不了早早收场，无缘贺岁档的命运。山中无老虎，猴子成大王，再无大片入境，贺岁档随即变成国产片的乐园，中国电影人独享盛宴，可以弹冠相庆了。不过，这种政策保护的“红利”让电影人开心了，但观众是不是也能开心呢？是不是也成了喂观众服雾呢？
　　国产进口，这事老纠结了。现在国产片好不容易更接地气了，但能否拼得过外来片的更合胃口更过瘾呢？保护和引进这条线究竟应该如何划界火候究竟应该如何把捏？长期以来，好莱坞打遍天下无敌手，一年区区之数的几部进口，就一直能把咱们的国产片打得东倒西歪，国产片也就是这一、两年才缓过劲来有点还手之力，所以保护是必须的，也天经地义，全世界都保护，包括美国老大，WTO规则也允许。但我们的电影人一定要明白，这种保护，最终是为了能过渡到少保护、更少保护（似乎不保护不是一种选择）。
　　美国能当老大，因为它拿着全球的“脑子”产业，从高科技、到金融、到教育、再到影视，行行用脑子，都是创意、智慧，都傲视全球。就好莱坞来说，绝对是美国精华，集中体现了美国的优势、实力，是美国的骄傲。它的天马行空，标新立异，缜密巧妙，就传言因此有受邀为反恐献计献策的，其科幻很多更成为科技研发的模板，激发了不少发明创造。好莱坞更可怕的或许也难能可贵的是它的现实实用主义，你中国人喜欢自我感觉爱好面子，没问题，它可以放下身价拍你的典故传奇，用你的外景，用你的影星，然而，西学为体中学为用，无论怎么拍，她的手法、价值、效果，都带着明显的好莱坞印记。
　　好莱坞是老师，是镜子，是方向，是鞭策，我们能拿来要拿来，能学要学，还要有批判与自我批判的精神和气度，趁着当今影院建设如火如荼、全民观影的大好机会，在学习中进步，在失败中成长。求全责备不可取，不思进取更不可行。一些国产片取得了好票房，可喜可贺，但更多的是不温不火，差强人意，还有很多就是湮没无闻，无声无息。票房成功的也还要具体情况具体分析，故事性、技术性、艺术性、思想性，性性重要。当然了还有宣传推广，否则也不会出现“差评营销”之说了。不过，个人觉得，发明此说之人虽然聪明，但或许聪明过头，可能还是典型的不负责任，是在杀鸡取卵，过度消费观众的热情和兴趣，不利于行业的发展。
　　又要到奥斯卡评奖的季节了。我们当然不必耿耿于怀，但泱泱大国迄今交着白卷也是事实，这对我们这个电影大国（目前可能更确切地应该叫看电影大国）的电影人来说还是很有些遗憾和尴尬的。我们的电影贸易严重赤字，无论国内如何威风，海外票房却大多徘徊在1万至几十万美元不等，或许这大部分还很有可能是海外华人贡献的。是不是丢人现眼不说了，但肯定是羞于启齿的。
　　为人民服务，中国电影人任重道远。