机制供给与“一带一路”发展合作

来源 :外交评论:外交学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gqkhao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在综合比较不同发展合作机制供给范式的基础上,本文提出在全球化发展和深度一体化的背景下,"协调范式"有利于加强国内与国际机制之间的协调,实现合作参与国之间的优势互补.尽管比较优势应以市场为基础,但比较优势的递进需要政府的引导和规制,由此催生了国内机制的整合与国际机制的协调."一带一路"发展合作致力于发挥和塑造比较优势,本质上是以优势互补为特征的"协调范式"发展合作."一带一路"发展合作已形成融合、嵌入、嵌套、对接等机制供给路径,呈现丰富多元的内容设计,其对沿线国家和全球发展合作的效用也逐渐开始显现.当前,"一带一路"框架下的发展合作仍存在某些机制障碍,为此应秉持开放型、包容性、差异化三大原则,在不断完善全球和地区治理机制的过程中提升自身机制化水平,推动其高质量、可持续发展.
其他文献
去年年底,上海海事法院审结了一起重大疑难的、已审理五年的“臼杵先锋”轮涉外海事案件。1985年12月,日籍“臼杵先锋”轮锚泊在浙江省宁波港北仑锚地过驳卸货。当日黎明前,
“后戏剧剧场”一词如今成了戏剧界耳熟能详的理论热词,这一概念最早来源于李亦男翻译的德国戏剧家雷曼写的《后戏剧剧场》一书,雷曼将整个世界戏剧的发展史概括为三个阶段:
期刊
区块链时代犯罪治理面临的危机,主要体现为区块链技术的"去中心化"消解了责任主体概念,"匿名性"阻塞了传统归责路径,代码自动执行排斥外部力量对犯罪过程的介入及"分布式"特征削弱了网络空间中的主权管辖等方面。我国近年对P2P网贷和网约车的治理历程,揭示了实现法律与技术之间的和谐相处之道——不能依靠管制模式和单纯的回应模式,而应通过促使法律和技术在关照彼此核心价值诉求的基础上进行双重重构来实现和谐。通过法律与技术的双重重构重塑犯罪治理根基,一方面,需要区块链技术主动维护现有法律规制秩序,为外部监管的介入提供技术
数智创业是推动半数智时代向全数智时代迈进的创造性破坏力量,系统研究数智创业的构成要素及其演进过程,对于加速全数智时代转向具有重要学术价值和紧迫现实意义。数智技术对于创业过程而言不仅是一项新技术应用,更重要的是催生了数智机会、数智资本、数智阶层以及数智制度等创业要素新组合。作为数智创业源头和归宿的数智机会是技术创业和数字创业进化的结果;数智资本是从产业资本中分离出来,专门执行数智生产阶段投资职能的一种独立资本形态,有其自身独特运行规律;数智阶层是数智创业的实践主体,由数智企业家、数智创意人士和智能簇群组成;
关于基层社会治理中的维稳困境的解释主要有目标-路径、政府-社会、制度-行动三类分析框架。维稳体制与地方经济社会环境是基层治理困境生成的结构性因素;基层干部的群体心态是基层治理困境生成的主观因素;基层干部的行动策略的选择决定了治理实践的直接效果。结构性约束会影响基层干部的群体心态、治理策略,基层干部的群体心态会影响治理策略的选择,基层干部的治理实践具有能动性。“结构、心态、行动”三个因素的耦合,使得基层治理困境不断被再生产出来。