目的探讨不同剂量瑞舒伐他汀联合脉血康对老年急性脑梗死患者脑氧代谢及血液流变学的影响。方法选择2017年11月—2019年12月就诊于医院的90例老年急性脑梗死患者,随机将其分为3组,各30例。A组给予脉血康联合正常剂量(10 mg/次)瑞舒伐他汀,B组给予脉血康联合高剂量(20 mg/次)瑞舒伐他汀,C组给予脉血康联合低剂量(5 mg/次)瑞舒伐他汀,治疗1个月后比较三组脑氧代谢及血液流变学。结果治疗后,B组CaO
2、D(a-jv)O
2、ERO
2
目的探究阿托伐他汀调脂治疗对冠心病合并代谢综合征的治疗效果。方法选取2019年1月—2020年1月期间医院收治的冠心病伴有代谢综合征的患者,共计68例,通过计算机技术进行随机分组,每组各纳入34例患者。对照组患者采取单一药物常规治疗,研究组在常规药物治疗的基础上联合阿托伐他汀调脂治疗,对两组患者的血脂水平以及治疗有效率进行比较。结果研究组TC、TG、LDL-C、HDL-C指标以及左心射血分数改善情况均优于对照组,临床疗效高于对照组,组间对比,差异具有统计学意义,P<0.05。结论对冠心病合并代谢综合
2021年7月8日是第17个世界过敏性疾病日,当日,内蒙古自治区呼和浩特市变态(过敏)反应“三级”防治体系启动揭牌仪式在呼和浩特市第一医院隆重举行。这标志着京蒙对口帮扶在全面贯彻落实“实施健康中国战略”和以治疗为中心向以人民健康为中心转变的决策部署和要求的工作结出丰硕果实。
目的分析止吐仪结合护理对恶性肿瘤化疗性呕吐的效果。方法取2019年11月—2020年4月医院收治的80例恶性肿瘤化疗患者作为研究对象,按照抓阄法均分为观察组和对照组,每组40例,两组采用常规药物止吐联合电子止吐仪进行止吐治疗,在此基础上对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,比较两组止吐效果及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组止吐总有效率高于对照组(P<0.05);护理前,观察组SAS、SDS评分与对照组相近(P>0.05);护理后,观察组2项评分均低于对照组(
目的探讨小儿过敏性紫癜性肾炎采用低分子肝素钙治疗的临床效果。方法选择2016年11月—2020年11月医院收治的40例小儿过敏性紫癜性肾炎患儿,按照随机化原则分成两组,对照组(n=20)采取常规治疗,试验组(n=20)在常规治疗基础上采用低分子肝素钙治疗。比较两组治疗效果、实验室检查指标。结果试验组总有效率100%高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后试验组尿红细胞计数(123.66±10.23)个/HP、24 h尿蛋白(6.01±3.50)mg/kg低于对照组(149.
目的研究宫底按压助产法在产妇助产过程中的应用价值。方法选取在2018年4月—2019年4月间在医院妇产科待产的120例产妇作为研究的被选取对象,并将所有产妇分为对照组与观察组两组。对照组采用常规分娩方法,观察组则应用宫底按压助产法,比较两组产妇的自然分娩率、第二产程分娩时间、母婴结局和产妇满意度。结果研究中的各项观察指标数据经统计学软件验证并比较发现,观察组产妇的满意度、自然分娩率和母婴结局均优于对照组(P<0.05);且观察组产妇的第二产程分娩时间也短于对照组,P<0.05。结论在产妇助产过
目的 探讨护士分层级管理对提升护理管理质量的作用.方法 研究时间范围为2020年1—12月,纳入医院共50例护士作为此次研究的人群,并开展护士分层级管理模式,对护士各项护理工
目的分析对抑郁症患者在治疗时应用艾司西酞普兰、文拉法辛的临床价值。方法选取病例时间为2018年1月1日—2019年12月31日,选取80例抑郁症患者,分为应用对照组采用文拉法辛(n=40),试验组采用艾司西酞普兰(n=40),评价用药疗效,并对患者心率变异性及自主神经功能的影响进行分析。结果试验组总有效治疗率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);但试验组SDNN、PNN50和SDANN等心率变异分析系统指标优于对照组(P<0.05);且试验组患者交感神经皮肤反应起始波潜伏期和波幅相比
目的细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究。方法纳入医院手术室于2019年1—12月间收治的108例患者作研究样本,按照时间先后顺序将其划分为观察组与对照组各54例,比较两组患者对手术室护理服务质量安全评分、风险事件发生率。结果观察组患者对消毒隔离评分(23.52±0.42)分、设备仪器管理评分(22.16±0.85)分、护理安全评分(23.08±0.27)分、护理配合评分(23.76±0.29)分,均高于对照组(19.41±1.03)分、(18.16±1.13)分、(17.55±1.42)分、(1
目的研究分析重症监护护理评分系统在ICU护理中的应用。方法选取医院2019年1—12月所收治的124例重症监护室接受治疗患者为研究对象。随机分为对照组与观察组,每组例数均为62例。对照组患者采用常规重症监护室护理方式,观察组患者在对照组患者护理基础上进行重症监护护理评分系统管理。对比两组患者并发症发生率、住院时间、住院费用、生活质量评分以及对护理工作满意度。结果护理后,对照组患者并发症发生率27.4%,显著高于观察组并发症发生率9.7%,数据差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者住院费用(20