论文部分内容阅读
这是一起扑朔迷离、啼笑皆非的遗产大战。
2013年7月17日，四川岳池的李月雨拿着一份写在手术通知单上的遗嘱，找到赵刚，说：“赵刚呀，这份遗嘱是我舅舅留下的，但没有经过公证，不具备法律效力的。再说了，我舅舅还有个亲生儿子呢，他要是来抢遗产的话，估计就更没你的份了。不如，我们一起把我舅舅的遗产分了吧。”
李月雨1975年出生于岳池县九龙镇。她所说的舅舅叫钱炳杰，68岁，原四川省壤塘县邮政局职工，退休后居住在岳池县九龙镇银城南路一套120多平方米的私房里。而赵刚是钱炳杰的邻居，现年37岁。
2013年6月24日早晨，钱炳杰出门买菜，在岳池县大西街警察公寓门前过马路时，被一辆电动车撞昏了，被送往岳池县人民医院抢救（岳池交警事后认定，肇事者负全责）。可由于钱炳杰与妻子柯晓敏感情不好，长期分居，1995年2月28日，经原四川省广安县人民法院调解，二人离婚。钱炳杰与柯晓敏有一个儿子，叫钱磊，生于1978年，一直与柯晓敏生活在四川广安。但由于父子之间有积怨，已20多年未见过面。因此钱炳杰老人一直独居，平时有个三病两痛，主要由其邻居赵刚照顾，钱炳杰还认赵刚的母亲钱友梅为义妹。由于钱炳杰老人身边没有亲人，这次出车祸后，赵刚第一个赶到医院照顾，包括办理住院手续、交费和做手术签字等等，都是赵刚一手张罗。
不幸的是，7月1日，钱炳杰老人最终因抢救无效，意外身亡。为料理老人的后事，赵刚赶紧通知老人在岳池的唯一亲人——外甥女李月雨。
李月雨在整理舅舅遗物时，意外发现钱炳杰老人早在2009年10月13日，因一次手术时，在手术通知单上写了一份特殊的“遗嘱”。原来，老人对钱友梅夫妇和赵刚长年照顾自己，心存感恩。那次进手术室时，他在手术台上写下了这样一份“遗嘱”：
“如发生意外，不要医院负责。遗产、存款归赵刚继承。（注：李月雨分4万元。）”
幸好，钱炳杰那次大难不死，活了过来，但此后他并没有将此事告诉任何人。没想到，这次车祸终究没有躲过去，离开了人世。钱炳杰离世后，留下位于岳池县九龙镇银城南路东段41号住房一套（面积126.22平方米），以及农村信用合作联社存款66703.7元。
其实，对于这笔遗产，李月雨觉得自己是有权继承的，原因是早在1990年钱炳杰与前妻柯晓敏分居期间，他收养妹妹袁世桂的女儿，即李月雨为养女，并于1999年6月9日在岳池县民政局补办了登记手续，取得收养登记证（岳收字第016号）。但李月雨也十分清楚，舅舅有个亲生儿子钱磊，肯定会前来争夺遗产，如今加上老人生前留下了这份唯一遗嘱，在继承钱炳杰遗产上，她恐怕还得要赵刚的支持。于是她找到赵刚，想与赵刚建立“攻守同盟”。赵刚一听，深以为然，就同意了。于是，李月雨与赵刚签订了一份“合纵连横”的协议：
“钱炳杰生前的遗产由其妹妹袁世桂、外甥女李月雨和侄儿赵刚三人平均分配。经三人签字后生效，三人各执一份。2013年7月17日。”
果然，“合纵连横”协议签订不久，钱磊得知父亲去世，以亲生儿子的身份，要求继承遗产。
但是，2014年5月4日，早已胜券在握的李月雨将钱磊告上岳池县人民法院。在法庭上，钱磊自称是钱炳杰唯一儿子，应继承遗产。李月雨却指责钱磊虽是钱炳杰的儿子，但20多年来没有与钱炳杰见过面，特别是钱炳杰发生交通事故，躺在医院急需人护理，急需支付医疗费时，她多次打电话叫钱磊去护理，钱磊却故意不去。钱炳杰死后，通知钱磊参加其葬礼，钱磊不参加。李月雨还出具了一份录音——是钱炳杰发生交通事故重伤后，李月雨电话告知钱磊，要求其回家照顾其父，但钱磊回答：“他从小都没管我，我管他做啥子……他的财产和我有关系吗……”李月雨认为自己作为钱炳杰老人的养女，且对钱炳杰尽到了照顾、善后等事宜，理应成为其遗产合法继承人。
8月21日，岳池县人民法院审理此案后，认为原告李月雨是被继承人钱炳杰1990年收养的养女，该事实，不仅钱炳杰认可，亲友和邻居赵刚都公认了，钱炳杰收养李月雨是在收养法施行前的行为。钱炳杰收养原告后尽到了抚养义务，原告对钱炳杰也尽到了赡养义务和生养死葬等。最后，法院一审判决：钱炳杰的住房归原告李月雨所有；存款归被告钱磊所有。但钱磊不服，声称要上诉。
一波未平一波又起。就在持有钱炳杰老人遗嘱的赵刚，认为李月雨会兑现承诺时，李月雨不仅撕毁协议不说，还大声说：“没你的戏唱。”
赵刚一下子傻了眼。倍感上当的他当即气呼呼地找到钱磊，将李月雨“合纵连横”对抗钱磊一事和盘托出。本来就不服一审判决的钱磊，当即与赵刚建立“攻守同盟”，双方还达成君子协议——由钱磊提出上诉，赵刚出庭作证：李月雨并非钱炳杰的养女（事实上，钱磊后来调查发现，父亲钱炳杰1990年收李月雨作养女时，并没有离婚。因此岳池县民政局认为钱炳杰与李月雨的收养关系不成立，当即收回了收养证），且并没有尽到照顾钱炳杰的责任。
但要当证人，就意味着赵刚与本案不能有利害关系。于是，赵刚一咬牙，在二审前，法官作调查笔录时，他一方面表示“我不要求继承钱炳杰的任何遗产，李月雨和钱磊哪个该得就哪个得”，另一方面又指证“李月雨只是钱炳杰的外甥女，以前根本没有往来，只是在2007年后才有零星交往……”这真是以彼之道还彼之身啊，只可惜，赵刚学会了用计，却没学会算计人心。就在他和钱磊一心想在二审夺回继承权时，李月雨只用了极为简单的一招，就破解了这个刚刚建立起来的“攻守同盟”。原来，李月雨在二审还没开庭之前，就主动找到法官，以亲情为重，提出与钱磊和解：愿意分半套房子给钱磊！
在赵刚看来，李月雨这样做的目的，就是阻止钱磊上诉。没想到，钱磊尽管心里不服，但最终还是接受和解。赵刚觉得自己再次被算计了。同年9月，有遗嘱在手的他，一纸诉状将李月雨和钱磊告上岳池县人民法院，要求获得钱炳杰老人的遗产。
然而，让他做梦也没想到，10月27日，岳池县人民法院审理此案的法官蒋碧蓉认为，依据《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国继承法若干问题的意见》第48条“在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承的人签名”的规定，制作了询问赵刚的笔录，赵刚在该笔录上签名，按手印认可。现原告赵刚以上了夜班头脑迷糊为由否认其放弃继承的意思表示，本院不予支持。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，向法院作出放弃继承的表示，是真实有效的，本院予以认定。由于原告赵刚放弃了对被继承人钱炳杰的遗产继承权，并且本院对钱炳杰的遗产已经处理完毕。根据《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国继承法若干问题的意见》第50条“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承反悔的，不予承认”的规定，判决如下：驳回原告赵刚的诉讼请求。
如今，虽然钱磊与李月雨和解了，但他心里头并没有真正与这个表姐和解。而赵刚呢，没有放弃，他还要用法律武器，来维护自己的权利。但赵刚最后提到的“法律武器”，让人深思。四川瑞能律师事务所王育辉律师点评此案时说：“法律是一种程序上的正义，它保护的恰恰是那些遵守程序，按法律精神办事的人。在这起遗产大战中，我们看到了很多人的私心与算计，但更应该看到，这种私心与算计带来的危害。有些危害呈现在法律关系上，法律会因为你私下的小动作，没办法保护你。还有些危害，却体现在舆论和良知上——机关算尽，自以为聪明，其实大家都看在眼里，最终会反噬自身。”
（鉴于可以理解的原因，文中除法官和律师外，其他为化名）
编辑/程龙华
2013年7月17日，四川岳池的李月雨拿着一份写在手术通知单上的遗嘱，找到赵刚，说：“赵刚呀，这份遗嘱是我舅舅留下的，但没有经过公证，不具备法律效力的。再说了，我舅舅还有个亲生儿子呢，他要是来抢遗产的话，估计就更没你的份了。不如，我们一起把我舅舅的遗产分了吧。”
李月雨1975年出生于岳池县九龙镇。她所说的舅舅叫钱炳杰，68岁，原四川省壤塘县邮政局职工，退休后居住在岳池县九龙镇银城南路一套120多平方米的私房里。而赵刚是钱炳杰的邻居，现年37岁。
2013年6月24日早晨，钱炳杰出门买菜，在岳池县大西街警察公寓门前过马路时，被一辆电动车撞昏了，被送往岳池县人民医院抢救（岳池交警事后认定，肇事者负全责）。可由于钱炳杰与妻子柯晓敏感情不好，长期分居，1995年2月28日，经原四川省广安县人民法院调解，二人离婚。钱炳杰与柯晓敏有一个儿子，叫钱磊，生于1978年，一直与柯晓敏生活在四川广安。但由于父子之间有积怨，已20多年未见过面。因此钱炳杰老人一直独居，平时有个三病两痛，主要由其邻居赵刚照顾，钱炳杰还认赵刚的母亲钱友梅为义妹。由于钱炳杰老人身边没有亲人，这次出车祸后，赵刚第一个赶到医院照顾，包括办理住院手续、交费和做手术签字等等，都是赵刚一手张罗。
不幸的是，7月1日，钱炳杰老人最终因抢救无效，意外身亡。为料理老人的后事，赵刚赶紧通知老人在岳池的唯一亲人——外甥女李月雨。
李月雨在整理舅舅遗物时，意外发现钱炳杰老人早在2009年10月13日，因一次手术时，在手术通知单上写了一份特殊的“遗嘱”。原来，老人对钱友梅夫妇和赵刚长年照顾自己，心存感恩。那次进手术室时，他在手术台上写下了这样一份“遗嘱”：
“如发生意外，不要医院负责。遗产、存款归赵刚继承。（注：李月雨分4万元。）”
幸好，钱炳杰那次大难不死，活了过来，但此后他并没有将此事告诉任何人。没想到，这次车祸终究没有躲过去，离开了人世。钱炳杰离世后，留下位于岳池县九龙镇银城南路东段41号住房一套（面积126.22平方米），以及农村信用合作联社存款66703.7元。
其实，对于这笔遗产，李月雨觉得自己是有权继承的，原因是早在1990年钱炳杰与前妻柯晓敏分居期间，他收养妹妹袁世桂的女儿，即李月雨为养女，并于1999年6月9日在岳池县民政局补办了登记手续，取得收养登记证（岳收字第016号）。但李月雨也十分清楚，舅舅有个亲生儿子钱磊，肯定会前来争夺遗产，如今加上老人生前留下了这份唯一遗嘱，在继承钱炳杰遗产上，她恐怕还得要赵刚的支持。于是她找到赵刚，想与赵刚建立“攻守同盟”。赵刚一听，深以为然，就同意了。于是，李月雨与赵刚签订了一份“合纵连横”的协议：
“钱炳杰生前的遗产由其妹妹袁世桂、外甥女李月雨和侄儿赵刚三人平均分配。经三人签字后生效，三人各执一份。2013年7月17日。”
果然，“合纵连横”协议签订不久，钱磊得知父亲去世，以亲生儿子的身份，要求继承遗产。
但是，2014年5月4日，早已胜券在握的李月雨将钱磊告上岳池县人民法院。在法庭上，钱磊自称是钱炳杰唯一儿子，应继承遗产。李月雨却指责钱磊虽是钱炳杰的儿子，但20多年来没有与钱炳杰见过面，特别是钱炳杰发生交通事故，躺在医院急需人护理，急需支付医疗费时，她多次打电话叫钱磊去护理，钱磊却故意不去。钱炳杰死后，通知钱磊参加其葬礼，钱磊不参加。李月雨还出具了一份录音——是钱炳杰发生交通事故重伤后，李月雨电话告知钱磊，要求其回家照顾其父，但钱磊回答：“他从小都没管我，我管他做啥子……他的财产和我有关系吗……”李月雨认为自己作为钱炳杰老人的养女，且对钱炳杰尽到了照顾、善后等事宜，理应成为其遗产合法继承人。
8月21日，岳池县人民法院审理此案后，认为原告李月雨是被继承人钱炳杰1990年收养的养女，该事实，不仅钱炳杰认可，亲友和邻居赵刚都公认了，钱炳杰收养李月雨是在收养法施行前的行为。钱炳杰收养原告后尽到了抚养义务，原告对钱炳杰也尽到了赡养义务和生养死葬等。最后，法院一审判决：钱炳杰的住房归原告李月雨所有；存款归被告钱磊所有。但钱磊不服，声称要上诉。
一波未平一波又起。就在持有钱炳杰老人遗嘱的赵刚，认为李月雨会兑现承诺时，李月雨不仅撕毁协议不说，还大声说：“没你的戏唱。”
赵刚一下子傻了眼。倍感上当的他当即气呼呼地找到钱磊，将李月雨“合纵连横”对抗钱磊一事和盘托出。本来就不服一审判决的钱磊，当即与赵刚建立“攻守同盟”，双方还达成君子协议——由钱磊提出上诉，赵刚出庭作证：李月雨并非钱炳杰的养女（事实上，钱磊后来调查发现，父亲钱炳杰1990年收李月雨作养女时，并没有离婚。因此岳池县民政局认为钱炳杰与李月雨的收养关系不成立，当即收回了收养证），且并没有尽到照顾钱炳杰的责任。
但要当证人，就意味着赵刚与本案不能有利害关系。于是，赵刚一咬牙，在二审前，法官作调查笔录时，他一方面表示“我不要求继承钱炳杰的任何遗产，李月雨和钱磊哪个该得就哪个得”，另一方面又指证“李月雨只是钱炳杰的外甥女，以前根本没有往来，只是在2007年后才有零星交往……”这真是以彼之道还彼之身啊，只可惜，赵刚学会了用计，却没学会算计人心。就在他和钱磊一心想在二审夺回继承权时，李月雨只用了极为简单的一招，就破解了这个刚刚建立起来的“攻守同盟”。原来，李月雨在二审还没开庭之前，就主动找到法官，以亲情为重，提出与钱磊和解：愿意分半套房子给钱磊！
在赵刚看来，李月雨这样做的目的，就是阻止钱磊上诉。没想到，钱磊尽管心里不服，但最终还是接受和解。赵刚觉得自己再次被算计了。同年9月，有遗嘱在手的他，一纸诉状将李月雨和钱磊告上岳池县人民法院，要求获得钱炳杰老人的遗产。
然而，让他做梦也没想到，10月27日，岳池县人民法院审理此案的法官蒋碧蓉认为，依据《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国继承法若干问题的意见》第48条“在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承的人签名”的规定，制作了询问赵刚的笔录，赵刚在该笔录上签名，按手印认可。现原告赵刚以上了夜班头脑迷糊为由否认其放弃继承的意思表示，本院不予支持。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，向法院作出放弃继承的表示，是真实有效的，本院予以认定。由于原告赵刚放弃了对被继承人钱炳杰的遗产继承权，并且本院对钱炳杰的遗产已经处理完毕。根据《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国继承法若干问题的意见》第50条“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承反悔的，不予承认”的规定，判决如下：驳回原告赵刚的诉讼请求。
如今，虽然钱磊与李月雨和解了，但他心里头并没有真正与这个表姐和解。而赵刚呢，没有放弃，他还要用法律武器，来维护自己的权利。但赵刚最后提到的“法律武器”，让人深思。四川瑞能律师事务所王育辉律师点评此案时说：“法律是一种程序上的正义，它保护的恰恰是那些遵守程序，按法律精神办事的人。在这起遗产大战中，我们看到了很多人的私心与算计，但更应该看到，这种私心与算计带来的危害。有些危害呈现在法律关系上，法律会因为你私下的小动作，没办法保护你。还有些危害，却体现在舆论和良知上——机关算尽，自以为聪明，其实大家都看在眼里，最终会反噬自身。”
（鉴于可以理解的原因，文中除法官和律师外，其他为化名）
编辑/程龙华