论文部分内容阅读
目的观察DHS和PFN内固定方式治疗股骨粗隆部骨折的疗效。方法对102例股骨粗隆部骨折患者依其意愿，分别采用DHS内固定59例，PFN内固定43例。观察两组骨折愈合时间、功能恢复时间、疗效优良率、术后并发症（髋内翻、内固定断裂、肢体短缩）。结果PFN组的功能恢复时间、疗效优良率与DHS组比较均有显著性差异（p〈0．05），术后并发症DHS组比PEN组多。结论PFN是治疗股骨粗隆间骨折较理想的内固定方式。