论文部分内容阅读
日前，原告德国大众汽车股份公司困注册“途安”商标被国家工商行政管理总局商标评审委员会驳回，向北京市第一中级人民法院起诉，请求判决撤销被告商评委的复审决定并依法核准在第12类陆、空、水或铁路用机动运载器、汽车、小轿车、越野车、野营车、汽车本身、陆地车辆发动机、车辆内装饰品商品上提出的注册申请。原告所申请注册的“途安”商标未获批准是由于和绍兴第二汽车配件厂在类似商品上已注册的“安途”商标近似。