目的探讨预成纤维桩和可塑纤维桩在口腔修复中应用的价值。方法选取2012年1月—2014年2月口腔科收治的360例进行桩冠修复的患者,依据随机数字表法分为观察组和对照组2组,每组180例。观察组患者采用预成纤维桩修复,对照组患者采用可塑纤维桩修复。然后对2组患者的临床疗效进行统计分析。结果观察组患者中活动义齿修复29例,半口义齿18例,全口义齿14例,固定义齿修复22例,额下颌关节18例,无咬合接触22例,有咬合接触14例,咬合抬高22例,赝复体18例,分别占总数的16.1%、10.0%、77.8%、12.2%、10.0%、12.2%、77.8%、12.2%、10.0%;对照组患者中活动义齿修复25例,半口义齿14例,全口义齿14例,固定义齿修复18例,额下颌关节14例,无咬合接触18例,有咬合接触14例,咬合抬高22例,赝复体11例,分别占总数的13.9%、77.8%、77.8%、10.0%、77.8%、10.0%、77.8%、12.2%、6.1%。观察组患者治疗的总有效率98.3%(177/180)明显比对照组83.3%(150/180)高(P<0.05)。结论预成纤维桩具有较好的弹性、较高的强度、较广的适用范围、不变色、操作简单,因此较可塑纤维桩在口腔修复更能有效提升对患者治疗的总有效率,具有较高的应用价值,值得推广。