论文部分内容阅读
摘 要 现在的新课标高中历史教材已经推行几年，也有许多版本，与以前的国家统一教材有很多不同。笔者于2012年上半年实习期间即使用了人教版新课标教材，在教学过程中对于教材变更有许多感触。在本文中将分两点进行说明：一是新旧教材的不同与学生的表现，二是作为一名新教师的一些想法。
关键词 通史 全球史观 专题式 初高中教学衔接
中图分类号：G424 文献标识码：A
History Textbooks under the New Curriculum is a Double-edged Sword
Abstract Now the new curriculum high school history textbook has been implemented for years， there are many versions， there are many different national unity textbook. During the first half of 2012， the author used of PEP new curriculum materials， there are a lot of feelings for textbook changes in the teaching process. In this article， there are two instructions： First， the old and the new textbook different with the performance of students， senond， as a new teacher， talked about some of his thoughts.
Key words general history； global view of history； project-based； middle and high school teaching convergence
作为四大文明中唯一延续至今的国度，历史是所有中国人的荣光。以往的中学历史教材秉承的是我国一贯的通史传统，以中国史和世界史两条并行主线，洋洋洒洒从远古时期一直讲到21世纪。在中国史方面，以王朝兴衰为主要线索结合每个朝代的特点以及重要的人物和事件，使同学们对我国的历史脉络有一个清晰的认识，比如讲到秦汉那就是秦始皇和汉武帝，这两个人物又关联到帝国制度和儒家独尊的形成；在世界史方面，以亚欧文明的发展为中心，从四大文明讲到二战结束，基本脉络还是各个帝国的兴衰乃至近代世界格局的形成。从内容上来说是两部平行的通史，尤其以讲政治兴衰为主，很少涉及经济文化；从初中和高中分别来讲，基本内容大致一样，只是高中知识较深较细。可以看出，2004年以前我国中学历史教学重点还在于普及历史知识，历史课本里面的知识比较浅比较传统。当然由于高考制度的存在，中国的历史考试从来不浅，尤其是高考题型越来越灵活多变，大题更加新颖，可以说中国的高考远远领先于教科书。
2004年新课标教材开始全面使用，出现了两个巨大的变化，第一个是由全国统一教材改成了多种教材同时使用，各省根据自己的情况自己选择使用，现在使用比较多的是人教版，岳麓版，人民版，大象版等，各个版本各有侧重；第二是教科书内容的改变，完全舍弃了通史模式，主要有两个突出变化，一是中外历史合编在一起，提倡全球史观，二是使用专题教学模式，提倡历史教学学术化，总起来说就是变平行的通史为混杂的专题。按照全球史观的观点，人类历史以从分散发展到整体发展为标准分为以下三个时期：在从远古到 15、16 世纪之交的第一个时期里，各地区各民族在彼此基本隔离的状态下分别发展；在从 15、16 世纪之交到 19 世纪末的第二个时期里，人类从分散发展转向整体发展，并使世界成为一个整体；在 20 世纪以来的第三个时期里，世界在更高的层次上以更快的速度进行整体发展。在这种视角之下，人类文明的多元性得到展现，各个民族、各种文化没有先后高下之分，我们既尊重古老文明在人类蒙昧时期创造的辉煌成就，同时也认可欧美等发达国家在人类历史尤其是近代以来对人类发展做出的巨大贡献。使学生在关注自己国家命运的同时，关注整个人类的命运；便利了学生站在民族的立场上，放眼全世界，正确认识与把握局部与全局的关系，①这当然是非常好的。
以人教版新教材来说，高中历史被分成了九大板块，三个必修分别讲中外政治经济文化，这跟以前只重视政治的历史教材大不相同，六个选修从属于必修，作为辅助材料存在，以前连贯的知识点被分解到了各个部分，比如林则徐和虎门硝烟，这个重要的知识点在必修中找不到，想要了解必须讲授选修相关内容，在很大的程度上，以往认为很重要的历史人物和事件现在都在选修中出现。虽然选修高考中只出两道大题，但很多内容不得不讲，尤其是升学率高的重点中学，这就使以前的6本教科书变成了现在更厚的九本，所谓的减负和素质教育成了水中月。但全球史观下的中西对比专题式教学的优点也是显而易见的，比如更容易抓住历史的转折点和因素，在通史中，你看见的仿佛只是重复的王朝更替，于是就只有死记每一个知识点，没有严格的记忆你就分不清历史，但如果熟悉了全球史观，利用欧亚的交往，结合政治经济文化多种因素，你可以推导出所有历史的前世今生，自己也会乐在其中。比如历史中一个非常重要的时间段15、16世纪之交，这一时期，新航路的开辟，使旧大陆与新大陆、西方和东方联系起来。资本主义生产方式的出现与发展，通过市场把各个地区、各个国家和民族联系起来。殖民者开始从欧洲走向世界各地，通过血腥的掠夺，构建殖民体系。②作为一个老师就可以从欧洲王朝战争开始推导起，到哥伦布发现新大陆，到白银流入中国成为主流货币，到东西方贸易资本主义崛起，直到西方远比东方强大中国一个世纪的屈辱，以往的教材是不可能做到这样的，学生也不会这样思考。
笔者在教学初期对新教材极不适应，本来专题式的研究就是一种比较高等的方法，必须建立在丰富的知识之上，就是在大学历史本科也是进行通史的广泛讲解教学，进行专题式的研究一般是在研究生以后才会进行。现在新教材把这种专题式教学研究套用到高中课本中，虽然知识还是那些知识，只是按照专题整合起来，看起来是高级了很多，但从实际情况来看，从笔者所见来看，新教材并没有达到预期的目标。在初中阶段，由于历史并不是中考科目，大部分中学学生完全没有必要刻意地学习历史也能考上理想的高中，这样的结果就是初中阶段的历史学习完全靠学生的爱好和自觉性，对历史天生感兴趣的同学会好好学习从而完成自己的通史积累，但很多同学可能初中对历史并不是很感兴趣，那么他就不会好好学习历史，由于现在高中历史不讲通史，如果高中学文科，那么由于他通史基础不过关，在进行专题式学习的时候效率会非常低，如果再花大量的时间消化9本书形成自己的通史和专题，只能是事倍功半。现在的情况是历史课本变得快，高考变得更快，作为中国最重要的考试，只能是高考指挥高中教学，实际情况是高中教学与高考脱节。在高考制度不发生变革的情况下，在重点中学制度不发生变革的情况下，单纯地修改教科书，是不可能发生质的改变的。笔者在实习期间，同学们对这版本的历史教材和本人的教学都很不适应，掌握知识的速度很慢而且容易遗忘和混淆。学生对教科书知识点的分布很陌生，而且中外对比教学这个本意也没有达到，笔者每节课都会提问在某个历史时间点中国和世界分别发生着什么，中外很多著名人物的对比，可是都没有很好的效果。也尝试过利用几节课进行一个简单的通史串讲，但效果甚微，在高考的巨大压力下，本来就不足的课时量根本不能进行有效的通史温习。新版的历史教材确实是一把双刃剑， 作为一个新老师，本人会在今后的工作中继续研究学习。
注释
① 张自明著.高中历史教材变革与教师应对.2006.
② 斯塔夫里阿诺斯著.全球通史_1500 年以后的世界[M].吴象婴，梁赤民，译.上海社会科学院出版社，1999.
关键词 通史 全球史观 专题式 初高中教学衔接
中图分类号：G424 文献标识码：A
History Textbooks under the New Curriculum is a Double-edged Sword
Abstract Now the new curriculum high school history textbook has been implemented for years， there are many versions， there are many different national unity textbook. During the first half of 2012， the author used of PEP new curriculum materials， there are a lot of feelings for textbook changes in the teaching process. In this article， there are two instructions： First， the old and the new textbook different with the performance of students， senond， as a new teacher， talked about some of his thoughts.
Key words general history； global view of history； project-based； middle and high school teaching convergence
作为四大文明中唯一延续至今的国度，历史是所有中国人的荣光。以往的中学历史教材秉承的是我国一贯的通史传统，以中国史和世界史两条并行主线，洋洋洒洒从远古时期一直讲到21世纪。在中国史方面，以王朝兴衰为主要线索结合每个朝代的特点以及重要的人物和事件，使同学们对我国的历史脉络有一个清晰的认识，比如讲到秦汉那就是秦始皇和汉武帝，这两个人物又关联到帝国制度和儒家独尊的形成；在世界史方面，以亚欧文明的发展为中心，从四大文明讲到二战结束，基本脉络还是各个帝国的兴衰乃至近代世界格局的形成。从内容上来说是两部平行的通史，尤其以讲政治兴衰为主，很少涉及经济文化；从初中和高中分别来讲，基本内容大致一样，只是高中知识较深较细。可以看出，2004年以前我国中学历史教学重点还在于普及历史知识，历史课本里面的知识比较浅比较传统。当然由于高考制度的存在，中国的历史考试从来不浅，尤其是高考题型越来越灵活多变，大题更加新颖，可以说中国的高考远远领先于教科书。
2004年新课标教材开始全面使用，出现了两个巨大的变化，第一个是由全国统一教材改成了多种教材同时使用，各省根据自己的情况自己选择使用，现在使用比较多的是人教版，岳麓版，人民版，大象版等，各个版本各有侧重；第二是教科书内容的改变，完全舍弃了通史模式，主要有两个突出变化，一是中外历史合编在一起，提倡全球史观，二是使用专题教学模式，提倡历史教学学术化，总起来说就是变平行的通史为混杂的专题。按照全球史观的观点，人类历史以从分散发展到整体发展为标准分为以下三个时期：在从远古到 15、16 世纪之交的第一个时期里，各地区各民族在彼此基本隔离的状态下分别发展；在从 15、16 世纪之交到 19 世纪末的第二个时期里，人类从分散发展转向整体发展，并使世界成为一个整体；在 20 世纪以来的第三个时期里，世界在更高的层次上以更快的速度进行整体发展。在这种视角之下，人类文明的多元性得到展现，各个民族、各种文化没有先后高下之分，我们既尊重古老文明在人类蒙昧时期创造的辉煌成就，同时也认可欧美等发达国家在人类历史尤其是近代以来对人类发展做出的巨大贡献。使学生在关注自己国家命运的同时，关注整个人类的命运；便利了学生站在民族的立场上，放眼全世界，正确认识与把握局部与全局的关系，①这当然是非常好的。
以人教版新教材来说，高中历史被分成了九大板块，三个必修分别讲中外政治经济文化，这跟以前只重视政治的历史教材大不相同，六个选修从属于必修，作为辅助材料存在，以前连贯的知识点被分解到了各个部分，比如林则徐和虎门硝烟，这个重要的知识点在必修中找不到，想要了解必须讲授选修相关内容，在很大的程度上，以往认为很重要的历史人物和事件现在都在选修中出现。虽然选修高考中只出两道大题，但很多内容不得不讲，尤其是升学率高的重点中学，这就使以前的6本教科书变成了现在更厚的九本，所谓的减负和素质教育成了水中月。但全球史观下的中西对比专题式教学的优点也是显而易见的，比如更容易抓住历史的转折点和因素，在通史中，你看见的仿佛只是重复的王朝更替，于是就只有死记每一个知识点，没有严格的记忆你就分不清历史，但如果熟悉了全球史观，利用欧亚的交往，结合政治经济文化多种因素，你可以推导出所有历史的前世今生，自己也会乐在其中。比如历史中一个非常重要的时间段15、16世纪之交，这一时期，新航路的开辟，使旧大陆与新大陆、西方和东方联系起来。资本主义生产方式的出现与发展，通过市场把各个地区、各个国家和民族联系起来。殖民者开始从欧洲走向世界各地，通过血腥的掠夺，构建殖民体系。②作为一个老师就可以从欧洲王朝战争开始推导起，到哥伦布发现新大陆，到白银流入中国成为主流货币，到东西方贸易资本主义崛起，直到西方远比东方强大中国一个世纪的屈辱，以往的教材是不可能做到这样的，学生也不会这样思考。
笔者在教学初期对新教材极不适应，本来专题式的研究就是一种比较高等的方法，必须建立在丰富的知识之上，就是在大学历史本科也是进行通史的广泛讲解教学，进行专题式的研究一般是在研究生以后才会进行。现在新教材把这种专题式教学研究套用到高中课本中，虽然知识还是那些知识，只是按照专题整合起来，看起来是高级了很多，但从实际情况来看，从笔者所见来看，新教材并没有达到预期的目标。在初中阶段，由于历史并不是中考科目，大部分中学学生完全没有必要刻意地学习历史也能考上理想的高中，这样的结果就是初中阶段的历史学习完全靠学生的爱好和自觉性，对历史天生感兴趣的同学会好好学习从而完成自己的通史积累，但很多同学可能初中对历史并不是很感兴趣，那么他就不会好好学习历史，由于现在高中历史不讲通史，如果高中学文科，那么由于他通史基础不过关，在进行专题式学习的时候效率会非常低，如果再花大量的时间消化9本书形成自己的通史和专题，只能是事倍功半。现在的情况是历史课本变得快，高考变得更快，作为中国最重要的考试，只能是高考指挥高中教学，实际情况是高中教学与高考脱节。在高考制度不发生变革的情况下，在重点中学制度不发生变革的情况下，单纯地修改教科书，是不可能发生质的改变的。笔者在实习期间，同学们对这版本的历史教材和本人的教学都很不适应，掌握知识的速度很慢而且容易遗忘和混淆。学生对教科书知识点的分布很陌生，而且中外对比教学这个本意也没有达到，笔者每节课都会提问在某个历史时间点中国和世界分别发生着什么，中外很多著名人物的对比，可是都没有很好的效果。也尝试过利用几节课进行一个简单的通史串讲，但效果甚微，在高考的巨大压力下，本来就不足的课时量根本不能进行有效的通史温习。新版的历史教材确实是一把双刃剑， 作为一个新老师，本人会在今后的工作中继续研究学习。
注释
① 张自明著.高中历史教材变革与教师应对.2006.
② 斯塔夫里阿诺斯著.全球通史_1500 年以后的世界[M].吴象婴，梁赤民，译.上海社会科学院出版社，1999.