论文部分内容阅读
摘 要：目的：判定化学发光免疫测定技术应用于生化免疫检验中的临床价值。方法：选用随机计算机表法分组，将我院2018年9月至2019年9月收治的80例甲状腺肿瘤患者，分为A组、B组，各组人数均等为40例。A组采取化学发光免疫测定技术检验，B组选用放射免疫测定技术检测，对比两组患者的诊断效果。结果：①A组的检验符合率高于B组诊断符合率，两组比较统计学意义存在，P<0.05。②A组、B组甲状腺球蛋白水平、甲状腺球蛋白数量实行比较，均存在统计学的意义，P<0.05。结论：生化免疫检验中使用化学发光免疫测定技术检验效果较好，可提高检验符合率，为更好的为甲状腺肿瘤患者编制治疗方案打下良好基础，所以建议在甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用、推广。
关键词：化学发光免疫测定技术;生化免疫检验;应用价值
化学发光免疫测定技术属于生化免疫检验技术，操作原理为于磁场中分离被化学发光剂标记的抗原抗体游离部分、沉淀部分，从而达到定向检测、定量检测的目的[1]。以往，使用放射免疫方法存在一定辐射作用，假阳性率、假阴性率非常高，无法确保诊断结果的准确性，所以没有得到广泛应用。相关研究人员表示，化学发光免疫测定技术在生化免疫检验中应用价值较高。因此，本文将我院近年来收治的甲状腺肿瘤患者为主，重点研究分别应用化学发光免疫测定技术、放射免疫检测技术的临床价值。
本次研究撷取近年来收治的例患者，分析
1.临床一般资料、方法
1.1临床一般资料
通过随机计算机表法分将我院2018年9月～2019年9月，收治的甲状腺肿瘤患者（n=80），分为了A组40例和B组40例。A组男女比例为：18：22;年龄在35～78岁的区间，中位年龄为（56.5±5.4）岁。B组男女比例为：17：23;年龄在36～78岁的区间，中位年龄为（57.2±5.5）岁。A组B组甲状腺肿瘤患者的临床一般资料作以对比，通过研究没有观察到显著差异性，P>0.05。
纳入标准：通过医院伦理委员会批准;患者、患者家属签订知情同意书;临床资料齐全。
排除标准：血液系统疾病;标本污染;严重精神疾病;无法正常沟通;非自愿参与本次研究。
1.2方法
两组甲状腺肿瘤患者均需抽取3ml静脉血，和肝素均匀混合后按3500r/min速率离心处理，充分分离血浆后置于适宜温度下保存[2]。合理使用检测仪、试剂，对两组甲状腺球蛋白水平及数量检测，检验时间控制在4h内。
1.2.1 A组接受化学发光免疫测定技术检验，应用分析仪、化学发光试剂盒，对患者血液中甲状腺球蛋白水平及数量检测。
1.2.2 B组通过放射免疫测定技术检测，使用y全自动双探头放射免疫计数仪对患者甲状腺球蛋白水平、甲状腺球蛋白数量测定。
1.3观察指标
对比两组检验符合率、甲状腺球蛋白水平及数量的差异。甲状腺球蛋白正常范围：5～40ug/L。
1.4统计学分析与研究
本次研究的甲状腺肿瘤患者资料列入统计学软件SPSS25.0中，计数资料率%、两组检验符合率对比采取X2检验处理;计量资料均数差X±S、两组甲状腺球蛋白水平、甲状腺球蛋白数量对比采用t检验处理;对比结果为P<0.05表示存在统计学意义。
2.结果
2.1 A组与B组检验符合率差异对比
A组的检验符合率高于B组，统计结果有显著差异性，P<0.05，如表1。
2.2 A组与B组甲状腺球蛋白水平及数量的差异对比
两组病例甲状腺球蛋白水平及数量比较，统计结果均存在明显差异性，P<0.05，如表2。
3.讨论
相关研究人员认为，肿瘤疾病患者接受生化免疫检验，可对患者机体内T淋巴细胞亚群、T细胞抗原受体改变作以定性分析、定量分析，准确评估细胞免疫应答情况，为临床治疗奠定基础[3]。甲状腺疾病中的生化免疫检测方法包括：放射免疫、酶免分析、化学发光免疫，以及时间分辨荧光免疫等方法，其中放射免疫测定及化学发光免疫测定技术应用频率最高，前者可使用同位素标记、未标记抗原同抗体产生竞争性抑制反应，待反应分离后对放射性没有标记抗原量进行测定。优点：操作简便、灵敏度及特异性高、对于设备的要求低;不足：检测期间容易构成放射性污染情况、在丧失免疫活性物质检验中应用效果不理想、检验结果会受到放射性元素衰竭影响、手工操作会在一定程度上对检验准确性造成影响等，所以容易发生假阳性、假阴性情况。针对于此，本次研究应用化学发光免疫测定技术对甲状腺肿瘤患者检验，该检验技术的操作原理：可使用灵敏度较高测定技术、特异性较高免疫反应，在抗原、半抗原及抗体等中应用，以此有效提高化学发光物质性能。除此之外，使用免疫监测系统能对化学发光物质抗体、抗原标记，配合磁场将化学发光标志物、沉淀部分分离，放置催化剂后能提高发光反应效率，通过化学仪器检测发光物质。本次研究结果显示，（1）A组的检验符合率92.5%，显著高于B组检验符合率75%，组间对比差异突出，P<0.05。（2）A组甲状腺球蛋白数量、甲状腺球蛋白水平，与B组实行比较均有统计差异性，P<0.05。这和周力的报道基本一致，（2）研究组的检验符合率92.7%，较参照组检验符合率75.6%高，存在统计学的意义，P<0.05。（2）研究组的甲状腺球蛋白数量、甲状腺球蛋白水平，均高于参照组有统计学差异性，P<0.05。由此证实，本研究在生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术存在临床价值。
综上可知，化学发光免疫测定技术应用于生化检验中，不但能提高诊断符合率，而且能够确保检验数据的准确性，为甲状腺肿瘤患者的治疗奠定良好基础。
参考文献：
[1]片静.化学发光免疫分析检测血清性激素水平对性功能异常的诊断价值研究[J].中国社区医师，2019，35（17）：145-146.
[2]郑专，张宇樯.循环增强荧光免疫技术与化学发光免疫法检测血浆BNP的比较研究[J].中华临床实验室管理电子杂志，2019，7（3）：162-164.
[3]程治军，史玲玲.化学发光免疫分析在临床检验中的应用价值探讨[J].中国疗养医學，2018，27（7）：0-0.
作者简介：
李敏（1978-），女（汉），本科，教授，研究方向：天然药物化学。
关键词：化学发光免疫测定技术;生化免疫检验;应用价值
化学发光免疫测定技术属于生化免疫检验技术，操作原理为于磁场中分离被化学发光剂标记的抗原抗体游离部分、沉淀部分，从而达到定向检测、定量检测的目的[1]。以往，使用放射免疫方法存在一定辐射作用，假阳性率、假阴性率非常高，无法确保诊断结果的准确性，所以没有得到广泛应用。相关研究人员表示，化学发光免疫测定技术在生化免疫检验中应用价值较高。因此，本文将我院近年来收治的甲状腺肿瘤患者为主，重点研究分别应用化学发光免疫测定技术、放射免疫检测技术的临床价值。
本次研究撷取近年来收治的例患者，分析
1.临床一般资料、方法
1.1临床一般资料
通过随机计算机表法分将我院2018年9月～2019年9月，收治的甲状腺肿瘤患者（n=80），分为了A组40例和B组40例。A组男女比例为：18：22;年龄在35～78岁的区间，中位年龄为（56.5±5.4）岁。B组男女比例为：17：23;年龄在36～78岁的区间，中位年龄为（57.2±5.5）岁。A组B组甲状腺肿瘤患者的临床一般资料作以对比，通过研究没有观察到显著差异性，P>0.05。
纳入标准：通过医院伦理委员会批准;患者、患者家属签订知情同意书;临床资料齐全。
排除标准：血液系统疾病;标本污染;严重精神疾病;无法正常沟通;非自愿参与本次研究。
1.2方法
两组甲状腺肿瘤患者均需抽取3ml静脉血，和肝素均匀混合后按3500r/min速率离心处理，充分分离血浆后置于适宜温度下保存[2]。合理使用检测仪、试剂，对两组甲状腺球蛋白水平及数量检测，检验时间控制在4h内。
1.2.1 A组接受化学发光免疫测定技术检验，应用分析仪、化学发光试剂盒，对患者血液中甲状腺球蛋白水平及数量检测。
1.2.2 B组通过放射免疫测定技术检测，使用y全自动双探头放射免疫计数仪对患者甲状腺球蛋白水平、甲状腺球蛋白数量测定。
1.3观察指标
对比两组检验符合率、甲状腺球蛋白水平及数量的差异。甲状腺球蛋白正常范围：5～40ug/L。
1.4统计学分析与研究
本次研究的甲状腺肿瘤患者资料列入统计学软件SPSS25.0中，计数资料率%、两组检验符合率对比采取X2检验处理;计量资料均数差X±S、两组甲状腺球蛋白水平、甲状腺球蛋白数量对比采用t检验处理;对比结果为P<0.05表示存在统计学意义。
2.结果
2.1 A组与B组检验符合率差异对比
A组的检验符合率高于B组，统计结果有显著差异性，P<0.05，如表1。
2.2 A组与B组甲状腺球蛋白水平及数量的差异对比
两组病例甲状腺球蛋白水平及数量比较，统计结果均存在明显差异性，P<0.05，如表2。
3.讨论
相关研究人员认为，肿瘤疾病患者接受生化免疫检验，可对患者机体内T淋巴细胞亚群、T细胞抗原受体改变作以定性分析、定量分析，准确评估细胞免疫应答情况，为临床治疗奠定基础[3]。甲状腺疾病中的生化免疫检测方法包括：放射免疫、酶免分析、化学发光免疫，以及时间分辨荧光免疫等方法，其中放射免疫测定及化学发光免疫测定技术应用频率最高，前者可使用同位素标记、未标记抗原同抗体产生竞争性抑制反应，待反应分离后对放射性没有标记抗原量进行测定。优点：操作简便、灵敏度及特异性高、对于设备的要求低;不足：检测期间容易构成放射性污染情况、在丧失免疫活性物质检验中应用效果不理想、检验结果会受到放射性元素衰竭影响、手工操作会在一定程度上对检验准确性造成影响等，所以容易发生假阳性、假阴性情况。针对于此，本次研究应用化学发光免疫测定技术对甲状腺肿瘤患者检验，该检验技术的操作原理：可使用灵敏度较高测定技术、特异性较高免疫反应，在抗原、半抗原及抗体等中应用，以此有效提高化学发光物质性能。除此之外，使用免疫监测系统能对化学发光物质抗体、抗原标记，配合磁场将化学发光标志物、沉淀部分分离，放置催化剂后能提高发光反应效率，通过化学仪器检测发光物质。本次研究结果显示，（1）A组的检验符合率92.5%，显著高于B组检验符合率75%，组间对比差异突出，P<0.05。（2）A组甲状腺球蛋白数量、甲状腺球蛋白水平，与B组实行比较均有统计差异性，P<0.05。这和周力的报道基本一致，（2）研究组的检验符合率92.7%，较参照组检验符合率75.6%高，存在统计学的意义，P<0.05。（2）研究组的甲状腺球蛋白数量、甲状腺球蛋白水平，均高于参照组有统计学差异性，P<0.05。由此证实，本研究在生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术存在临床价值。
综上可知，化学发光免疫测定技术应用于生化检验中，不但能提高诊断符合率，而且能够确保检验数据的准确性，为甲状腺肿瘤患者的治疗奠定良好基础。
参考文献：
[1]片静.化学发光免疫分析检测血清性激素水平对性功能异常的诊断价值研究[J].中国社区医师，2019，35（17）：145-146.
[2]郑专，张宇樯.循环增强荧光免疫技术与化学发光免疫法检测血浆BNP的比较研究[J].中华临床实验室管理电子杂志，2019，7（3）：162-164.
[3]程治军，史玲玲.化学发光免疫分析在临床检验中的应用价值探讨[J].中国疗养医學，2018，27（7）：0-0.
作者简介：
李敏（1978-），女（汉），本科，教授，研究方向：天然药物化学。