最近，滴滴出行高级副总裁、LVS创始人章文嵩遭到了不少网友的炮轰，原因是他在一场大会上提道，滴滴的算法比AlphaGo难100倍，一个微博转载了他谈话的视频，并把视频标题取为“滴滴派送体验不好？滴滴副总裁：滴滴的算法比AlphaGo复杂很多倍”。
　　随后，章文嵩转载了他在大会上谈话的视频，并称视频标题存在明显误导，他是表达派单问题的复杂度，并没有对比滴滴算法和AlphaGo算法。
　　虽然一开始是视频标题存在误导倾向，但到后来，章文嵩似乎是为了强调自己想表达的是复杂性而不是算法，不断对网友进行着解释，不断把自己往沟里拉。
　　在后续的解释中，章文嵩提到“（围棋的）格子里面只有19乘19，最多361步”，有人放出了一张414手的棋谱打脸。随后，章文嵩为自己的错误抱歉，称自己没有考虑到打劫和提子的情况，并提到“围棋的复杂度不是无限提升的，不能反复打劫，提子后空间也有限，聂棋圣在微博上说有专家团队研究过围棋变化是10的808次方。还是挺想学习一下里面的计算方法”。
　　有部分网友认为滴滴和AlphaGo的复杂度也没有可比性。名为“徐东”的知乎网友认为，从理论上来说两个问题在很多层面上都是NP-hard的复杂度，无从谈起谁更复杂，当事人只是要说明滴滴的时效性要求高、数据量大的事实。微博名为“yangdigital”的网友认为“虽然都是搜索，但二者对解的质量要求明显不同，派单并发量巨大，但不求每单都接近最优解，围棋只要一步稍有失误，整盘就输了，两者其实是不同的问题，不该直接对比”。
　　但章文嵩并没有顺着这些网友抛出的台阶下，还是执著地提出滴滴处理的问题比AlphaGo所处理的更加复杂这一观点：“（围棋）还是有优化目标的，给出合理的评价体系，可以分辨全局调度的好坏。”
　　大部分网友炮轰滴滴的原因，还是由于经常有人使用滴滴时获得了糟糕的用户体验。用户只在乎有没有良好的用户体验，不会管滴滴处理的问题有多复雜。