论文部分内容阅读
[摘要]当代小说中存在着很多对话形式,《谁能摩挲爱情》中存在着许多对话形式的变异。通过种种对话使情节有序的展开,突出人物性格。同时语境差的运用有使这篇文章的情节跌宕。
[关键词]对话;信息;变异
[中图分类号]I106[文献标识码]A
[文章编号]1007-4309(2012)02-0050-1.5
当代小说中的对话存在很多对话形式的变异,这种变异比传统的对话形式更能体现人物的性格,更能使情节得以展开,有时候更能增加文章的美学价值。《谁能摩挲爱情》中有多种对话形式,有传统的对话形式,也有对传统对话形式的变异。传统的对话形式自不必说,而隐去引号的人物话语有时甚至与作者的叙事语言形成无间隔链接,即叙事语言与人物话语相间交错,这种相间交错有时由于分行得到昭示,有时却混为一体。如《谁能摩挲爱情》中“林悦爽朗一笑,大声说,咋,不欢迎啊?不欢迎我滚蛋。杜新民忙点头挤笑,欢迎,欢迎。”这种简短的对话是穿插在记叙的话中,没有加上引号,而是加上了人名,与叙事话语混为一体,既为情节添加了生动的一笔,也符合了人物的性格。另一方面也为林悦和杜志民的开始,做了一个交代。接下来的一段“此时,在众目睽睽之下,林悦打开饭盒盖,先夹了一块排骨往杜志民饭盒里送,杜志民忙推拒,那林悦便仍爽声朗气地说,咋,小冯的你吃,我的你就不吃,我的有毒啊?杜志民哪能再拒,只好接下了,忙又从自己饭盒里舀出一勺蛋炒瓜丝回敬。林悦也不客气,麻溜儿地端起盒盖接下了,夹进口里嚼了嚼,大声称赞,说好吃好吃,是你自个儿炒的还是你妈的手艺?杜志民小声应了一句什么,众人没听清,可听得清的是林悦的嗔怪,说那你往后可得自己下手,男人有点这方面的手艺不算丢人,过的就是日子嘛,你说是不?”
这段又是叙述和对话穿插进行,人物话语和叙事并没有严格的界限。但值得关注的是,最后杜志民的答语却是以一个旁观偷听者的身份在描写,杜志民小小的应了一句什么,众人没有偷听到,但却从林悦的话语中我们不难看出,饭菜是杜志民自己做的。为什么作者要这样写呢?我想这段对话体现了杜志民的性格特征。杜志民是一个心高气傲的人,那么他就不愿让人知道饭是他自己做的,这在他看来是有损自己形象的。可见,作者在对话的描写上也是别有一番用心。有时候并不是你一句我一句的答语才能显出主人公的性格特征,而恰恰是省去对话中的某一句,从侧面去描写来表现人物性格。
在小说人物话语中,对话是一种基本表现形式,小说对话与一般言语不同,它是人物双方互动的过程。信息被全盘的接受和解码是对话交际的基本要求。但是在小说人物对话中,有时却有悖这一基本要求,在信息发送与接收之间产生了不等值的现象,信道障碍或关闭,即出现了信息差。在小说话语张力场的调控下,这种信息差向读者输出了美学信息,我们称之为积极信息差。小说中更有意思的对话出现在“我”分别找四个人摩挲时。当我拐弯抹角的把话说完,每个人的回答都是简短而富有深意的。文文静静的冯新柳给我的回答是早经过深思熟虑的绕口令:“我认为可爱的人我就去爱,我不再认为他可爱我就可以不爱,别人看他可爱尽可以去爱,他看别人可爱也尽可去爱别人,我无权干涉他,他无权干涉我,我也无权去干涉别的什么人。这就是我的态度,我不想多作解释,行吗?”“人各有志,爱无定则,谁愿咋想,咋想吧。”惜语如金的靳勇给我的是百慕大一样的神秘淡笑和承诺,“出水才见两脚泥呢,我又不是普希金。”从对话的结果和情节上看,“我”与他们的对话是失败的,因为他们没有接受我的话语信息,事情也并没有因为我的谈话而朝好的方向发展。但从过程上看,“我”对他们的话实现了全部的转换,并没有产生减值。俨然,他们也明白了我谈话的主要意思,但是他们的回答却是“颇含玄而论道味道”既富有哲理,又回答了“我”的问题,但却并没有明确的回答他们的态度。这种对话方式是对话一方用一种独特的方式去屏蔽话语。他们无法转移话题,所以他们选择了模糊或似是而非让人捉摸不透的话语来完成对话。这种对话有点类似于语境在关联中的背离策略。
这篇小说中还存在打破二元对话模式的对话形态,以一种独白的形态出现。而这种独白又有别于自言自语,因为它的言说对象是有形的。小说中车间主任许殿元怕车间的男男女女因为感情闹出事情,所以经常要“我”这个团支部书记快去摩挲摩挲,怕这些生荒子,而我作为下属,对上司的任务自然不能公然的拒绝。所以我只能暗自在心里诉苦:“有些事能摩挲,有些事就难摩挲,莫说我,就是换了古时苏秦今时基辛格,也休想摆平的。人家是铁了心的,你还摩挲个什么”!这些话“我”当然不能对着许殿元说,而只能自发牢骚。
对话在这篇小说中占有大量的篇幅。对话形式不仅有上面的内心独白还有对话中交际对象中的隐性在场。杜志明在我的谈话中说道“她以为她是谁?她以为没了她我杜志民就是打光棍的命了?她把自己当嫦娥,那我另找一个比嫦娥更知我爱我的人行不?哼,孔老二都说唯女子与小人难养,近之则不逊,远之则怨’。这种事,越上赶着主动越没戏!这段话看似是对“我”说的,但实际上是说给冯新柳听的。但冯新柳并不在场,所以杜志明才能肆无忌惮的把一大堆不满和抱怨发泄出来。
夏衍说:“一颗即将引爆的定时炸弹在桌下,而围坐着的人们正在打牌或者说笑话。这炸弹,是让银幕下的观众知道而桌上的人们不知道,还是让下面的观众和上面的人们都不知道。这两种叙事策略,究竟哪一种更揪心也更具艺术效果呢?”
这篇小说的另一大特色则表现在作品人物与读者的交际语境中。可以说作者并没有将这颗“炸弹”告诉读者。读者和小说中的人物是处在同一语境层面的。当杜志民功成名就后回想起20年前冯新柳对他所作的一切,顿时恍然大悟,认为冯新柳所作的一切都是为了他好,不然他就不会取得今天的成就。再加上20年前冯新柳离开车间时给林悦深深的鞠了一躬,更加使他们断定当时冯新柳为了杜志明才破釜沉舟的做出那些损害杜志民的事。而这些又使得林悦觉得自己比起冯新柳对杜志民的爱太过自私,再加上对靳勇这么多年的愧疚,使得她决定和杜志民离婚。看到这里读者也突然明白了之前冯新柳的各种做法都是为了杜志民好。但是,故事却并没有完,情节似乎再一次的跌宕。在一次逛夜市中,我偶然遇到了寻找了几个月的冯新柳,我把杜志民对他的歉意向她全盘说出的时候,冯新柳的回答再一次的又将故事推向了另一个高潮。冯新柳眼里渐渐漩满了泪水:“林悦真是个太善良的人啦,哦,对了,善良的还有杜志民和你,你们不该用自己的善良理解另一种人的无耻和自私。杜志民能有后来的一步步进步和发展,如果说有我的一点影响和作用的话,那也是客观情势使然,并不是我什么深谋远虑的本意。我这人年轻时心是挺高,可也只是盼着能过上富贵一些的日子。杜志民当工人也好,当车间主任也好,这份富贵他都不会给我,可当年死追着我不放的那位却能够给我,他带我到他家看过,那时他家就已有了三室一厅的楼房,他爸爸还许诺帮我调转一个适合女孩子的工作,可当时杜志民的家还住在干打垒的工人住宅区。我为那些虚浮却实惠的东西动心了。可我又希望这一切若是杜志民给我多好,那他只有考上大学,学而优则仕,当了官才能满足我的这份乞盼。可当时杜志民又不肯答应我去考大学,在两者之间,我选择了实惠。这一辈子,许多人夸我精明高傲,可精明人却做出了人生中最大的傻事,高傲的人也做出了最没价值的选择。这一点,我除了悔,就是愧,特别是近几年,我嫁给的那个花花公子,越来越让我懂得了人生最可宝贵的东西是什么,我却把最应珍惜的丢掉了,你让我还有什么脸面去面对杜志民和林悦他们越善良,我就越羞愧难当啊!”冯新柳的这番忏悔和醒悟将故事又引向了一个高潮。她的一席话又将读者和小说人物之前的猜测再一次的否决。读者也再一次的明白,20年前冯新柳的所作所为并不是为了杜志民好,而是自己的一己私心。而故事就在这个高潮中结束。最后的结果怎样,我们已经不得而知,因为谁都不能摩挲爱情。
[参考文献]
[1]祝敏青.小说辞章学[M].海口:海峡人民出版社,2000.
[2]祝敏青.小说话语信息差[J].东南学术,2000(5).
[作者简介]杨恋:福建师范大学文学院汉语言文字学专业硕士研究生,研究方向:文字学。
[关键词]对话;信息;变异
[中图分类号]I106[文献标识码]A
[文章编号]1007-4309(2012)02-0050-1.5
当代小说中的对话存在很多对话形式的变异,这种变异比传统的对话形式更能体现人物的性格,更能使情节得以展开,有时候更能增加文章的美学价值。《谁能摩挲爱情》中有多种对话形式,有传统的对话形式,也有对传统对话形式的变异。传统的对话形式自不必说,而隐去引号的人物话语有时甚至与作者的叙事语言形成无间隔链接,即叙事语言与人物话语相间交错,这种相间交错有时由于分行得到昭示,有时却混为一体。如《谁能摩挲爱情》中“林悦爽朗一笑,大声说,咋,不欢迎啊?不欢迎我滚蛋。杜新民忙点头挤笑,欢迎,欢迎。”这种简短的对话是穿插在记叙的话中,没有加上引号,而是加上了人名,与叙事话语混为一体,既为情节添加了生动的一笔,也符合了人物的性格。另一方面也为林悦和杜志民的开始,做了一个交代。接下来的一段“此时,在众目睽睽之下,林悦打开饭盒盖,先夹了一块排骨往杜志民饭盒里送,杜志民忙推拒,那林悦便仍爽声朗气地说,咋,小冯的你吃,我的你就不吃,我的有毒啊?杜志民哪能再拒,只好接下了,忙又从自己饭盒里舀出一勺蛋炒瓜丝回敬。林悦也不客气,麻溜儿地端起盒盖接下了,夹进口里嚼了嚼,大声称赞,说好吃好吃,是你自个儿炒的还是你妈的手艺?杜志民小声应了一句什么,众人没听清,可听得清的是林悦的嗔怪,说那你往后可得自己下手,男人有点这方面的手艺不算丢人,过的就是日子嘛,你说是不?”
这段又是叙述和对话穿插进行,人物话语和叙事并没有严格的界限。但值得关注的是,最后杜志民的答语却是以一个旁观偷听者的身份在描写,杜志民小小的应了一句什么,众人没有偷听到,但却从林悦的话语中我们不难看出,饭菜是杜志民自己做的。为什么作者要这样写呢?我想这段对话体现了杜志民的性格特征。杜志民是一个心高气傲的人,那么他就不愿让人知道饭是他自己做的,这在他看来是有损自己形象的。可见,作者在对话的描写上也是别有一番用心。有时候并不是你一句我一句的答语才能显出主人公的性格特征,而恰恰是省去对话中的某一句,从侧面去描写来表现人物性格。
在小说人物话语中,对话是一种基本表现形式,小说对话与一般言语不同,它是人物双方互动的过程。信息被全盘的接受和解码是对话交际的基本要求。但是在小说人物对话中,有时却有悖这一基本要求,在信息发送与接收之间产生了不等值的现象,信道障碍或关闭,即出现了信息差。在小说话语张力场的调控下,这种信息差向读者输出了美学信息,我们称之为积极信息差。小说中更有意思的对话出现在“我”分别找四个人摩挲时。当我拐弯抹角的把话说完,每个人的回答都是简短而富有深意的。文文静静的冯新柳给我的回答是早经过深思熟虑的绕口令:“我认为可爱的人我就去爱,我不再认为他可爱我就可以不爱,别人看他可爱尽可以去爱,他看别人可爱也尽可去爱别人,我无权干涉他,他无权干涉我,我也无权去干涉别的什么人。这就是我的态度,我不想多作解释,行吗?”“人各有志,爱无定则,谁愿咋想,咋想吧。”惜语如金的靳勇给我的是百慕大一样的神秘淡笑和承诺,“出水才见两脚泥呢,我又不是普希金。”从对话的结果和情节上看,“我”与他们的对话是失败的,因为他们没有接受我的话语信息,事情也并没有因为我的谈话而朝好的方向发展。但从过程上看,“我”对他们的话实现了全部的转换,并没有产生减值。俨然,他们也明白了我谈话的主要意思,但是他们的回答却是“颇含玄而论道味道”既富有哲理,又回答了“我”的问题,但却并没有明确的回答他们的态度。这种对话方式是对话一方用一种独特的方式去屏蔽话语。他们无法转移话题,所以他们选择了模糊或似是而非让人捉摸不透的话语来完成对话。这种对话有点类似于语境在关联中的背离策略。
这篇小说中还存在打破二元对话模式的对话形态,以一种独白的形态出现。而这种独白又有别于自言自语,因为它的言说对象是有形的。小说中车间主任许殿元怕车间的男男女女因为感情闹出事情,所以经常要“我”这个团支部书记快去摩挲摩挲,怕这些生荒子,而我作为下属,对上司的任务自然不能公然的拒绝。所以我只能暗自在心里诉苦:“有些事能摩挲,有些事就难摩挲,莫说我,就是换了古时苏秦今时基辛格,也休想摆平的。人家是铁了心的,你还摩挲个什么”!这些话“我”当然不能对着许殿元说,而只能自发牢骚。
对话在这篇小说中占有大量的篇幅。对话形式不仅有上面的内心独白还有对话中交际对象中的隐性在场。杜志明在我的谈话中说道“她以为她是谁?她以为没了她我杜志民就是打光棍的命了?她把自己当嫦娥,那我另找一个比嫦娥更知我爱我的人行不?哼,孔老二都说唯女子与小人难养,近之则不逊,远之则怨’。这种事,越上赶着主动越没戏!这段话看似是对“我”说的,但实际上是说给冯新柳听的。但冯新柳并不在场,所以杜志明才能肆无忌惮的把一大堆不满和抱怨发泄出来。
夏衍说:“一颗即将引爆的定时炸弹在桌下,而围坐着的人们正在打牌或者说笑话。这炸弹,是让银幕下的观众知道而桌上的人们不知道,还是让下面的观众和上面的人们都不知道。这两种叙事策略,究竟哪一种更揪心也更具艺术效果呢?”
这篇小说的另一大特色则表现在作品人物与读者的交际语境中。可以说作者并没有将这颗“炸弹”告诉读者。读者和小说中的人物是处在同一语境层面的。当杜志民功成名就后回想起20年前冯新柳对他所作的一切,顿时恍然大悟,认为冯新柳所作的一切都是为了他好,不然他就不会取得今天的成就。再加上20年前冯新柳离开车间时给林悦深深的鞠了一躬,更加使他们断定当时冯新柳为了杜志明才破釜沉舟的做出那些损害杜志民的事。而这些又使得林悦觉得自己比起冯新柳对杜志民的爱太过自私,再加上对靳勇这么多年的愧疚,使得她决定和杜志民离婚。看到这里读者也突然明白了之前冯新柳的各种做法都是为了杜志民好。但是,故事却并没有完,情节似乎再一次的跌宕。在一次逛夜市中,我偶然遇到了寻找了几个月的冯新柳,我把杜志民对他的歉意向她全盘说出的时候,冯新柳的回答再一次的又将故事推向了另一个高潮。冯新柳眼里渐渐漩满了泪水:“林悦真是个太善良的人啦,哦,对了,善良的还有杜志民和你,你们不该用自己的善良理解另一种人的无耻和自私。杜志民能有后来的一步步进步和发展,如果说有我的一点影响和作用的话,那也是客观情势使然,并不是我什么深谋远虑的本意。我这人年轻时心是挺高,可也只是盼着能过上富贵一些的日子。杜志民当工人也好,当车间主任也好,这份富贵他都不会给我,可当年死追着我不放的那位却能够给我,他带我到他家看过,那时他家就已有了三室一厅的楼房,他爸爸还许诺帮我调转一个适合女孩子的工作,可当时杜志民的家还住在干打垒的工人住宅区。我为那些虚浮却实惠的东西动心了。可我又希望这一切若是杜志民给我多好,那他只有考上大学,学而优则仕,当了官才能满足我的这份乞盼。可当时杜志民又不肯答应我去考大学,在两者之间,我选择了实惠。这一辈子,许多人夸我精明高傲,可精明人却做出了人生中最大的傻事,高傲的人也做出了最没价值的选择。这一点,我除了悔,就是愧,特别是近几年,我嫁给的那个花花公子,越来越让我懂得了人生最可宝贵的东西是什么,我却把最应珍惜的丢掉了,你让我还有什么脸面去面对杜志民和林悦他们越善良,我就越羞愧难当啊!”冯新柳的这番忏悔和醒悟将故事又引向了一个高潮。她的一席话又将读者和小说人物之前的猜测再一次的否决。读者也再一次的明白,20年前冯新柳的所作所为并不是为了杜志民好,而是自己的一己私心。而故事就在这个高潮中结束。最后的结果怎样,我们已经不得而知,因为谁都不能摩挲爱情。
[参考文献]
[1]祝敏青.小说辞章学[M].海口:海峡人民出版社,2000.
[2]祝敏青.小说话语信息差[J].东南学术,2000(5).
[作者简介]杨恋:福建师范大学文学院汉语言文字学专业硕士研究生,研究方向:文字学。