论文部分内容阅读
摘要：本文对义务教育阶段检测学业质量是否达到课程标准要求的方法：数学学业水平测试，进行了研究，以期找到合适的方式让测试的目标和内容指向学生的核心素养和关键能力。
关键词：新课程标准;小学数学;学业水平测试
中图分类号：G623.5文献标识码：A文章编号：1671-864X（2015）09-0184-01
国家课程标准是国家对基础教育课程的基本规范和质量要求。它是教材编写、教学、评估和考试命题的依据，也是国家管理和评价课程的基础。当前，在义务教育阶段，各地正普遍采用区域性学业水平测试的方法来检测学业质量是否达到课程标准的要求。
新数学课程标准颁布后，强调数学课程应致力于实现义务教育阶段的培养目标，体现基础性、普及性和发展性。义务教育阶段的数学课程要面向全体学生，适应学生个性发展的需要，使得：人人都能获得良好的数学教育，不同的人在数学上得到不同的发展。因而基于新标准的小学数学学业水平测试的研究具有更为重要和迫切的现实意义。
一、问题分析
近年来，我们对小学数学学习水平测试的现状进行了调查和分析，其主要问题综合归纳为如下几方面：
（一）纸笔测试单一化。
纸笔测试作为长期以来，检测学生在学习中掌握知识与技能水平的一种重要评价方式，其测试结果已成为评价学校教育质量、教师授课水平等的一项重要指标。尽管近年来，已对纸笔测试的题型设置、命题内容、呈现方式等做了相应的改进，但仍然以检查学生对学过知识的记忆、理解、应用水平为主，评价内容有较大的局限性，往往局限于知识技能目标所规定的要求，因此，创新纸笔测试是当务之急。
（二）规定测试被动化。
在传统的评价中，教师是学生学业的主要评价者，甚至是唯一的评价者，教师的评价结果带有权威性，学生总是被动地接受评价，这种评价方式已不适宜于素质教育。规定的测试从评价的取向来看，它追求的是学习者对已经被规定的知识与技能的习得，具有明显的预设性，评价目的就是反映被评价者与预设目标之间的距离。这种规定动作忽视了学生的个体差异和自主选择性。
（三）终结测试程式化。
学习是一个个性化很强的动态过程，通过一至两次的总结测试所获得的学习成绩并不一定能代表这个学生的实际学业水平。将评价过程动态贯穿于日常的教育教学行为中，将能更全面真实地反映学生成长发展的过程。
二、解决策略
（一）树立绿色的教育质量观，追求“有价值的分数”。
布卢姆指出：教育评价的功能在于促进，而不仅是选拔。与单纯的考试不同，新标准下的数学学业水平测试正努力摒弃考试目的的功利性，要在确保规范执行课程计划的前提下，更加期望凸显以下功能：
1.综合映像的评估功能。
通过学业水平测试，全面了解学生数学学习的过程和结果，客观评估学生的数学学习水平、学习能力以及综合发展的状况。
2.服务发展的评价功能。
通过测试得到的信息，了解学生数学学习达到的水平和存在的问题，诊断学生的学习质量和检验教师的教学效果，改进教师教学，激励学生学习，服务于师生的共同发展。
3.教育导向的引领功能。
通过测试行为和结果分析，引导关注学生在数学学习过程中的发展和变化，重视学生在数学活动中所表现出来的情感态度、思维方式等。因此，一方面要强调对学科教师教学的激励作用、诊断作用和促进作用，另一方面要注意弱化选拔与甄别功能，减轻对学生造成的压力，充分发挥评价的教育功能。结果要有利于激发学生的内在学习动机，帮助学生明确自己的不足和努力方向，促进学生进一步的发展。教师也要根据反馈结果，反思教学过程，改进教学方法，提高教学能力。
这些目标的整体实现，是学生受到良好数学教育的标志，它对学生全面、持续、和谐的发展有着重要的意义。这就使我们进一步明确：“有价值的分数”是指对小学生数学学业的测试不能仅局限于考核学生知识和技能的掌握情况，要在确保规范执行课程计划的前提下，还应包括学生的能力（如观察、表达、操作、合作、分析、推理、概括、想像等）和态度、情感（如学习数学的兴趣、自信心、克服困难的意志、创新的意识、良好的学习习惯等）。
（二）让测试指向学生的核心素养与关键能力。
核心素养是指学生借助学校教育所形成的解决问题的素养与能力。欧盟2005年发表的《终身学习核心素养：欧洲参考架构》正式提出终身学习的八大核心素养：母语沟通，外语沟通，数学能力及基本科技能力，数位能力，学会如何学习，人际、跨文化与社会能力及公民能力，创业家精神和文化表达。同时提出贯穿于八大核心素养之中的共同能力，如批判性思维、创造力等，而这正是数学学科所着力培养的学力与品质。新课标指出，数学是人类文化的重要组成部分，数学素养是现代社会每一个公民所必备的基本素养。数学教育作为促进学生全面发展教育的重要组成部分，一方面要使学生掌握现代生活和学习中所需要的数学知识与技能，一方面要充分发挥数学在培养人的科学推理和创新思维方面的功能。
经济合作与发展组织2005年提出，知识社会要求三种关键能力：第一种关键能力是交互作用地运用社会、文化、技术资源的能力，包括运用语言、符号与文本互动的能力，如国际学生评估项目中的阅读素养、数学素养;运用知识、信息互动的能力，如国际学生评估项目中的科学素养;运用科技互动的能力。第二种关键能力是在异质社群中进行人际互动的能力，包括同他人建构和谐人际关系的能力、团队合作能力和管理与解决冲突的能力。第三种关键能力是自立自主地行动的能力，包括在广泛脉络情境中行动的能力;设计并执行人生计划、个人计划的能力;表达并维护权利、利益、责任、限制与需求的能力。以上三种关键能力直指数学课堂是否是自主的、探究的、合作的。
综上所述，我们在开展小学数学学业水平测试时，应通过合适的方式让测试的目标和内容指向学生的核心素养和关键能力。这也是我们需要不断探究的新课题。
关键词：新课程标准;小学数学;学业水平测试
中图分类号：G623.5文献标识码：A文章编号：1671-864X（2015）09-0184-01
国家课程标准是国家对基础教育课程的基本规范和质量要求。它是教材编写、教学、评估和考试命题的依据，也是国家管理和评价课程的基础。当前，在义务教育阶段，各地正普遍采用区域性学业水平测试的方法来检测学业质量是否达到课程标准的要求。
新数学课程标准颁布后，强调数学课程应致力于实现义务教育阶段的培养目标，体现基础性、普及性和发展性。义务教育阶段的数学课程要面向全体学生，适应学生个性发展的需要，使得：人人都能获得良好的数学教育，不同的人在数学上得到不同的发展。因而基于新标准的小学数学学业水平测试的研究具有更为重要和迫切的现实意义。
一、问题分析
近年来，我们对小学数学学习水平测试的现状进行了调查和分析，其主要问题综合归纳为如下几方面：
（一）纸笔测试单一化。
纸笔测试作为长期以来，检测学生在学习中掌握知识与技能水平的一种重要评价方式，其测试结果已成为评价学校教育质量、教师授课水平等的一项重要指标。尽管近年来，已对纸笔测试的题型设置、命题内容、呈现方式等做了相应的改进，但仍然以检查学生对学过知识的记忆、理解、应用水平为主，评价内容有较大的局限性，往往局限于知识技能目标所规定的要求，因此，创新纸笔测试是当务之急。
（二）规定测试被动化。
在传统的评价中，教师是学生学业的主要评价者，甚至是唯一的评价者，教师的评价结果带有权威性，学生总是被动地接受评价，这种评价方式已不适宜于素质教育。规定的测试从评价的取向来看，它追求的是学习者对已经被规定的知识与技能的习得，具有明显的预设性，评价目的就是反映被评价者与预设目标之间的距离。这种规定动作忽视了学生的个体差异和自主选择性。
（三）终结测试程式化。
学习是一个个性化很强的动态过程，通过一至两次的总结测试所获得的学习成绩并不一定能代表这个学生的实际学业水平。将评价过程动态贯穿于日常的教育教学行为中，将能更全面真实地反映学生成长发展的过程。
二、解决策略
（一）树立绿色的教育质量观，追求“有价值的分数”。
布卢姆指出：教育评价的功能在于促进，而不仅是选拔。与单纯的考试不同，新标准下的数学学业水平测试正努力摒弃考试目的的功利性，要在确保规范执行课程计划的前提下，更加期望凸显以下功能：
1.综合映像的评估功能。
通过学业水平测试，全面了解学生数学学习的过程和结果，客观评估学生的数学学习水平、学习能力以及综合发展的状况。
2.服务发展的评价功能。
通过测试得到的信息，了解学生数学学习达到的水平和存在的问题，诊断学生的学习质量和检验教师的教学效果，改进教师教学，激励学生学习，服务于师生的共同发展。
3.教育导向的引领功能。
通过测试行为和结果分析，引导关注学生在数学学习过程中的发展和变化，重视学生在数学活动中所表现出来的情感态度、思维方式等。因此，一方面要强调对学科教师教学的激励作用、诊断作用和促进作用，另一方面要注意弱化选拔与甄别功能，减轻对学生造成的压力，充分发挥评价的教育功能。结果要有利于激发学生的内在学习动机，帮助学生明确自己的不足和努力方向，促进学生进一步的发展。教师也要根据反馈结果，反思教学过程，改进教学方法，提高教学能力。
这些目标的整体实现，是学生受到良好数学教育的标志，它对学生全面、持续、和谐的发展有着重要的意义。这就使我们进一步明确：“有价值的分数”是指对小学生数学学业的测试不能仅局限于考核学生知识和技能的掌握情况，要在确保规范执行课程计划的前提下，还应包括学生的能力（如观察、表达、操作、合作、分析、推理、概括、想像等）和态度、情感（如学习数学的兴趣、自信心、克服困难的意志、创新的意识、良好的学习习惯等）。
（二）让测试指向学生的核心素养与关键能力。
核心素养是指学生借助学校教育所形成的解决问题的素养与能力。欧盟2005年发表的《终身学习核心素养：欧洲参考架构》正式提出终身学习的八大核心素养：母语沟通，外语沟通，数学能力及基本科技能力，数位能力，学会如何学习，人际、跨文化与社会能力及公民能力，创业家精神和文化表达。同时提出贯穿于八大核心素养之中的共同能力，如批判性思维、创造力等，而这正是数学学科所着力培养的学力与品质。新课标指出，数学是人类文化的重要组成部分，数学素养是现代社会每一个公民所必备的基本素养。数学教育作为促进学生全面发展教育的重要组成部分，一方面要使学生掌握现代生活和学习中所需要的数学知识与技能，一方面要充分发挥数学在培养人的科学推理和创新思维方面的功能。
经济合作与发展组织2005年提出，知识社会要求三种关键能力：第一种关键能力是交互作用地运用社会、文化、技术资源的能力，包括运用语言、符号与文本互动的能力，如国际学生评估项目中的阅读素养、数学素养;运用知识、信息互动的能力，如国际学生评估项目中的科学素养;运用科技互动的能力。第二种关键能力是在异质社群中进行人际互动的能力，包括同他人建构和谐人际关系的能力、团队合作能力和管理与解决冲突的能力。第三种关键能力是自立自主地行动的能力，包括在广泛脉络情境中行动的能力;设计并执行人生计划、个人计划的能力;表达并维护权利、利益、责任、限制与需求的能力。以上三种关键能力直指数学课堂是否是自主的、探究的、合作的。
综上所述，我们在开展小学数学学业水平测试时，应通过合适的方式让测试的目标和内容指向学生的核心素养和关键能力。这也是我们需要不断探究的新课题。