论文部分内容阅读
目的
比较限制输血与积极输血治疗急性上消化道出血(AUGB)的疗效，为AUGB的抢救提供参考。
方法将96例AUGB患者随机分为两组，每组48例，两组均进行常规止血治疗，积极组给予无限制积极输血治疗，限制组根据血红蛋白水平控制输血量，分析两组患者24、48、72 h内止血率，采用Blatchford评分系统评估两组再出血危险性，观察不良事件发生率。
结果限制组24 h止血率高于积极组(29.17%与12.50%)(χ2＝4.04，P<0.05)，两组患者48、72 h止血率比较差异均无统计学意义(P均>0.05)；限制组Blatchford评分低于积极组[(2.98±0.63 )分与(3.47±0.72)分](t＝3.20，P<0.05)；两组患者不良事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论限制输血早期止血率高于积极输血，且再出血危险性低于积极输血，临床在AUGB患者抢救中可根据实际情况适当限制输血时机及输血量。