“旅游纵览网”的投稿频道自开辟以来，可以说是为广大网友们打开了一扇与《旅游纵览》杂志及编辑们互通交流的门，很多网友像我一样，通过这个平台与编辑取得联系，纵览的作者群因此不断地扩充，作者队伍日益活跃，作品的针对性、指导性、生动性和可读性等不断提升。
　　面对这样的“旅游纵览网”，作为作者，我们除了要按照编辑们的要求踊跃投稿外，还要格外注意规范文面，做到不“带病投稿”。个人认为，这样做，一方面是作者的自我要求，提供质量优良的稿件；一方面是体现权威媒体的品位，不能因为稿件存有瑕疵或硬伤而让其遭致贬损。
　　所有的原创作品，刊发出来就是给人家看的，若文面不规范，错别字、错用的标点符号，引错的时间、人名或数字，以及文理不通等病句冒出来，就是影响了整体形象。
　　从这个角度看，投稿无小事，必须保证质量。而关注文面规范，则是一个好办法。所谓的文面规范，是指所投稿件必须符合媒体已经明确的要求，结构、布局、立意、主题、观点、写法、文字没有任何毛病，经得起责任编辑的筛选，并达到好审、好编、好用的程度，即使有所改正，也是“小改”，而不是“大改”。
　　我通过阅读一些媒体刊用的文章，从中发现文面不规范的主要表现，存在三个方面的问题：
　　一是结构、布局尚欠合理性。类似选题不当，过大或过小，难以驾驭，穿鞋戴帽，头重脚轻，这些现象还是存在的。由于结构、布局不合理，也影响了作者真知灼见的完整、充分表达，实现文章刊用的预期目的，距离还是比较大的，可读性更是难以提升。
　　二是立意、主题和观点的提炼缺乏新颖性。提法老套，没有创意，没有“锋芒毕露”，势必要黯然失色，文章的分量也会因此而减弱。一些文章之所以受到读者特别来信的称赞，根本原因在于其立意新颖，主题鲜明，观点与众不同。这是需要花费气力加以打造的环节，必须练就提炼之功。
　　三是文面质量欠缺自我把关功夫。写错别字，使用标点符号不当，遣词造句不当，日期、人名、单位弄错，这些“常见病”“多发病”时有发生，严重影响了稿件本该具有的声誉。比如：使用汉语拼音敲键盘出字，谐音字一不小心就会爬上文面，写完之后如果不细心检查，则很容易带病上传，给责任编辑增添了不必要的工作负担。
　　上述问题，按理说不该出现，但实际上已经成为不得不注意的实际现象。为了提高受众对媒体的认知度，共同维护媒体的公信力，我们每一个作者都应自觉加强文面规范，确保所投稿件的质量，不辱使命。《旅游纵览》，我们大家钟爱的生态旅游媒体，为其撰写好稿子、提供发送好稿子当从规范行文做起！
　　读者评刊
　　2011年，一个很偶然的机会，我认识了《旅游纵览》，因为爱好生态摄影，便因杂志封面而选购了此刊。回来首次粗略翻阅，便对其产生了浓厚兴趣，于是一直持续订阅至今。纵览的栏目设置可以说是各具特色，有的注重对报道内容的深入挖掘，引人入胜；有的多以精美的图片为主，直观生动；有的主要介绍生态科普内容，让人开阔眼界。其涉及面广，所选文章来自多个国家，可以让我们足不出户便能领略各国风采。
　　写这封信之前，我又重新翻阅了近两年的《旅游纵览》，那些使我受到震撼或感动得潸然泪下的内容，重读之时仍觉余味如昨。
　　王璇（贵州）