论文部分内容阅读
日前沸沸扬扬的“阿玛尼拒绝张靓颖”事件是不是真的没可能?还真不一定。在等级森严的奢侈品王国里，不是“人穿衣服”，而是“衣服穿人”。在大牌眼里，明星早分为了三六九段位，小明星想要搭上大品牌，还真得等一等。
阿玛尼让张靓颖脱衣?
事情的起因其实来自近日京城某晚报一篇含糊其辞的时尚评论，称阿玛尼在中国大陆只把衣服借给章子怡，某选秀歌手出身的明星因为狂爱阿玛尼，花钱买该品牌的衣服穿，反收到蛮横傲慢的品牌公关的警告信，称该明星品位与气质不合适，劝其不要再在公开场合穿戴。而网友们根据这篇转载率极高的评论剥丝抽茧般将这位女星精准定位为张靓颖。因为之前张靓颖不仅因为穿某品牌的运动系列走红毯被诟病，有网友甚至还翻出她2007年穿阿玛尼的照片。
阿玛尼这样一个国际大牌是不是真的傲慢到这种程度——因为不喜欢顾客的气质或品位而拒绝顾客，甚至发出歧视性的警告信?当有媒体致电阿玛尼公关部询问时，他们却是一头雾水。出于国际大牌本能的谨慎，他们要仔细，浏览过新闻后才能作答：“阿玛尼早前和张靓颖小姐有过合作，将来也会有进一步合作，这样的说法对无论阿玛尼还是张靓颖都带有偏见。再说，如果抛开明星的身份，我们也不会去歧视任何一位我们服装的消费者!他们应该都是上帝才对!”
多年混迹于时尚圈和品牌及明星皆有良好关系的造型师李东田，听闻此事后呵呵一笑：“这么多年来，真是没有听说过有品牌因某位明星穿他们家衣服而发警告信的，如果有这么夸张的事情发生我肯定知道。”确实，阿玛尼这样的国际大牌怎么会通过这样警告信的方式来盛气凌人地批评一位女星的气质和品位呢?这样的戏剧性细节显然超出了常理，稍有常识的人恐怕都不会相信。不过，当阿玛尼坚决地站出来否认这件事情后，许多人在内心深处又滋生出来另外一个猜测：这很可能是张靓颖为了出新唱片炒作。这样的猜测更无法去证实或者证伪，所以张靓颖经纪人冯先生在气愤之后是平静：“谢谢阿玛尼为靓颖澄清，我想我们还是对此不多回应了，省得以为我们自己在炒作。”
无论如何，此事也给张靓颖敲了一记警钟，选秀“一姐”的她想要踏进大牌娱乐圈还得多加努力。有网友指出，阿玛尼穿在张靓颖身上的效果确实不如章子怡，而其名气也明显小于章子怡很多。平时不修边幅的张靓颖，在造型上肯定存在不少让奢侈品牌不满之处，如最近的“金毛造型”就惹来潮水般的批评。
红毯礼服暗藏梯队等级
是的，设计师那里有一份名单，如果你不够格，不好意思，你不能穿我的衣服。这是个残酷的世界，大体如超级名模海迪·克鲁姆在主持《天桥骄子》节目时那句著名的开场白一样，“One day you arein，next day you are out”，时尚界的警世名言同样适用在与时尚息息相关的明星身上。从欧美到港台，最后到内地，一件新出品的大牌时装的展示流程大致有这样一条默认的基本路线。范思哲那条著名的“黄金甲裙”，尽管灵感来自巩俐华丽的皇后戏服，但自T台降落，首先演绎它的并不是中国人，而是妮可·基德曼，穿上它登上《Vogue》的封面。其后被无数明星先后演绎，林熙蕾、邬君梅、刘嘉玲、舒淇、胡杏儿、周海媚……顶级明星、一流明星再到二、三线明星……以此类推，绝对是先后有别，“跟红顶白”，所以如果你有本事，就请站在金字塔尖。
“这是刚刚从意大利空运来，全球只有一件的礼服……”面对红地毯上记者的提问，这句貌似轻描淡写的话，已经足以反映她那一刻的人气、名气和地位，以及制霸时尚的权力。因为独一无二，就代表无人可比，你永远不会看到第二个人演绎这套时装。所以，当你看到章子怡穿着塑胶花似的阿玛尼礼裙出场，先不要忙着批判她的品位，因为她是第一个，很可能是惟一一个有幸穿到它的明星。在她身后，谁再继续出场，都不是她关心的范围，因为现在是她站在金字塔最顶端。事实上章子怡正是通过这种时尚包装的国际化，让大众认同了她已经是国际明星了。我们可以对比一下她时尚品位的变化：中式刺绣肚兜零首饰出席2000年第50届柏林电影节，被指不会穿衣；2006年穿阿玛尼黄绿色纱裙出席第63届美国金球奖，成为当天红毯上最佳着装。
要想在第一时间穿到新鲜热辣、甚至全球只有一件的顶级奢侈品牌时装，除了具备最大的名气，除了跟设计师关系良好，你甚至还得让一班真正花钱买商品的名媛淑女们满意，才可能享受到最高级别的待遇。2001年，李玟声势最旺之际，已经穿着香奈儿出席过奥斯卡和金马奖，然而香港香奈儿的一帮“香粉”却对她掀起了口水战，认为她的形象气质跟她们心中的香奈儿不合，最终，李玟这个香奈儿名人大使提前黯然退场。
明星捧秀场要看大牌脸色
时装界的各大秀场上，台上秀的是设计，台下秀的是名利，各大时装周请来的秀场嘉宾也是暗藏玄机。11月的北京，本该星光熠熠、衣香鬓影，带动娱乐头条满天飞。可今年，全球时尚业的寒冬还没盼来一丝暖意，在北京举行的中国国际时装周实在显得乏善可陈，给娱乐圈贡献的最大八卦，也仅是巩俐在寒天雪地里的内衣秀，还被探问了一番胸围尺码。那些平日里扎堆在时尚秀场的大明星们都到哪去了?“明星才不懂什么是时尚，他们在乎的是大牌的脸色。”某明星经纪人直言不讳。哦，原来不是时装周没请动大明星，而是明星们想巴结的时尚大牌都没来。“如果卡地亚请哪个明星去做秀场嘉宾，不用付钱也不会被拒绝，朗摆着，这是往她脸上贴金的好事。卡地亚看得上你，周生生绝对会奉若神明地请你代言，但反过来，如果你代言了周大福，合约期内就别指望再成为顶级珠宝品牌的座上宾了。”一位时尚杂志的编辑说。所以，不是什么秀都可以随便去的，出场费更不是取舍标准。
与北京时装周的星光惨淡相比，今年9月开始的2010年四大时装周上，一众女星真是抢破了头来求大牌垂青。张曼玉是时装周上最受欢迎的华人女星，多个大品牌争相抢夺的对象，她一连收到Chanel、Burberry、Lanvin、Givenchy等诸多派对的邀请函，并均坐在第一排，还成为“与最多大牌设计师合影”的华人明星。巩俐则是外国人认知度最高的华人女星，在LV2010春夏服装秀上，她以“特邀贵宾”身份坐第一排，LV高层全程陪同，且最后一秒才进场。而可怜的黄奕，虽然今年并未收到时装界邀请，但却带同老公姜凯“到米兰拍照顺便自己去看秀”，并在靠后的位置参观了米兰时装周之Gucci春夏时装秀，她的BOBO头和上世纪90年代的港台明星造型也被国内媒体讽刺过。
撞衫背后的血泪史
每个明星都爱穿大牌，僧多粥少，总会一不小心就被“撞衫”闪了一下腰。不过对品牌而言，最难忍受的明星行为是穿赝品。2006年初，向来是时尚界宠儿的寇特尼·拉芙穿了一件香奈儿的冒牌货去参加帕丽斯·希尔顿的生日会。2007年，容祖儿那件被网友形容为“烧鹅湖”的芭蕾裙被指控抄袭维克多·劳夫。寇特尼-拉芙为那件冒牌货付出了惨痛的代价，丢掉了数份商业合同，还被卡尔·拉戈菲尔德取消了预订的新款时装。而有份代理维克多-劳夫的香港名店Joyce公关就明确表示，日后容祖儿来借衣服，她会有所保留。
曾邀请过舒淇、黄晓明等明星出席派对的公关Hodi就表示，只要明星没有瞎折腾衣服，撞衫其实对品牌的影响不大：“有时候，可能会有品牌公关为了制造话题，故意前后脚提供同款服装，提高关注度。”
除了撞衫外，撞上饰品也够让人尴尬的。在去年的万宝龙酒会上，国内两位一线女星，李冰冰和章子怡就被“人为”地撞上了。在白天的记者发布会上，由深得万宝龙高层赏识的李冰冰担纲，李冰冰戴着的项链是万宝龙的压轴宝。到了晚宴时，大牌章子怡小姐驾到，自然是章大小姐比李小姐更有“范儿”，所以，这条压轴项链戴到了章子怡项上，而李冰冰则换上另一条气势小很多的项链出场。正所谓同人不同命，人比人气死人。
阿玛尼让张靓颖脱衣?
事情的起因其实来自近日京城某晚报一篇含糊其辞的时尚评论，称阿玛尼在中国大陆只把衣服借给章子怡，某选秀歌手出身的明星因为狂爱阿玛尼，花钱买该品牌的衣服穿，反收到蛮横傲慢的品牌公关的警告信，称该明星品位与气质不合适，劝其不要再在公开场合穿戴。而网友们根据这篇转载率极高的评论剥丝抽茧般将这位女星精准定位为张靓颖。因为之前张靓颖不仅因为穿某品牌的运动系列走红毯被诟病，有网友甚至还翻出她2007年穿阿玛尼的照片。
阿玛尼这样一个国际大牌是不是真的傲慢到这种程度——因为不喜欢顾客的气质或品位而拒绝顾客，甚至发出歧视性的警告信?当有媒体致电阿玛尼公关部询问时，他们却是一头雾水。出于国际大牌本能的谨慎，他们要仔细，浏览过新闻后才能作答：“阿玛尼早前和张靓颖小姐有过合作，将来也会有进一步合作，这样的说法对无论阿玛尼还是张靓颖都带有偏见。再说，如果抛开明星的身份，我们也不会去歧视任何一位我们服装的消费者!他们应该都是上帝才对!”
多年混迹于时尚圈和品牌及明星皆有良好关系的造型师李东田，听闻此事后呵呵一笑：“这么多年来，真是没有听说过有品牌因某位明星穿他们家衣服而发警告信的，如果有这么夸张的事情发生我肯定知道。”确实，阿玛尼这样的国际大牌怎么会通过这样警告信的方式来盛气凌人地批评一位女星的气质和品位呢?这样的戏剧性细节显然超出了常理，稍有常识的人恐怕都不会相信。不过，当阿玛尼坚决地站出来否认这件事情后，许多人在内心深处又滋生出来另外一个猜测：这很可能是张靓颖为了出新唱片炒作。这样的猜测更无法去证实或者证伪，所以张靓颖经纪人冯先生在气愤之后是平静：“谢谢阿玛尼为靓颖澄清，我想我们还是对此不多回应了，省得以为我们自己在炒作。”
无论如何，此事也给张靓颖敲了一记警钟，选秀“一姐”的她想要踏进大牌娱乐圈还得多加努力。有网友指出，阿玛尼穿在张靓颖身上的效果确实不如章子怡，而其名气也明显小于章子怡很多。平时不修边幅的张靓颖，在造型上肯定存在不少让奢侈品牌不满之处，如最近的“金毛造型”就惹来潮水般的批评。
红毯礼服暗藏梯队等级
是的，设计师那里有一份名单，如果你不够格，不好意思，你不能穿我的衣服。这是个残酷的世界，大体如超级名模海迪·克鲁姆在主持《天桥骄子》节目时那句著名的开场白一样，“One day you arein，next day you are out”，时尚界的警世名言同样适用在与时尚息息相关的明星身上。从欧美到港台，最后到内地，一件新出品的大牌时装的展示流程大致有这样一条默认的基本路线。范思哲那条著名的“黄金甲裙”，尽管灵感来自巩俐华丽的皇后戏服，但自T台降落，首先演绎它的并不是中国人，而是妮可·基德曼，穿上它登上《Vogue》的封面。其后被无数明星先后演绎，林熙蕾、邬君梅、刘嘉玲、舒淇、胡杏儿、周海媚……顶级明星、一流明星再到二、三线明星……以此类推，绝对是先后有别，“跟红顶白”，所以如果你有本事，就请站在金字塔尖。
“这是刚刚从意大利空运来，全球只有一件的礼服……”面对红地毯上记者的提问，这句貌似轻描淡写的话，已经足以反映她那一刻的人气、名气和地位，以及制霸时尚的权力。因为独一无二，就代表无人可比，你永远不会看到第二个人演绎这套时装。所以，当你看到章子怡穿着塑胶花似的阿玛尼礼裙出场，先不要忙着批判她的品位，因为她是第一个，很可能是惟一一个有幸穿到它的明星。在她身后，谁再继续出场，都不是她关心的范围，因为现在是她站在金字塔最顶端。事实上章子怡正是通过这种时尚包装的国际化，让大众认同了她已经是国际明星了。我们可以对比一下她时尚品位的变化：中式刺绣肚兜零首饰出席2000年第50届柏林电影节，被指不会穿衣；2006年穿阿玛尼黄绿色纱裙出席第63届美国金球奖，成为当天红毯上最佳着装。
要想在第一时间穿到新鲜热辣、甚至全球只有一件的顶级奢侈品牌时装，除了具备最大的名气，除了跟设计师关系良好，你甚至还得让一班真正花钱买商品的名媛淑女们满意，才可能享受到最高级别的待遇。2001年，李玟声势最旺之际，已经穿着香奈儿出席过奥斯卡和金马奖，然而香港香奈儿的一帮“香粉”却对她掀起了口水战，认为她的形象气质跟她们心中的香奈儿不合，最终，李玟这个香奈儿名人大使提前黯然退场。
明星捧秀场要看大牌脸色
时装界的各大秀场上，台上秀的是设计，台下秀的是名利，各大时装周请来的秀场嘉宾也是暗藏玄机。11月的北京，本该星光熠熠、衣香鬓影，带动娱乐头条满天飞。可今年，全球时尚业的寒冬还没盼来一丝暖意，在北京举行的中国国际时装周实在显得乏善可陈，给娱乐圈贡献的最大八卦，也仅是巩俐在寒天雪地里的内衣秀，还被探问了一番胸围尺码。那些平日里扎堆在时尚秀场的大明星们都到哪去了?“明星才不懂什么是时尚，他们在乎的是大牌的脸色。”某明星经纪人直言不讳。哦，原来不是时装周没请动大明星，而是明星们想巴结的时尚大牌都没来。“如果卡地亚请哪个明星去做秀场嘉宾，不用付钱也不会被拒绝，朗摆着，这是往她脸上贴金的好事。卡地亚看得上你，周生生绝对会奉若神明地请你代言，但反过来，如果你代言了周大福，合约期内就别指望再成为顶级珠宝品牌的座上宾了。”一位时尚杂志的编辑说。所以，不是什么秀都可以随便去的，出场费更不是取舍标准。
与北京时装周的星光惨淡相比，今年9月开始的2010年四大时装周上，一众女星真是抢破了头来求大牌垂青。张曼玉是时装周上最受欢迎的华人女星，多个大品牌争相抢夺的对象，她一连收到Chanel、Burberry、Lanvin、Givenchy等诸多派对的邀请函，并均坐在第一排，还成为“与最多大牌设计师合影”的华人明星。巩俐则是外国人认知度最高的华人女星，在LV2010春夏服装秀上，她以“特邀贵宾”身份坐第一排，LV高层全程陪同，且最后一秒才进场。而可怜的黄奕，虽然今年并未收到时装界邀请，但却带同老公姜凯“到米兰拍照顺便自己去看秀”，并在靠后的位置参观了米兰时装周之Gucci春夏时装秀，她的BOBO头和上世纪90年代的港台明星造型也被国内媒体讽刺过。
撞衫背后的血泪史
每个明星都爱穿大牌，僧多粥少，总会一不小心就被“撞衫”闪了一下腰。不过对品牌而言，最难忍受的明星行为是穿赝品。2006年初，向来是时尚界宠儿的寇特尼·拉芙穿了一件香奈儿的冒牌货去参加帕丽斯·希尔顿的生日会。2007年，容祖儿那件被网友形容为“烧鹅湖”的芭蕾裙被指控抄袭维克多·劳夫。寇特尼-拉芙为那件冒牌货付出了惨痛的代价，丢掉了数份商业合同，还被卡尔·拉戈菲尔德取消了预订的新款时装。而有份代理维克多-劳夫的香港名店Joyce公关就明确表示，日后容祖儿来借衣服，她会有所保留。
曾邀请过舒淇、黄晓明等明星出席派对的公关Hodi就表示，只要明星没有瞎折腾衣服，撞衫其实对品牌的影响不大：“有时候，可能会有品牌公关为了制造话题，故意前后脚提供同款服装，提高关注度。”
除了撞衫外，撞上饰品也够让人尴尬的。在去年的万宝龙酒会上，国内两位一线女星，李冰冰和章子怡就被“人为”地撞上了。在白天的记者发布会上，由深得万宝龙高层赏识的李冰冰担纲，李冰冰戴着的项链是万宝龙的压轴宝。到了晚宴时，大牌章子怡小姐驾到，自然是章大小姐比李小姐更有“范儿”，所以，这条压轴项链戴到了章子怡项上，而李冰冰则换上另一条气势小很多的项链出场。正所谓同人不同命，人比人气死人。