论文部分内容阅读
《公约》的三种风险负担模式都是建立在双方均无违约的情况下的，但在实践中风险损失往往与违约所造成的损失交合在一起，这种情况下如何进行损失分配即为违约之际的风险负担问题。针对这一问题，由于学界对《公约》第70条的理解不一致而存在很大的分歧。文章在公约框架内，从违约责任与风险负担的一般关系出发，通过对《公约》第70条及其它条文的分析，指出一般性违约不影响风险转移，卖方的根本性违约是否影响风险转移则取决于买方所采取的违约救济措施，而买方的根本性违约则直接导致风险的提前转移。