论文部分内容阅读
目的比较右心室流出道间隔部（RVOT）起搏与右心室心尖部（RVA）起搏的血流动力学差异；评估RVOT起搏技术的可行性与安全性。方法选择有永久起搏器置入适应证的患者75例。根据术者建议和患者意愿分为RVOT组（40例）和RVA组（35例）。所有房室传导阻滞及病窦综合征合并一度房室传导阻滞患者采用双腔起搏双腔感知触发抑制型起搏模式，心房颤动伴长间歇患者采用抑制型心室按需起搏模式。比较2纽的血流动力学差异。结果RVOT组的QRs波宽度较RVA组缩窄（23．2±28．7）ms，差异有统计学意义（P〈0．