论文部分内容阅读
<正> 读贵刊创刊号发表的张大宁同志的《关于“四大经典”之我见》一文,深受启发,颇有同感。这确实是个“究其内容却众说纷纭,莫衷一是”的混乱问题,实有讨论以求统一,或得出近似见解之必要。我曾撰文题为《怎样学好中国医学史》,指出“以春秋战国到秦汉时,中国医学史上发生了一次伟大的革命。……产生了《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》等古代医籍的‘四大经典。”遂后有人提出质疑,认为以《内经》、《难经》、《伤寒》、《金匮》为四大经典。我的看法是:所谓“四大经典”是