“当你40岁时，没有4000万身价(家)不要来见我，也别说是我学生。”近日，北师大教授董藩在微博上发表了一番雷人话语，称高学历者的贫穷意味着耻辱和失败，在微博上掀起了轩然大波，也触动了许多网友的神经。“40岁4000万”，是励志还是拜金?围绕这一焦点，大家展开了激辩。
　　
　　教授发表雷人语：
　　
　　40岁没有4000万别来见我
　　近日在微博中，北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授对研究生提出如此要求：40岁时达到4000万身家，否则“不要来见我”。
　　在微博上，董藩进一步表达了其观点：“培养其财富意识是我工作内容之一，当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多G D P、稅收、就业岗位，社会贡献大，也帮助了低收入者，并避免自己、家属及亲属成为社会负担。对高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败。”
　　
　　反对者：
　　金钱绝非衡量成功的唯一标尺
　　此言一出，网上立刻如开锅般热闹。记者发现截至昨日，在新浪微博，原文已转发20971条，原文评论已达8527条。对董藩教授的这番高论，绝大多数网友持反对态度，并进行了炮轰和痛批。网友“晏扬”在微博中这样评论：鼓励学生努力奋斗、合法致富没什么不对，错就错在羞辱着绝大多数人的尊严；错就错在你提出的标准过于单一，将拥有大量财富作为成功的唯一标尺，将“拜金主义”视为教育的真谛。40岁、4000万身价(家)这样的羞辱性励志，也许能鼓励一部分研究生努力奋斗，但更有可能让更多研究生精英意识膨胀，目空一切，眼高手低，急功近利，结果在现实面前处处碰壁，撞得鼻青脸肿，要么真的沦为无能、懒惰者，要么不择手段巧取豪夺、牟取财富，这才是真正的失败和耻辱。
　　“师者，传道授业解惑也”——这句古训，被许多网友奉若至理名言。有网友直言，董教授以一名教师的身份，说出“没有4000万别来见我”，实属一句市侩的豪语。在当前就业难的情况下，有无数研究生愁于就业、无数毕业生苦于生计，董藩教授却张口就是一个4000万，否则，就是耻辱和失败，不激起众怒都难。
　　还有网友痛批道，董藩教授将追求金钱作为学生成功与否的唯一标准，是极其错误的。这样的教授培养出来的学生必然是金钱的奴隶，仅仅用金钱和财富来衡量学生的价值，不但会让学生误入歧途，而且也证明了这样的教授低劣的价值取向。
　　网友“布丁丝”同时反问，为何眼下一些人越来越嗜钱如命，越来越唯利是图?除了社会体制外，教育者的指向也起到了推波助澜的作用。董藩这种激励学生成功的做法，有失教授的职业道德和水准。教授的血管里也应该流淌着道德的血液。
　　
　　支持者：
　　高学历者不应总为衣食发愁
　　但在多数网民对此持批评态度的同时，也有一些网友很认同董藩的观点，认为他的一番言论对不少人有“励志”作用。网友“第44楼”算了一笔账：40岁，也就是20年后是吗?想想20年前，如果你有1万元，那叫“万元户”，受人敬仰120年后的今天，如果你有1万元，你好意思说出去吗?今天有4000万是富翁，20年后，4000万还算什么?能顶现在40万吗?一个人活到40岁了，连40万身家都没有，确实不好意思去见老师了。
　　针对董教授的言论，网友“等待爱情的死人”评论说，虽然残酷，确是真理。高学历是为何用?制造财富，为家人谋幸福。网友“chaney”则问道：激励人们创造财富有什么过错?
　　“贫穷是一种耻辱和失败，这是很多大教授所不能体会或者是不愿意去面对的事实。”言及至此，网友“肥肥猫咪”问道：教授们把学生招到自己门下，传道授业解惑一番，出了师门，食不果腹衣不遮体，“出入无完裙”，这算哪门子的荣耀与成功?有的教授在自己的小小池子里称雄一方，丝毫不考虑孩子们的出路问题。尽管他们不谈钱，但哪里来的荣耀与成功?
　　网友“飘飘一尘”认为，藩教授提出“对于高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败”，这句话本身也许不中听，但确实有其合理的成分。对高学历者来说，全然要求他们“40岁时有4000万身家”，并不现实；但是，对高学历者来说，如果在40岁时依然过着让妻儿和父母跟着受苦、为衣食发愁的生活，至少高学历者自己应该感到“失败”。