【摘 要】
：
目的:对比替诺福韦酯与恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的效果。方法:以我院2019年5月—2020年5月收治的80例慢性乙型肝炎患者作为本次研究对象,根据入院先后时间分为实验组与对照组,每组40例。对照组应用恩替卡韦进行治疗,实验组应用替诺福韦酯进行治疗,对比两组治疗后临床疗效、不良反应发生情况以及HBV及肝功能水平变化。结果:实验组治疗有效率显著高于对照组(χ2=4.1143,P=0.0425<0.05);实验组不良反应发生率显著低于对照组(χ2=5.5411,
【机 构】
：
云南省楚雄州武定县疾病预防控制中心
论文部分内容阅读
目的:对比替诺福韦酯与恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的效果。方法:以我院2019年5月—2020年5月收治的80例慢性乙型肝炎患者作为本次研究对象,根据入院先后时间分为实验组与对照组,每组40例。对照组应用恩替卡韦进行治疗,实验组应用替诺福韦酯进行治疗,对比两组治疗后临床疗效、不良反应发生情况以及HBV及肝功能水平变化。结果:实验组治疗有效率显著高于对照组(χ2=4.1143,P=0.0425<0.05);实验组不良反应发生率显著低于对照组(χ2=5.5411,
其他文献
目的:评估草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性.方法:选择我院2017年1月—2018年12月精神科收治的抑郁症患者76例作为研究对象,根据治疗所使用的药
目的:探讨硝苯地平控释片与贝那普利联合在老年高血压治疗中的应用效果.方法:选取本院2019年5月—2020年5月接收的50例老年高血压患者,依据系统抽样法分为对照组(贝那普利治
目的:分析多层螺旋C T血管造影三维重建技术在肺癌患者临床诊断中的价值.方法:筛选我院在2018年11月—2019年11月收治的肺癌患者共50例(研究组),再选取同期确诊的良性病变患
本研究通过对2019年中国医师协会6批次共15篇住院医师规范化培训基地评估结果通报进行分析，梳理了目前住院医师规范化培训基地在基本条件、培训管理、师资管理、培训质量等方面存在的问题，建议相关行政部门加强基地基本条件的建设与监管，有效开展省级层面的督导评估，保障基地自评自查和院级督导质量，进一步扩大基地评估覆盖面，不断提高评估专家能力水平。
目的:对比尿液检验与生化检验在诊断糖尿病中的价值.方法:选取我院自2019年1月—2020年1月119例糖尿病患者为观察对象,均采集尿液、血液标本进行检验,包括空腹血糖(FPG)、糖
目的:探究紫杉醇联合铂类制剂对化疗后膀胱功能的影响。方法:将2019年6月—2020年8月我院采取紫杉醇联合铂类制剂化疗的90例患者按照年龄分成年龄<40岁(n=30)、40岁~60岁(n=30)、>60岁(n=30)三个组,分别使用膀胱超声测量仪BVI9400测量患者首次化疗前24小时膀胱残余尿量,1程、2程、3程、4程四次化疗后24小时膀胱残余尿量,观察膀胱残余尿量阳性率。结果:40~60岁组、>60岁组治疗DCR及ORR对比具有显著差异(P<0.05)。3程化疗后、4程化疗后
目的:观察国产福沙匹坦(坦能)预防高致吐性化疗所致恶心呕吐(CINV)的临床效果。方法:将2019年3月—2020年9月在我院肿瘤内科、呼吸与重症医学科、甲乳外科诊治的79例接受高致吐性化疗方案的患者作为研究对象,随机分为对照组(40例)和福沙匹坦组(39例)。对照组给予阿扎司琼+地塞米松治疗,福沙匹坦组在对照组基础上,加用国产福沙匹坦双葡甲胺治疗,记录急性期(化疗后第1天)、延迟期(化疗后第2~5天)CINV和不良反应的发生率。结果:福沙匹坦组治疗后的完全缓解率为51.3%,对照组为15.0%,两组对比
目的:探究同种异体间充质干细胞(MSCs)静脉输注对系统性红斑狼疮(SLE)患者骨质疏松的效果。方法:选取2015年1月—2016年1月住院S L E患者8例作为研究对象,分离移植前后患者的外周血中的单个核细胞(PBMCs),RT-PCR检测肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、核因子κB(NF-κB)以及BMP(骨形成蛋白)/Smad信号通路中基因的mRNA水平。结果:移植后1月、3月SLE患者PBMC中TNF-α(0.31±0.10、0.28±0.11)、NF-κBp50(0.28±0.14、0.31±0.
目的:分析降压结合调脂药物治疗高血压的临床疗效.方法:选取本院2018年8月—2020年8月住院治疗的116例高血压患者,以双盲随机抽样法分组(每组样本量共计58例),参照组接受苯磺
目的:分析感觉统合训练联合心理行为干预对注意缺陷多动障碍患儿的治疗效果。方法:选择2018年1月—2020年4月本院收治的110例注意缺陷多动障碍患儿。依据随机分组法分为实验组和对照组。对照组采用药物治疗+心理干预,实验组采用药物治疗+心理干预+感觉统合训练治疗,对比两组患儿的治疗效果、Conners父母评定量表(Conners Parents SymPtom Questionnaire,PSQ)评分。结果:对比两组患儿治疗效果,实验组总有效率(95.55%)高于对照组(81.82%),差异显著(P<