临床护理路径在急性左心功能衰竭患者中的应用

来源 :国际护理学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jifengrgj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

目的 探讨急性左心功能衰竭患者应用临床护理路径效果。方法选取我院2012年9月至2013年9月收治的100例急性左心功能衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用临床路径护理,对两组临床效果进行比较。结果观察组经统计显示,健康知识知晓率及护理满意度均高于对照组,医疗费用及住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论针对急性左心功能衰竭患者实施临床路径护理,可显著提高护理质量,缩短病程,降低医疗费用,具有非常积极的临床意义。

其他文献
目的 探讨小组责任制护理在肝硬化患者中的应用效果。方法将80例肝硬化患者按护理方法的不同分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组采用小组责任制护理,比较两组护理方法对治疗效果的影响。结果观察组护理后在自我护理技能、健康知识水平、自我责任感等自护能力方面的得分均显著高于对照组( P<0.05);观察组护理后的肝纤维化指标透明质酸酶(HA)、层黏蛋白(LN)、Ⅲ型胶原(PCⅢ)均显著低于
目的 探讨手术体位、手术时间对术中压疮形成的影响。方法回顾性分析我院2011年12月至2013年2月行手术治疗的5000例患者的临床资料,其中发生压疮80例,对可能影响术中压疮形成的危险因素进行数据计算。结果该组患者术中压疮发生率为1.6%。手术时间>3 h,麻醉方式为气管内全麻、侧卧位、术中低血氧饱和度( SaQ2)、合并有基础疾病、患者年龄>50岁、麻醉时间>3 h、术中体温都是术中压疮形成的
目的 探讨循证护理在青光眼患者围术期中的应用效果。方法将我院2012年12月至2013年4月收治的60例青光眼患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用循证护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组护理后的积极应对方式评分显著高于对照组,消极应对方式评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症、住院时间显著少于对照组,护理满意度显著高于
目的 探讨全程护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果。方法将我院2010年3—12月行腹腔镜胆囊切除术患者100例随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用全程护理,比较两组的护理效果。结果两组术前1d的焦虑评分差异无统计学意义(P〉0.05),观察组麻醉前的焦虑评分显著低于对照组(P〈0.05)。观察组术后下床活动时间、住院时间、并发症显著少于对照组,护理满意度显著高于对照组
目的 研究癌症晚期患者疼痛的主要护理方法,通过临床表现研究护理方法的效果。方法选取2010年3月至2013年3月我院诊治的321例癌症晚期病人为对象,其中肺癌138例,食道癌96例,结肠癌87例。回顾性分析321例患者的临床资料,探讨癌症疼痛的评估方法,护理措施及临床效果。结果引起癌症晚期患者疼痛的原因很多,护理主要措施是指导患者持续性用药。持续性用药与间断性用药及不用药之间均存在显著统计学差异(
目的 探讨舒适护理在手术室护理中的应用价值。方法选取我院收治的134例行手术治疗的患者,随机分为干预组和对照组各67例。在手术室护理工作中两组患者均给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予舒适护理干预,比较两组患者护理干预前后心理状况及护理满意度。结果两组干预后SAS评分和SDS评分均优于干预前,差异有统计学意义( P<0.05);干预组干预后SAS评分和SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义
目的 探讨人性化护理对肿瘤化疗期间的心理状态的影响。方法选取我院恶性肿瘤化疗的患者60例为研究对象,按护理方法的不同分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规护理,观察组将人本理念融入到护理中,实施人性化护理,比较两组患者的不良情绪、希望水平、对化疗的应对方式以及护理满意度。结果观察组护理后的SAS、SDS评分均显著低于对照组,对现实和未来的积极态度、采取积极的行动以及希望总体评分显著高于对照组,
目的 探讨循证护理在经皮肾镜取石术围术期中的应用效果。方法将80例经皮肾镜取石术治疗的肾结石患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理,比较两组的术后疼痛、并发症、术后舒适度以及护理满意度。结果观察组术后24 h的疼痛评分、术后并发症显著少于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后在生理、心理、社会环境、文化方面的
目的 探讨预见性护理模式对不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法选取收治的不稳定心绞痛患者76例,随机分为研究组和对照组,每组38例。对照组患者给予常规护理措施,研究组患者在常规护理的基础上开展预见性护理。患者出院当天向其发放自制的护理满意度问卷调查表调查患者对护理工作的满意度,同时比较两组患者的治疗总有效率。结果研究组总有效率及对护理工作的满意度均明显高于对照组(均P〈0.05)。结论预见性护理能够
目的 探讨小儿大面积烫伤休克期全面护理的方法。方法选取2012年3月至2013年6月我院烧伤科收治的22例大面积烫伤患儿,按随机数字表法分为对照组和观察组各11例,对照组进行常规护理,观察组进行全面护理,比较两组患者的治疗效果。结果经全面护理干预后,观察组治愈率为90.9%,对照组治愈率为63.6%,观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论对大面积烫伤的患儿,采取全面的