论文部分内容阅读
第二次世界大战期间，德军通过研究证明：大多数步兵战斗发生在相对较近的距离上。因此，他们认为继续使用笨重的步枪/弹药是不必要的浪费。于是，德国陆军研制了第一种大规模用于实战的突击步枪MP43，后来对其进行了改进并重新命名为StG44，它使用7.92×33mm中间型步枪弹，同当时的普通步枪弹相比，具有体积小、质量轻、初速低、后坐力小的特点，但仍具步枪弹威力。
与此截然相反，德国空军的伞兵部队在1941年战争的最初阶段，对克利特岛进行空降突击作战时发现英国步枪手和机枪手远在他们步枪的射程之外。为此，德国伞兵相信，有远距离射击能力比没有这种能力要好得多。于是他们研制了另一种步枪FG42，这是一种使用大威力7.92×57mm枪弹的可选择火力的突击步枪。
幸运的7.62×51mm枪弹
第二次世界大战后，当北约着手进行“弹药通用化”的改革时，矛盾的观点再次出现。以英国为首的一派，热衷于使用英制7×43mm步枪弹。而以美国陆军为首的另一派，则大力提倡保留他们当时正在使用的射程远、杀伤力强的0.30英寸(7.62mm)口径枪弹。最后，作为北约中最有实力和影响力的美国在这次较量中占了上风。于是7.62×51mm枪弹变成了北约制式的“通用弹药”。
美国极力推崇大威力枪弹的另一个原因是为了简化后勤供给。在第二次世界大战和朝鲜战争中，美国陆军使用的轻武器采用两种口径，实践证明，这给弹药保障方面带来了不少麻烦。基于以往教训，美国陆军试图以使用“通用弹药”的步枪和通用机枪这两种基本轻武器来改变当时“万国博览会”状况。
“幸运儿”的不幸
虽然这是一个非常有价值的设想，但它却厄运般地失败了。发射北约7.62×51mm制式步枪弹产生的后坐力很大(M14步枪的后坐能量为17J，而M16步枪的后坐能量仅为7.35J)，这样，射手肩部很难承受如此巨大的后坐力，而且也不易控制，连发射击时精度很差。即使是改进后的M14A1也没有好多少。另外，由于坚持使用大威力的0.30英寸步枪弹，美国陆军发现，最初打算作为轻型步枪使用的M14变得几乎和它们的“老前辈们”一样笨重。由于质量原因M14被封杀了。20世纪50年代后期，美国空军购买了AR－15(M16)步枪，这种步枪比M14轻了许多，不久，美国国防部办公室指示陆军购买AR－15，并中断了M14的供应，因此，美国陆军又回到了两种口径弹药体制。
6mm是最佳之选
那么，美国陆军采取什么样的措施才能避免回到两种口径弹药体制下呢?很明显，不再坚持要求使用大威力7.62mm步枪弹。但是，发展同一种小口径的班用枪族是否可行呢?回答这个问题需要先看一下步枪、机枪和狙击步枪各需具备的特性。
对于步枪来说，武器和弹药应当尽可能的轻便，而且其有效射程不能小于500m；对于机枪来说，相同质量时应考虑其有效射程能够达到1100～1200m。对狙击步枪来说，武器及弹药的质量同精度与有效射程相比就显得不那么重要了。它的有效射程要大于800m，而且弹道要尽可能低伸。
因此，这些特性就成为轻武器枪弹发展的起点。为了得到低伸弹道，弹头必须有很好的流线外形和很高的初速。弹头的外形可以用弹道系数来描述。经统计分析，当一个弹道系数约为0.54、质量6.5g的弹头，其弹径应为6mm，其初速接近914m/s时，侵彻力至少应该与北约的7.62mm枪弹相当。
6mm枪弹的另一个优点是改善了曳光效果。如1970年法兰克福兵工厂开发的6mmXM734曳光弹，其白天的可视曳光距离为1000m。这至少比5.56mm曳光弹(白天可视距离不超过800m)提高了25％。
6mm枪弹的弹壳体积比北约5.56mm枪弹大，但比北约7.62mm枪弹的小。弹头质量6.5g的6mm枪弹与M852和M80枪弹相比，无论是质量还是体积都处于中等。为了使枪弹的体积尽可能小，枪弹的初速要限制在883～899m/s之间，但这样的速度已足够使这种枪弹有不俗的表现。
希望就在明天
发展6mm班用自动武器虽然是正确的选择，但它却姗姗来迟了。因为，那时7.62mm和5.56mm枪弹已经在服役了。任何一位不想杷后勤供给搞复杂化的主管都不会主张采用第三种弹径的枪弹。因此，班用自动武器很自然地使用了5.56mm的弹药。
美国陆军曾试图建立一种使用同一种枪弹的两种武器的轻武器系统，遗憾的是，在枪弹弹径上的错误选择，使他们失去了一个绝佳机会，这使得今天的后勤保障形势仍像1940年那样复杂：M16A2步枪、M4和M4A1卡宾枪以及M249轻机枪使用5.56mm枪弹，而M60、M240B/G中型机枪、M21和M24狙击步枪使用的却是7.62mm枪弹。
毫无疑问，“6mm最佳枪弹”绝对可以取代它们。它的弹道像7.62mm温彻斯特·马格努姆枪弹那样低伸。同时，它具有和北约7.62mm枪弹一样的侵彻力和曳光效果。因此说，发展一种发射6mm最佳枪弹的轻机枪将足以取代7.62mm中型机枪和5.56mm班用自动武器。而且，这种“6mm枪弹”质量轻、后坐力小的特性，将能够制造出质量同M16A2相当的突击步枪。
跨入21世纪，如果步枪和机枪是否使用同一种枪弹的问题再次被提出时，选择只有一种，那就是“6mm最佳枪弹”。它将几种现有枪弹的优势集于一身，并克服了其他弹径枪弹的先天不足。让它成为未来的唯一之选吧!◆
王洪军编译
(编辑/魏开功)
与此截然相反，德国空军的伞兵部队在1941年战争的最初阶段，对克利特岛进行空降突击作战时发现英国步枪手和机枪手远在他们步枪的射程之外。为此，德国伞兵相信，有远距离射击能力比没有这种能力要好得多。于是他们研制了另一种步枪FG42，这是一种使用大威力7.92×57mm枪弹的可选择火力的突击步枪。
幸运的7.62×51mm枪弹
第二次世界大战后，当北约着手进行“弹药通用化”的改革时，矛盾的观点再次出现。以英国为首的一派，热衷于使用英制7×43mm步枪弹。而以美国陆军为首的另一派，则大力提倡保留他们当时正在使用的射程远、杀伤力强的0.30英寸(7.62mm)口径枪弹。最后，作为北约中最有实力和影响力的美国在这次较量中占了上风。于是7.62×51mm枪弹变成了北约制式的“通用弹药”。
美国极力推崇大威力枪弹的另一个原因是为了简化后勤供给。在第二次世界大战和朝鲜战争中，美国陆军使用的轻武器采用两种口径，实践证明，这给弹药保障方面带来了不少麻烦。基于以往教训，美国陆军试图以使用“通用弹药”的步枪和通用机枪这两种基本轻武器来改变当时“万国博览会”状况。
“幸运儿”的不幸
虽然这是一个非常有价值的设想，但它却厄运般地失败了。发射北约7.62×51mm制式步枪弹产生的后坐力很大(M14步枪的后坐能量为17J，而M16步枪的后坐能量仅为7.35J)，这样，射手肩部很难承受如此巨大的后坐力，而且也不易控制，连发射击时精度很差。即使是改进后的M14A1也没有好多少。另外，由于坚持使用大威力的0.30英寸步枪弹，美国陆军发现，最初打算作为轻型步枪使用的M14变得几乎和它们的“老前辈们”一样笨重。由于质量原因M14被封杀了。20世纪50年代后期，美国空军购买了AR－15(M16)步枪，这种步枪比M14轻了许多，不久，美国国防部办公室指示陆军购买AR－15，并中断了M14的供应，因此，美国陆军又回到了两种口径弹药体制。
6mm是最佳之选
那么，美国陆军采取什么样的措施才能避免回到两种口径弹药体制下呢?很明显，不再坚持要求使用大威力7.62mm步枪弹。但是，发展同一种小口径的班用枪族是否可行呢?回答这个问题需要先看一下步枪、机枪和狙击步枪各需具备的特性。
对于步枪来说，武器和弹药应当尽可能的轻便，而且其有效射程不能小于500m；对于机枪来说，相同质量时应考虑其有效射程能够达到1100～1200m。对狙击步枪来说，武器及弹药的质量同精度与有效射程相比就显得不那么重要了。它的有效射程要大于800m，而且弹道要尽可能低伸。
因此，这些特性就成为轻武器枪弹发展的起点。为了得到低伸弹道，弹头必须有很好的流线外形和很高的初速。弹头的外形可以用弹道系数来描述。经统计分析，当一个弹道系数约为0.54、质量6.5g的弹头，其弹径应为6mm，其初速接近914m/s时，侵彻力至少应该与北约的7.62mm枪弹相当。
6mm枪弹的另一个优点是改善了曳光效果。如1970年法兰克福兵工厂开发的6mmXM734曳光弹，其白天的可视曳光距离为1000m。这至少比5.56mm曳光弹(白天可视距离不超过800m)提高了25％。
6mm枪弹的弹壳体积比北约5.56mm枪弹大，但比北约7.62mm枪弹的小。弹头质量6.5g的6mm枪弹与M852和M80枪弹相比，无论是质量还是体积都处于中等。为了使枪弹的体积尽可能小，枪弹的初速要限制在883～899m/s之间，但这样的速度已足够使这种枪弹有不俗的表现。
希望就在明天
发展6mm班用自动武器虽然是正确的选择，但它却姗姗来迟了。因为，那时7.62mm和5.56mm枪弹已经在服役了。任何一位不想杷后勤供给搞复杂化的主管都不会主张采用第三种弹径的枪弹。因此，班用自动武器很自然地使用了5.56mm的弹药。
美国陆军曾试图建立一种使用同一种枪弹的两种武器的轻武器系统，遗憾的是，在枪弹弹径上的错误选择，使他们失去了一个绝佳机会，这使得今天的后勤保障形势仍像1940年那样复杂：M16A2步枪、M4和M4A1卡宾枪以及M249轻机枪使用5.56mm枪弹，而M60、M240B/G中型机枪、M21和M24狙击步枪使用的却是7.62mm枪弹。
毫无疑问，“6mm最佳枪弹”绝对可以取代它们。它的弹道像7.62mm温彻斯特·马格努姆枪弹那样低伸。同时，它具有和北约7.62mm枪弹一样的侵彻力和曳光效果。因此说，发展一种发射6mm最佳枪弹的轻机枪将足以取代7.62mm中型机枪和5.56mm班用自动武器。而且，这种“6mm枪弹”质量轻、后坐力小的特性，将能够制造出质量同M16A2相当的突击步枪。
跨入21世纪，如果步枪和机枪是否使用同一种枪弹的问题再次被提出时，选择只有一种，那就是“6mm最佳枪弹”。它将几种现有枪弹的优势集于一身，并克服了其他弹径枪弹的先天不足。让它成为未来的唯一之选吧!◆
王洪军编译
(编辑/魏开功)