论文部分内容阅读
《曹刿论战》旨在通过曹刿对战争的有关论述和对长勺之战的正确指挥,表现其政治远见和卓越的军事才能,文中曹刿的“远谋”与鲁庄公的“鄙”形成了鲜明的对比。教学参考资料也认为,鲁庄公政治上目光短浅,军事上急躁冒进,是个昏庸无能的君主。然而,通过深层解读,笔者认为此说有失偏颇。理由有二:
一、鲁庄公政治开明
长勺之战前,曹刿“隐于东平乡,从未出仕”。进见鲁庄公前,曹刿口无遮拦地对其乡人说:“肉食者鄙,未能远谋。”此话就是现在看来也未免有些张狂。然而在当时既没有乡民告密,也没有哪个当官的拿他是问。由此可见,鲁国的政治有多开明,民众的言论有多宽松。再说,曹刿所处的那个时代贵贱分明,君臣之礼森严,然而出身鄙野的曹刿毫无阻碍地进见到鲁庄公,并且直言相问:“何以战?”鲁庄公在自己的主张遭到连续否定之后,并没有发怒,也没有王顾左右而言他。想想后来就是求贤若渴的曹操,还借“鸡肋事件”杀了恃才放旷的杨修。相比之下,鲁庄公开门纳谏、从善如流是货真价实的。退一步讲,鲁庄公虽然没有一步到位地说出取信于民这一政治主张,但这毕竟还是他心之所想,口之所出。就算是那些小恩小惠、小信用之类的事情,对于战争的胜利也不是没有影响的。
长勺之战时,鲁庄公与曹刿同乘一辆战车,在对齐军发动进攻和反击之时,曹刿不仅“未可”、“未可”、“可以”地指挥,而且还“下视其辙”、“登轼而望之”地上下折腾。三军面前若不是礼贤下士的鲁庄公,哪个容得了个性张扬的曹刿如此这般地洒脱淋漓?古往今来,唐宗宋祖惟才是用而为明君。识才任能为王者之道,那么,鲁庄公何尝不是一位明君呢?
二、鲁庄公治军有方
长勺之战发生于公元前684年,当时的齐国是大国、强国,而鲁国是小国、弱国。在齐国大军压境的严峻形势下,鲁庄公既没有弃城而逃,也没有率子民举旗投降,而是“公将战”!坚决抵抗强敌的入侵。反之,鲁庄公若不是一位坚决抗战的爱国君主,作为一介草民的曹刿也只能当亡国奴了,他的才干和抱负也无以施展,鲁军也就不可能有长勺之战的胜利。因此,可以说长勺之战的胜利也是鲁庄公正确军事路线的胜利。
当齐人“一鼓”之时,鲁军严阵以待,“齐兵冲鲁阵,阵如铁桶不能冲动,只得后退”,齐人“二鼓”之时,鲁军“寂如不闻”,“三鼓”之时,鲁军突然而来,刀砍箭射势如疾雷不及掩耳,杀得齐兵七零八落大败而奔。鲁军静如山稳,动似蛟龙入海,必定是一支训练有素的军队,假如是一群乌合之众,再好的战机也是白搭。平时训练有素,战时才能拉得出打得响,良好的军事素质为鲁军奠定了胜利的基础。作为鲁军最高统帅的鲁庄公,在常备军事方面看来也不是个低能儿。
最后,齐师败绩,鲁军追击30余里,但鲁庄公并没有被眼前的胜利冲昏头脑,而是请教曹刿及时地进行了战后总结。长勺之战的成功经验也影响了后来齐鲁之间的朗城之战。长勺之战后,齐师春季败归,秋季便纠合宋国前来复仇。齐、宋联军与鲁军在朗城展开大战,两军阵前鲁庄公用鲁军之劲矢射伤骁勇无比的联军主将南宫长万后,鲁庄公抓住战机挥师掩杀,结果齐、宋联军又大败。
历史上,齐、鲁曾发生过乾时、长勺、朗城三次大的战事,鲁庄公取得了两胜一负的战绩。鲁庄公在位32年,病逝于公元前662年8月。如果鲁庄公是个昏庸无能的君主,又何以能使鲁国长治久安?就此而言,作为一国之君,鲁庄公无疑是称职的。
(作者单位:通州市纱场初中)
一、鲁庄公政治开明
长勺之战前,曹刿“隐于东平乡,从未出仕”。进见鲁庄公前,曹刿口无遮拦地对其乡人说:“肉食者鄙,未能远谋。”此话就是现在看来也未免有些张狂。然而在当时既没有乡民告密,也没有哪个当官的拿他是问。由此可见,鲁国的政治有多开明,民众的言论有多宽松。再说,曹刿所处的那个时代贵贱分明,君臣之礼森严,然而出身鄙野的曹刿毫无阻碍地进见到鲁庄公,并且直言相问:“何以战?”鲁庄公在自己的主张遭到连续否定之后,并没有发怒,也没有王顾左右而言他。想想后来就是求贤若渴的曹操,还借“鸡肋事件”杀了恃才放旷的杨修。相比之下,鲁庄公开门纳谏、从善如流是货真价实的。退一步讲,鲁庄公虽然没有一步到位地说出取信于民这一政治主张,但这毕竟还是他心之所想,口之所出。就算是那些小恩小惠、小信用之类的事情,对于战争的胜利也不是没有影响的。
长勺之战时,鲁庄公与曹刿同乘一辆战车,在对齐军发动进攻和反击之时,曹刿不仅“未可”、“未可”、“可以”地指挥,而且还“下视其辙”、“登轼而望之”地上下折腾。三军面前若不是礼贤下士的鲁庄公,哪个容得了个性张扬的曹刿如此这般地洒脱淋漓?古往今来,唐宗宋祖惟才是用而为明君。识才任能为王者之道,那么,鲁庄公何尝不是一位明君呢?
二、鲁庄公治军有方
长勺之战发生于公元前684年,当时的齐国是大国、强国,而鲁国是小国、弱国。在齐国大军压境的严峻形势下,鲁庄公既没有弃城而逃,也没有率子民举旗投降,而是“公将战”!坚决抵抗强敌的入侵。反之,鲁庄公若不是一位坚决抗战的爱国君主,作为一介草民的曹刿也只能当亡国奴了,他的才干和抱负也无以施展,鲁军也就不可能有长勺之战的胜利。因此,可以说长勺之战的胜利也是鲁庄公正确军事路线的胜利。
当齐人“一鼓”之时,鲁军严阵以待,“齐兵冲鲁阵,阵如铁桶不能冲动,只得后退”,齐人“二鼓”之时,鲁军“寂如不闻”,“三鼓”之时,鲁军突然而来,刀砍箭射势如疾雷不及掩耳,杀得齐兵七零八落大败而奔。鲁军静如山稳,动似蛟龙入海,必定是一支训练有素的军队,假如是一群乌合之众,再好的战机也是白搭。平时训练有素,战时才能拉得出打得响,良好的军事素质为鲁军奠定了胜利的基础。作为鲁军最高统帅的鲁庄公,在常备军事方面看来也不是个低能儿。
最后,齐师败绩,鲁军追击30余里,但鲁庄公并没有被眼前的胜利冲昏头脑,而是请教曹刿及时地进行了战后总结。长勺之战的成功经验也影响了后来齐鲁之间的朗城之战。长勺之战后,齐师春季败归,秋季便纠合宋国前来复仇。齐、宋联军与鲁军在朗城展开大战,两军阵前鲁庄公用鲁军之劲矢射伤骁勇无比的联军主将南宫长万后,鲁庄公抓住战机挥师掩杀,结果齐、宋联军又大败。
历史上,齐、鲁曾发生过乾时、长勺、朗城三次大的战事,鲁庄公取得了两胜一负的战绩。鲁庄公在位32年,病逝于公元前662年8月。如果鲁庄公是个昏庸无能的君主,又何以能使鲁国长治久安?就此而言,作为一国之君,鲁庄公无疑是称职的。
(作者单位:通州市纱场初中)