目的评价传统腹腔镜根治性前列腺切除术(LRP)与机器人腹腔镜根治性前列腺切除术(RALP)两种手术方式治疗局限性前列腺癌的疗效。方法检索Pubmed、Cochrane图书馆、Web of Science、CNKI、维普数据库、万方数据库并收集有关LRP与RALP的临床疗效的对照研究文献,按预定的标准进行筛选,对纳入研究进行质量评价,并提取相应指标完成Meta分析。结果共纳入1个随机对照试验及13个非随机对照试验,共包括4173例患者(RALP2087例,LRP2086例)。Meta分析表明,RALP组在手术时间、3年无生化复发生存率、术后12个月尿控和勃起功能恢复率方面与LRP组无统计学差异(P>0.05),但在术中出血量、输血率、膀胱尿道吻合口漏发生率、手术切缘阳性率、术后第3、6个月尿控和勃起功能恢复率方面,RALP组明显优于LRP组(P<0.05)。结论 RALP治疗局限性前列腺癌的效果明显优于传统LRP。