不知道从何时起，公务员们在朋友圈里转发的，多了一类“领导讲话中的美文”，看标题就让人虎躯一震：“这名领导把公文写成散文，精彩绝伦”“局长的这篇讲话，直抵灵魂的经典之作”“韵律之美，这才是写材料的最高境界”……打开一读，有的确实有些文采，经过了自己的思考，讲道理深入浅出，堪称好文;但有相当一部分却“名不副实”，过犹不及、不分场合，甚至是新瓶装旧酒。
　　细数起来，朋友圈里这些“美文讲话稿”不外乎两类，一类是各种修辞手法的堆砌，有的语句都不通顺。一次现场会上，某领导讲话通篇贯穿了“别在佛系人生中丢失自我，江湖孤舟了此残生”“愿用一期一会的相遇，换来一点一滴的进取”“孤舟蓑笠，独立寒江;改革潮涌，奔腾远方”“使出洪荒之力盘它，那人却在灯火阑珊处”等散文式表述。文稿发表时，有的微信公号还为其花式点赞：“妙用修辞”“结合热点”“排比增强气势”“今昔对比感悟良多”……如果领导是在谈心谈话等极少数场合发挥，还可以理解，但此次会议是某县重点工作的动员现场会，讲话没有结合该项工作，却时不时来一句文艺范儿，让与会者或听得云里雾里，或轻声哄笑，哪还有会议的严肃性。
　　这些被推荐的“美文”，还有一类是“流行语”包装下的八股文。如一篇县领导讲话稿，五部分主题分别为“实现小目标”“追逐小美好”“拥有小确幸”“享受小时光”“赢C位、争锦鲤，共创稳稳的幸福”，但主题之下的内容，其实跟这些“热词”没什么关系，短暂过渡后，仍然是常规材料堆砌的“八股文”，显得十分生硬。
　　公文之公，即代表了有一定的条理性和针对性，具有现实指导意义。散文名“散”，则多表现个人的观察和情感，凸显个性气质。二者真正融合需要作者既仰望星空，又俯下身子;讲条理，又讲故事;既体现组织要求，又体现人文关怀。结合得妙，必然会产生极佳的工作效应和社会效应。但如果一味过度追求“优美金句”，在一些需要统一思想、凝聚共识的场合，将公文通篇变成散文，就显得顾此失彼、因小失大了。
　　而对于“流行语”包装下的八股文，一方面需要将流行语真正融入讲話中，使其活用合用，做到接地气，体现时代性;另一方面，需要切实破除“八股”，统一风格，结合受众特点，多讲通俗易懂的大白话，说到干部群众心坎里。当年，毛泽东在乡里向农民宣传破除迷信，就用了“走运”“穷光蛋”“贪官污吏倒台”等大白话，最后说得农民都听了进去、笑了起来，不正是很好的示例么？