论文部分内容阅读
不知道从何时起,公务员们在朋友圈里转发的,多了一类“领导讲话中的美文”,看标题就让人虎躯一震:“这名领导把公文写成散文,精彩绝伦”“局长的这篇讲话,直抵灵魂的经典之作”“韵律之美,这才是写材料的最高境界”……打开一读,有的确实有些文采,经过了自己的思考,讲道理深入浅出,堪称好文;但有相当一部分却“名不副实”,过犹不及、不分场合,甚至是新瓶装旧酒。
细数起来,朋友圈里这些“美文讲话稿”不外乎两类,一类是各种修辞手法的堆砌,有的语句都不通顺。一次现场会上,某领导讲话通篇贯穿了“别在佛系人生中丢失自我,江湖孤舟了此残生”“愿用一期一会的相遇,换来一点一滴的进取”“孤舟蓑笠,独立寒江;改革潮涌,奔腾远方”“使出洪荒之力盘它,那人却在灯火阑珊处”等散文式表述。文稿发表时,有的微信公号还为其花式点赞:“妙用修辞”“结合热点”“排比增强气势”“今昔对比感悟良多”……如果领导是在谈心谈话等极少数场合发挥,还可以理解,但此次会议是某县重点工作的动员现场会,讲话没有结合该项工作,却时不时来一句文艺范儿,让与会者或听得云里雾里,或轻声哄笑,哪还有会议的严肃性。
这些被推荐的“美文”,还有一类是“流行语”包装下的八股文。如一篇县领导讲话稿,五部分主题分别为“实现小目标”“追逐小美好”“拥有小确幸”“享受小时光”“赢C位、争锦鲤,共创稳稳的幸福”,但主题之下的内容,其实跟这些“热词”没什么关系,短暂过渡后,仍然是常规材料堆砌的“八股文”,显得十分生硬。
公文之公,即代表了有一定的条理性和针对性,具有现实指导意义。散文名“散”,则多表现个人的观察和情感,凸显个性气质。二者真正融合需要作者既仰望星空,又俯下身子;讲条理,又讲故事;既体现组织要求,又体现人文关怀。结合得妙,必然会产生极佳的工作效应和社会效应。但如果一味过度追求“优美金句”,在一些需要统一思想、凝聚共识的场合,将公文通篇变成散文,就显得顾此失彼、因小失大了。
而对于“流行语”包装下的八股文,一方面需要将流行语真正融入讲話中,使其活用合用,做到接地气,体现时代性;另一方面,需要切实破除“八股”,统一风格,结合受众特点,多讲通俗易懂的大白话,说到干部群众心坎里。当年,毛泽东在乡里向农民宣传破除迷信,就用了“走运”“穷光蛋”“贪官污吏倒台”等大白话,最后说得农民都听了进去、笑了起来,不正是很好的示例么?
细数起来,朋友圈里这些“美文讲话稿”不外乎两类,一类是各种修辞手法的堆砌,有的语句都不通顺。一次现场会上,某领导讲话通篇贯穿了“别在佛系人生中丢失自我,江湖孤舟了此残生”“愿用一期一会的相遇,换来一点一滴的进取”“孤舟蓑笠,独立寒江;改革潮涌,奔腾远方”“使出洪荒之力盘它,那人却在灯火阑珊处”等散文式表述。文稿发表时,有的微信公号还为其花式点赞:“妙用修辞”“结合热点”“排比增强气势”“今昔对比感悟良多”……如果领导是在谈心谈话等极少数场合发挥,还可以理解,但此次会议是某县重点工作的动员现场会,讲话没有结合该项工作,却时不时来一句文艺范儿,让与会者或听得云里雾里,或轻声哄笑,哪还有会议的严肃性。
这些被推荐的“美文”,还有一类是“流行语”包装下的八股文。如一篇县领导讲话稿,五部分主题分别为“实现小目标”“追逐小美好”“拥有小确幸”“享受小时光”“赢C位、争锦鲤,共创稳稳的幸福”,但主题之下的内容,其实跟这些“热词”没什么关系,短暂过渡后,仍然是常规材料堆砌的“八股文”,显得十分生硬。
公文之公,即代表了有一定的条理性和针对性,具有现实指导意义。散文名“散”,则多表现个人的观察和情感,凸显个性气质。二者真正融合需要作者既仰望星空,又俯下身子;讲条理,又讲故事;既体现组织要求,又体现人文关怀。结合得妙,必然会产生极佳的工作效应和社会效应。但如果一味过度追求“优美金句”,在一些需要统一思想、凝聚共识的场合,将公文通篇变成散文,就显得顾此失彼、因小失大了。
而对于“流行语”包装下的八股文,一方面需要将流行语真正融入讲話中,使其活用合用,做到接地气,体现时代性;另一方面,需要切实破除“八股”,统一风格,结合受众特点,多讲通俗易懂的大白话,说到干部群众心坎里。当年,毛泽东在乡里向农民宣传破除迷信,就用了“走运”“穷光蛋”“贪官污吏倒台”等大白话,最后说得农民都听了进去、笑了起来,不正是很好的示例么?