论文部分内容阅读
【摘要】语言在使用的过程中如果把有些意思进行暗示而不是直接说出来，可以达到幽默的效果。英语语言的合作原则包含四个准则：数量、质量、关系和方式。如果违反了四个其中一个原则就有可能带来言外之意，从而产生幽默。本文笔者就将通过合作原则、言外行为和言后行为，分析英语幽默语言，进行英语言语话语分析。
【关键词】英语幽默 言语话语 分析 合作原则
【中图分类号】H319 【文献标识码】A 【文章编號】2095-3089（2018）14-0015-01
一、概述
幽默是一个没有准确定义的词汇。幽默可以说是一种唤醒人们情感上的快乐，也可以说是一种能力。语言大师林语堂说：“幽默是生活的一部分。在一个国家发展到一定程度的时候，幽默肯定就会出现。因为人类的智慧之门已经打开，他们觉得很容易解决各种各样的问题。因此幽默出现了，伴随着问题的解决办法。另一方面，幽默很开明，使他们怀疑他们的智慧。因此，他们会嘲笑他们愚蠢、冲突、偏见和傲慢的天性。这样幽默就形成了。”
由林老的话中我们了解到，幽默是一种非常重要的能力，可以说这也是一种文明的象征。格赖斯，美国语言学家在十九世纪提出合作原则，分别是数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。
他认为人与人之间在交谈沟通的时候必须遵守一些准则，形成一种默契，这样才能进行有效的沟通，也就是可以达到谈话的目的。而且在违反了以上四个原则的时候，才能产生幽默。
如果谈话中的一方违反合作原则中的任何一个准则，那么他可能是故意的，另一方不得不推断违反规则的原因，以及话语背后的隐含意。格赖斯称这种隐含义为言外之意，他的言外之意蕴含着深刻的哲学内涵，具有说服力。
二、英语英语幽默语言分析
上文我们提到的合作原则，如果人与人之间想要完成成功的交流就必须遵守谈话原则，必须在态度上进行合作，笔者将就对这些准则进行分析：
1.违反数量准则产生的幽默
数量准则指的是：第一，要让双方之间的谈话具有要求的信息量。第二，不能比要求的量多，要保持在要求量以内。英语的言语幽默如何违反这个原则呢？请看下面的案例：
jim：My car doesn’t have a speedometer.
Tom：Then how do you know how fast you’re going？
jim：Well，when I’m driving at 15 miles an hour，the fend-
ers rattle；at 25 miles an hour，the windows rattle；and at 30，the
motor starts knocking and that’s as fast as it’ll go.
在例①中，jim不直接回答tom的问题，而是列举汽车在不同速度所产生的反应。因此，jim违反了数量准则的第二个次准则。 事实上，他的言外行为含义是：车坏了。
2.违反关系准则产生的幽默
所谓合作原则指的是对话的相关性，如果双方对话的答案与问题无关，那么说话人可能在故意违反这一准则。
例如：
The lecturer on evolution had been going on for nearly two hours.Then he started again，and said he：“Let me ask the evolu-tionist a question —— if we had tails like a baboon，where arethey？”“I’ll venture an answer”，said an old lady，“We have wornthem off sitting here so long.”
从这个例子中我们可以看到，培训师在向学员讲解进化论，这时候一个老太太由于觉得讲座太无聊，所以她给了一个讲师并不是他想要的答案。
3.违反质量准则产生的幽默
所谓质量准则指的是第一：不说你认为错的话，第二，不说没有证据的话。下面这个例子就是违反这个原则的体现：
Poet：I hope you’ve received the little volume of poems I sent you.
Woman：Oh，yes.It’s very nice.I wonder where I’ve put it？
Her son：It’s under the leg of the table，Mom，to make it steady.
一个诗人问女人是否收到他邮寄的诗，他的意思是想要女人去欣赏他的诗。如诗人所希望的那样，女人说收到了。而他儿子却不小心揭穿了这个女人的谎言，实际上诗被她拿去垫桌子了。所以当女人说诗非常好的时候，就是由于缺乏证据，违反的了质量准则，从而可以让我们想象到女人和诗人的尴尬画面，从而幽默产生了。
三、结语
幽默是社会文明的标志，如果我们想在谈话中产生幽默，就必须违法合作原则，这就是意味着幽默和合作原则不能共存。实际上，并没有一种语用学可以解释幽默这种现象，可以说幽默是多个语用学的合集。笔者本文的分析是仅仅基于合作原则之下的，希望可以给广大英语语言研究者提供具有参考价值的意见。
参考文献：
[1]林语堂.林语堂语料库[M].北京：作家出版社，2012.
[2]戴炜栋，何兆熊.新简明英语语言学[M].上海：外语教学与研究出版社，2000.
【关键词】英语幽默 言语话语 分析 合作原则
【中图分类号】H319 【文献标识码】A 【文章编號】2095-3089（2018）14-0015-01
一、概述
幽默是一个没有准确定义的词汇。幽默可以说是一种唤醒人们情感上的快乐，也可以说是一种能力。语言大师林语堂说：“幽默是生活的一部分。在一个国家发展到一定程度的时候，幽默肯定就会出现。因为人类的智慧之门已经打开，他们觉得很容易解决各种各样的问题。因此幽默出现了，伴随着问题的解决办法。另一方面，幽默很开明，使他们怀疑他们的智慧。因此，他们会嘲笑他们愚蠢、冲突、偏见和傲慢的天性。这样幽默就形成了。”
由林老的话中我们了解到，幽默是一种非常重要的能力，可以说这也是一种文明的象征。格赖斯，美国语言学家在十九世纪提出合作原则，分别是数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。
他认为人与人之间在交谈沟通的时候必须遵守一些准则，形成一种默契，这样才能进行有效的沟通，也就是可以达到谈话的目的。而且在违反了以上四个原则的时候，才能产生幽默。
如果谈话中的一方违反合作原则中的任何一个准则，那么他可能是故意的，另一方不得不推断违反规则的原因，以及话语背后的隐含意。格赖斯称这种隐含义为言外之意，他的言外之意蕴含着深刻的哲学内涵，具有说服力。
二、英语英语幽默语言分析
上文我们提到的合作原则，如果人与人之间想要完成成功的交流就必须遵守谈话原则，必须在态度上进行合作，笔者将就对这些准则进行分析：
1.违反数量准则产生的幽默
数量准则指的是：第一，要让双方之间的谈话具有要求的信息量。第二，不能比要求的量多，要保持在要求量以内。英语的言语幽默如何违反这个原则呢？请看下面的案例：
jim：My car doesn’t have a speedometer.
Tom：Then how do you know how fast you’re going？
jim：Well，when I’m driving at 15 miles an hour，the fend-
ers rattle；at 25 miles an hour，the windows rattle；and at 30，the
motor starts knocking and that’s as fast as it’ll go.
在例①中，jim不直接回答tom的问题，而是列举汽车在不同速度所产生的反应。因此，jim违反了数量准则的第二个次准则。 事实上，他的言外行为含义是：车坏了。
2.违反关系准则产生的幽默
所谓合作原则指的是对话的相关性，如果双方对话的答案与问题无关，那么说话人可能在故意违反这一准则。
例如：
The lecturer on evolution had been going on for nearly two hours.Then he started again，and said he：“Let me ask the evolu-tionist a question —— if we had tails like a baboon，where arethey？”“I’ll venture an answer”，said an old lady，“We have wornthem off sitting here so long.”
从这个例子中我们可以看到，培训师在向学员讲解进化论，这时候一个老太太由于觉得讲座太无聊，所以她给了一个讲师并不是他想要的答案。
3.违反质量准则产生的幽默
所谓质量准则指的是第一：不说你认为错的话，第二，不说没有证据的话。下面这个例子就是违反这个原则的体现：
Poet：I hope you’ve received the little volume of poems I sent you.
Woman：Oh，yes.It’s very nice.I wonder where I’ve put it？
Her son：It’s under the leg of the table，Mom，to make it steady.
一个诗人问女人是否收到他邮寄的诗，他的意思是想要女人去欣赏他的诗。如诗人所希望的那样，女人说收到了。而他儿子却不小心揭穿了这个女人的谎言，实际上诗被她拿去垫桌子了。所以当女人说诗非常好的时候，就是由于缺乏证据，违反的了质量准则，从而可以让我们想象到女人和诗人的尴尬画面，从而幽默产生了。
三、结语
幽默是社会文明的标志，如果我们想在谈话中产生幽默，就必须违法合作原则，这就是意味着幽默和合作原则不能共存。实际上，并没有一种语用学可以解释幽默这种现象，可以说幽默是多个语用学的合集。笔者本文的分析是仅仅基于合作原则之下的，希望可以给广大英语语言研究者提供具有参考价值的意见。
参考文献：
[1]林语堂.林语堂语料库[M].北京：作家出版社，2012.
[2]戴炜栋，何兆熊.新简明英语语言学[M].上海：外语教学与研究出版社，2000.