论文部分内容阅读
摘要 利用2003—2016年三江源果洛地区6县牧草观测资料和同期气象观测资料，对果洛地区牧草长势变化特征及其与牧草生育期（4—9月）气温、降水量、日照等气象条件的相关性进行分析。结果表明，果洛地区6县中班玛、久治牧草长势最好，玛沁、甘德、达日次之，玛多最差；就平均长势而言，近14年果洛地区牧草长势趋于良好，牧草高度、覆盖度、产量均呈增加趋势。通过对牧草长势和牧草生育期的气温、降水量、日照时数的相关性分析表明，随着降水量的增加，牧草产量也相应的增加；而随着日照时数增加，牧草产量却呈减少趋势。
关键词 牧草长势；变化特征；气象条件；三江源果洛地区
中图分类号 S812.1 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2017）13-0174-03
Characteristics of Pasture Growth and Its Relationship with Meteorological Conditions in Guoluo Area of Three River Sources
QIN Yong-zhong
（Maqin County Meteorological Bureau，Maqin，Qinghai 814099）
Abstract Using the pasture observation data and the meteorological observation data of six counties in Guoluo area of three river sources from 2003 to 2016，the characteristics of pasture growth and its relationship with meteorological conditions such as temperature， precipitation and sunshine during the pasture growth period （April to September） were analyzed.The results showed that the pasture growth of Banma and Jiuzhi were the best， and Maqin， Gande and Dari were second，Maduo was the worst. In terms of the average growth，the pasture in Guoluo area had become good in the past 14 years， and the height， coverage and yield of pasture were increasing.The correlation analysis of pasture growth and the temperature， precipitation and sunshine hours of pasture growth period showed that，with the increase of precipitation， the yield of pasture increased correspondingly；and with the increase of sunshine hours， the yield of pasture decreased.
Key words Pasture growth；Change characteristics；Meteorological condition；Guoluo area of three river sources
牧草是家畜的饲料，是发展高效畜牧业的保障[1]。天然草地的兴衰直接关系着牧区的经济发展和社会稳定问题，同时也关系到青藏高原生态环境乃至人类生存环境的重大问题[2-4]。近年来，一些学者从不同的方面对草地植被退化进行了研究[5-7]。王根绪等[5]对江河源区的草地资源特征与草地生态变化进行了研究，认为江河源区冷季和夏季草场超载过牧，导致江河源区草地生态严重退化；圈华[8]对长江、黄河源头地区草地现状以及成因进行了调查，得出干旱少雨、过度放牧、鼠虫害侵袭和盲目垦荒、乱采滥挖是造成草地退化的主要原因。
果洛州地处青藏高原腹地、三江源地区，高寒生物物种资源丰富，其生态系统服务功能、自然景观、生物多样性具有重要的保护价值。该区自然条件恶劣，全州土地面积76 442 km2，可利用草场面积58 467.74 km2。草场是综合的自然体，植物分布受地形地势、气候、水文地质、土质等自然条件的影响。果洛地形地貌复杂，植物种类繁多，据统计牧草有200余种，优良牧草不足100种，但在草场中占重要地位，也是各类草场类型中的主体。笔者利用2003—2016年三江源果洛地区6县牧草观测资料和同期气象观测资料，研究果洛地区牧草的长势变化特征及其与生育期气象条件的关系，为维护草地生态系统稳定、防止草地退化、发展畜牧业提供依据。
1 资料与方法
1.1 资料来源
选用三江源区果洛6站2003—2016年9月50 m×50 m非采食场的牧草高度、覆盖度、产量等生态观测资料和牧草生育期（4—9月）月降水量、气温、日照时数等气象观测资料。
1.2 分析方法
利用趋势分析法[9]对2003—2016年果洛地区6站牧草长势变化特征进行分析；利用相关分析法[10]对牧草长勢与牧草生育期气象因子的相关性进行分析；应用Excel 2003软件对数据进行统计处理、分析及绘图。
2 结果与分析
2.1 牧草长势特征分析 2.1.1 高度。
从图1可以看出，近14年果洛地区平均牧草高度为 15 cm，2003—2016年呈增加趋势，增幅为2.7 cm/10 a，其中2013年牧草高度为14年来最大，达20 cm；2007、2008年牧草高度最低，均为12 cm。从6县的牧草高度（图2）可看出，近14年班玛平均牧草高度最高，为23 cm；其次是久治，为21 cm；玛多牧草高度最低，仅为6 cm；玛沁、甘德、达日牧草高度为12～14 cm。
2.1.2 覆盖度。
由图3可见，2003—2016年果洛地区牧草平均覆盖度为90%，近14年牧草平均覆盖度以3.5%/10 a的速率增加，其中2010年牧草覆蓋度为14年来最大，达95%，2005年牧草覆盖度为83%，覆盖度为14年来的最小值。从6县的牧草覆盖度（图4）可看出，近14年班玛、久治平均牧草覆盖度最高，均为100%；其次是玛沁，为95%；玛多牧草覆盖度最低，仅为59 cm；甘德、达日牧草覆盖度为93%。
2.1.3
产量。由图5可见，2003—2016年果洛地区牧草平均产量4 209 kg/hm2，近14年牧草产量以101 kg/（hm2·10 a）的速率增加，其中2010年牧草产量为14年来最高，达5 046 kg/hm2；2006年牧草产量仅为3 420 kg/hm2，为14年来的最低值。从6县的牧草产量（图6）看，近14年班玛平均牧草产量最高，为7 634 kg/hm2；其次是久治，为5 836 kg/hm2；玛多牧草产量最低，仅为654 kg/hm2；玛沁、甘德、达日牧草产量分别为2 473、3 850、4 972 kg/hm2。
2.2 牧草生育期（4—9月）气象条件分析
从表1可以看出，2016年平均气温最高，与历史同期相比偏高1.1 ℃；其次，2009、2010年为第二高，与历史同期相比偏高1.0 ℃；2004年平均气温为14年来最低，与历史同期相比偏低0.2 ℃。从降水量看，4—9月果洛地区6县平均降水量2005、2009、2011、2012、2014年与历史同期相比偏多1～2成，其余年份均在正常范围之内；从日照时数看，2003年日照最充足，日照时数距平百分率为47.2%，2009年日照时数最少，距平百分率为38.0%。
2.3 牧草长势与牧草生育期气象因子的相关性分析
从表2可以看出，果洛地区牧草高度、覆盖度与气温、降水量和日照时数的相关性较小，其中牧草高度和日照时数呈较小的负相关，覆盖度与降水量呈较小的负相关，气温与高度和覆盖度均呈较小的正相关。牧草产量与气温之间存在较大的正相关，但未通过显著性水平检验；产量与降水量之间存在显著的正相关，通过信度为0.05的显著性水平检验；产量与日照时数之间存在极显著的负相关，通过信度为0.01的显著性水平检验。随着牧草生育期（4—9月）降水量的增加，牧草产量也相应的增加；随着生育期日照时数增加，牧草产量却呈减少趋势。
3 小结
（1）近14年果洛地区牧草长势趋于良好，牧草高度以27 cm/10 a的速度增加，覆盖度增幅为3.5%/10 a，产量以101 kg/（hm2·10 a）的速度增加。6县中班玛、久治牧草长势最好，玛沁、甘德、达日次之，玛多牧草长势最差。
（2）2003—2016年果洛地区牧草生长发育期（4—9月）气温2016年偏高1.1 ℃，其余年份正常略高；降水量2005、2009、2011—2012、2014年偏多1～2成，其余年份正常；近14年日照百分率为38.0%～47.2%。
（3）从近14年果洛地区牧草长势和牧草生育期气象条件的相关分析看，降水量增加，牧草产量也相应的增加；日照时数增加，牧草产量却减少。
参考文献
[1] 李建伟，陈本建，张利平，等.高寒山区6种多年生牧草生长发育特性研究[J].草原与草坪，2011，31（6）：69-74.
[2] 刘秀梅，张榕，豆卫，等.红豆草和紫花苜蓿在高寒牧区适应性研究[J].草原与草坪，2010，30（4）：51-54.
[3] 沈景林，孟杨，谭刚.高寒地区栽培牧草产量及其营养价值研究[J].草业科学，1999，16（5）：5-8.
[4] 王一博，王根绪，沈永平，等.青藏高原高寒区草地生态环境系统退化研究[J].冰川冻土，2005，27（5）：633-640.
[5] 王根绪，程国栋.江河源区的草地资源特征与草地生态变化[J].中国沙漠，2001，21（2）：101-107.
[6] 吴阿迪，文香.关于青南牧区草地畜牧业发展的几点意见[J].青海草业，2001，10（4）：16-18.
[7] 王秀红，郑度.青藏高原高寒草甸资源的可持续利用[J].资源科学，1999，21（6）：38-42.
[8] 圈华.关于长江、黄河源头地区草地现状以及成因的调查[J].草原和草坪，2000，20（1）：46-47.
[9] 魏凤英.现代气候统计诊断与预测技术[M].北京：气象出版社，2007：37-59.
[10] 荣廷昭，李晚忱.田间试验与统计分析[M].成都：四川大学出版社，2001：148-203.
关键词 牧草长势；变化特征；气象条件；三江源果洛地区
中图分类号 S812.1 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2017）13-0174-03
Characteristics of Pasture Growth and Its Relationship with Meteorological Conditions in Guoluo Area of Three River Sources
QIN Yong-zhong
（Maqin County Meteorological Bureau，Maqin，Qinghai 814099）
Abstract Using the pasture observation data and the meteorological observation data of six counties in Guoluo area of three river sources from 2003 to 2016，the characteristics of pasture growth and its relationship with meteorological conditions such as temperature， precipitation and sunshine during the pasture growth period （April to September） were analyzed.The results showed that the pasture growth of Banma and Jiuzhi were the best， and Maqin， Gande and Dari were second，Maduo was the worst. In terms of the average growth，the pasture in Guoluo area had become good in the past 14 years， and the height， coverage and yield of pasture were increasing.The correlation analysis of pasture growth and the temperature， precipitation and sunshine hours of pasture growth period showed that，with the increase of precipitation， the yield of pasture increased correspondingly；and with the increase of sunshine hours， the yield of pasture decreased.
Key words Pasture growth；Change characteristics；Meteorological condition；Guoluo area of three river sources
牧草是家畜的饲料，是发展高效畜牧业的保障[1]。天然草地的兴衰直接关系着牧区的经济发展和社会稳定问题，同时也关系到青藏高原生态环境乃至人类生存环境的重大问题[2-4]。近年来，一些学者从不同的方面对草地植被退化进行了研究[5-7]。王根绪等[5]对江河源区的草地资源特征与草地生态变化进行了研究，认为江河源区冷季和夏季草场超载过牧，导致江河源区草地生态严重退化；圈华[8]对长江、黄河源头地区草地现状以及成因进行了调查，得出干旱少雨、过度放牧、鼠虫害侵袭和盲目垦荒、乱采滥挖是造成草地退化的主要原因。
果洛州地处青藏高原腹地、三江源地区，高寒生物物种资源丰富，其生态系统服务功能、自然景观、生物多样性具有重要的保护价值。该区自然条件恶劣，全州土地面积76 442 km2，可利用草场面积58 467.74 km2。草场是综合的自然体，植物分布受地形地势、气候、水文地质、土质等自然条件的影响。果洛地形地貌复杂，植物种类繁多，据统计牧草有200余种，优良牧草不足100种，但在草场中占重要地位，也是各类草场类型中的主体。笔者利用2003—2016年三江源果洛地区6县牧草观测资料和同期气象观测资料，研究果洛地区牧草的长势变化特征及其与生育期气象条件的关系，为维护草地生态系统稳定、防止草地退化、发展畜牧业提供依据。
1 资料与方法
1.1 资料来源
选用三江源区果洛6站2003—2016年9月50 m×50 m非采食场的牧草高度、覆盖度、产量等生态观测资料和牧草生育期（4—9月）月降水量、气温、日照时数等气象观测资料。
1.2 分析方法
利用趋势分析法[9]对2003—2016年果洛地区6站牧草长势变化特征进行分析；利用相关分析法[10]对牧草长勢与牧草生育期气象因子的相关性进行分析；应用Excel 2003软件对数据进行统计处理、分析及绘图。
2 结果与分析
2.1 牧草长势特征分析 2.1.1 高度。
从图1可以看出，近14年果洛地区平均牧草高度为 15 cm，2003—2016年呈增加趋势，增幅为2.7 cm/10 a，其中2013年牧草高度为14年来最大，达20 cm；2007、2008年牧草高度最低，均为12 cm。从6县的牧草高度（图2）可看出，近14年班玛平均牧草高度最高，为23 cm；其次是久治，为21 cm；玛多牧草高度最低，仅为6 cm；玛沁、甘德、达日牧草高度为12～14 cm。
2.1.2 覆盖度。
由图3可见，2003—2016年果洛地区牧草平均覆盖度为90%，近14年牧草平均覆盖度以3.5%/10 a的速率增加，其中2010年牧草覆蓋度为14年来最大，达95%，2005年牧草覆盖度为83%，覆盖度为14年来的最小值。从6县的牧草覆盖度（图4）可看出，近14年班玛、久治平均牧草覆盖度最高，均为100%；其次是玛沁，为95%；玛多牧草覆盖度最低，仅为59 cm；甘德、达日牧草覆盖度为93%。
2.1.3
产量。由图5可见，2003—2016年果洛地区牧草平均产量4 209 kg/hm2，近14年牧草产量以101 kg/（hm2·10 a）的速率增加，其中2010年牧草产量为14年来最高，达5 046 kg/hm2；2006年牧草产量仅为3 420 kg/hm2，为14年来的最低值。从6县的牧草产量（图6）看，近14年班玛平均牧草产量最高，为7 634 kg/hm2；其次是久治，为5 836 kg/hm2；玛多牧草产量最低，仅为654 kg/hm2；玛沁、甘德、达日牧草产量分别为2 473、3 850、4 972 kg/hm2。
2.2 牧草生育期（4—9月）气象条件分析
从表1可以看出，2016年平均气温最高，与历史同期相比偏高1.1 ℃；其次，2009、2010年为第二高，与历史同期相比偏高1.0 ℃；2004年平均气温为14年来最低，与历史同期相比偏低0.2 ℃。从降水量看，4—9月果洛地区6县平均降水量2005、2009、2011、2012、2014年与历史同期相比偏多1～2成，其余年份均在正常范围之内；从日照时数看，2003年日照最充足，日照时数距平百分率为47.2%，2009年日照时数最少，距平百分率为38.0%。
2.3 牧草长势与牧草生育期气象因子的相关性分析
从表2可以看出，果洛地区牧草高度、覆盖度与气温、降水量和日照时数的相关性较小，其中牧草高度和日照时数呈较小的负相关，覆盖度与降水量呈较小的负相关，气温与高度和覆盖度均呈较小的正相关。牧草产量与气温之间存在较大的正相关，但未通过显著性水平检验；产量与降水量之间存在显著的正相关，通过信度为0.05的显著性水平检验；产量与日照时数之间存在极显著的负相关，通过信度为0.01的显著性水平检验。随着牧草生育期（4—9月）降水量的增加，牧草产量也相应的增加；随着生育期日照时数增加，牧草产量却呈减少趋势。
3 小结
（1）近14年果洛地区牧草长势趋于良好，牧草高度以27 cm/10 a的速度增加，覆盖度增幅为3.5%/10 a，产量以101 kg/（hm2·10 a）的速度增加。6县中班玛、久治牧草长势最好，玛沁、甘德、达日次之，玛多牧草长势最差。
（2）2003—2016年果洛地区牧草生长发育期（4—9月）气温2016年偏高1.1 ℃，其余年份正常略高；降水量2005、2009、2011—2012、2014年偏多1～2成，其余年份正常；近14年日照百分率为38.0%～47.2%。
（3）从近14年果洛地区牧草长势和牧草生育期气象条件的相关分析看，降水量增加，牧草产量也相应的增加；日照时数增加，牧草产量却减少。
参考文献
[1] 李建伟，陈本建，张利平，等.高寒山区6种多年生牧草生长发育特性研究[J].草原与草坪，2011，31（6）：69-74.
[2] 刘秀梅，张榕，豆卫，等.红豆草和紫花苜蓿在高寒牧区适应性研究[J].草原与草坪，2010，30（4）：51-54.
[3] 沈景林，孟杨，谭刚.高寒地区栽培牧草产量及其营养价值研究[J].草业科学，1999，16（5）：5-8.
[4] 王一博，王根绪，沈永平，等.青藏高原高寒区草地生态环境系统退化研究[J].冰川冻土，2005，27（5）：633-640.
[5] 王根绪，程国栋.江河源区的草地资源特征与草地生态变化[J].中国沙漠，2001，21（2）：101-107.
[6] 吴阿迪，文香.关于青南牧区草地畜牧业发展的几点意见[J].青海草业，2001，10（4）：16-18.
[7] 王秀红，郑度.青藏高原高寒草甸资源的可持续利用[J].资源科学，1999，21（6）：38-42.
[8] 圈华.关于长江、黄河源头地区草地现状以及成因的调查[J].草原和草坪，2000，20（1）：46-47.
[9] 魏凤英.现代气候统计诊断与预测技术[M].北京：气象出版社，2007：37-59.
[10] 荣廷昭，李晚忱.田间试验与统计分析[M].成都：四川大学出版社，2001：148-203.