论文部分内容阅读
在目前网络经济快速发展的时代，必须以全球化竞争、国情和传统经济作为背景来谈网络经济，回避只能是一种设想。而传统垄断与网络垄断既有差别又有联系，而在中国这样一个特殊的市场经济体制下，如何解决网络垄断问题，规范网络经济，是我们目前需要去协调和解决的问题。
网络垄断；竞争；法律
[中图分类号]D922.29 [文献标识码]A[文章编号]1009-9646（2011）08-0061-02
一、传统经济下的垄断
1.垄断的社会福利损失
虽然根据帕累托标准，垄断者定价高于边际成本，使福利从买方转移到卖方，并不属于社会福利损失。然而，除非需求是完全无弹性的，垄断高价将减少需求数量。因垄断高价停止购买的消费者所遭受的损失并不能被生产者的赢利完全抵消，垄断价格扭曲了消费者的购买选择，部分社会资源被闲置，如此将产生无谓损失。而争取垄断地位又将促使竞争者们不断投资，直到为获得垄断地位所花费的成本等于垄断的预期利润，如此，垄断利润将全部转化为成本，可能造成资源配置低效甚至是浪费。
2.马歇尔冲突
“马歇尔冲突”第一次揭示了规模经济与垄断二者之间的矛盾关系，并使之成为现在市场结构理论中所探求的核心问题之一。大规模生产能使企业的单位成本不断下降，市场占有率不断提高。然而，市场结构中的垄断因素也因此不断加强，垄断的厂商规模可能会阻碍竞争机制在资源合理配置中发挥作用。
二、虚拟网络世界垄断存在的可能
1.网络世界垄断存在的条件
虚拟市场，不是区别于现实市场的另一种形式，而是现实市场在网络上的发展，本质上与现实市场完一致。就市场结构来看，现实经济生活中，完全竞争或完全垄断的市场结构十分少见。完全竞争市场，要求具有主体众多，客体同质，资源流动自由，信息完全的条件，且四个条件十分严格，而鉴于网络世界的相对独立性，网络世界不可能作为完全竞争市场.在网络上由于其开放性的最大及技术上的不能，也是不可能实现的，综合考虑则应该将网络世界的虚拟市场定位为垄断竞争市场。垄断竞争市场的一个显著特征即是客体差别，也就是说同类客体中有代替品。
2.市场存在于网络世界中无庸置疑，而垄断主体或其他相应的客体间存在代替品的竞争，且代替品对本体的制约有作用，从而导出主体具有控制水平。那么，网络世界基本具备垄断的条件。
3.经济规律中的网络世界垄断。虽然网络世界推翻了很多经济学上的规律，但仍然与经济规律总体方向一致，仍然可以运用经济规律推断出网络世界垄断的存在。
三、垄断与竞争的环境
1.网络经济下的竞争与垄断
在存在很强的网络效应、且相互竞争的产品互不兼容时，单一厂商生成的网络收益与其市场份额及消费者和生产者的总剩余成正比；而厂商数量较少时却能增强协调性，因此也能通过加强正向的网络效应弥补无谓损失。因此，在网络经济环境中，垄断的存在可能使社会福利最大化，且消费者剩余最大化常常可能意味着总剩余的最小化。
2.网络经济赢者通吃效应
A.网络增值的规律是规模越大，用户越多，产品月具有标准性，所带来的商业机会就越大，收益呈加速增长趋势。某一领域的产品在网络经济中是需要标准化和规模化的。使用者越多，出价越高，或者说是边际收益递增；
B.当网络产品形成一定的规模后，后来的企业想进入同样的市场难度就越大。因为存在极高的一次性固定成本，而且固定成本绝大部分是沉没成本。这样无疑会使成功企业的规模越来越大，直到最后形成类似的垄断企业；
C.网络经济奉行“机遇优先”的发展规则，赢者通吃的关键就在于先入为主。
D.锁定效应。一个已经形成规模的产品在市场上拥有绝对优势的市场份额，它的产品将形成一种标准，人们在长期的使用过程中已经形成一种习惯，使得改变这种状态的可能行更低。
四、中国国情下的网络垄断
如今的中国，面对腾讯和360的3Q大战，却没有相应地法律对其进行制裁，以维护消费者的权益，实在令人对网络经济的规范性纠结。网络垄断依然在我国的网络经济中产生和发展，并且没有能够得到很好的处理。究其原因，最主要还是中国企业的观念与做法，不是鼓励竞争，而是在鼓励“大者恒大，强者恒强”，中国人恨不得有国际化的公司给脸上争光，于是会扶持这种公司，尽管公司存在一定的问题，但都是小问题而不加追究。所以，当中国企业到了一个规模，它会比中小企业获得更多资源，更多优惠。”
没有规范的法律保护，在中国，创新得不到足够的保护，小公司不容易活下来，只能望洋兴叹。
五、结论
要想让网络经济规范化，持续快速地发展，联系中国国情，结合传统经济，规范法律体系制度，各个方面相互协调，通过中国特色的发展模式，严格监管网络经济中的垄断行为，使得网络经济能够让企业互相竞争，不断创新，使得人们也不断从中收益，社会不断进步。
[1]施蒂格勒.产业组织和政府管制[M].上海三联书店1989年版,第36页.
[2]资本论与社会主义市场经济[M].经济管理出版社.
[3]邬名扬,王国华.自由竞争和垄断资本主义政治经济学新编[M].中国政法大学出版社,第162页.
[4]Jermiah W.Jenks,“The Tursts:Facts Established and Problems Unsolved”,Quanterly Journal of
Economics 15(November 1900),P48.
[5]齐爱民,徐亮.电子商务法原理与实务[M].武汉大学出版社,2006年6月,第110页.
唐世军（1989.9.21—）男，汉族，四川绵阳人，四川大学工商管理学院电子商务专业，本科，在读，研究方向：管理科学。
网络垄断；竞争；法律
[中图分类号]D922.29 [文献标识码]A[文章编号]1009-9646（2011）08-0061-02
一、传统经济下的垄断
1.垄断的社会福利损失
虽然根据帕累托标准，垄断者定价高于边际成本，使福利从买方转移到卖方，并不属于社会福利损失。然而，除非需求是完全无弹性的，垄断高价将减少需求数量。因垄断高价停止购买的消费者所遭受的损失并不能被生产者的赢利完全抵消，垄断价格扭曲了消费者的购买选择，部分社会资源被闲置，如此将产生无谓损失。而争取垄断地位又将促使竞争者们不断投资，直到为获得垄断地位所花费的成本等于垄断的预期利润，如此，垄断利润将全部转化为成本，可能造成资源配置低效甚至是浪费。
2.马歇尔冲突
“马歇尔冲突”第一次揭示了规模经济与垄断二者之间的矛盾关系，并使之成为现在市场结构理论中所探求的核心问题之一。大规模生产能使企业的单位成本不断下降，市场占有率不断提高。然而，市场结构中的垄断因素也因此不断加强，垄断的厂商规模可能会阻碍竞争机制在资源合理配置中发挥作用。
二、虚拟网络世界垄断存在的可能
1.网络世界垄断存在的条件
虚拟市场，不是区别于现实市场的另一种形式，而是现实市场在网络上的发展，本质上与现实市场完一致。就市场结构来看，现实经济生活中，完全竞争或完全垄断的市场结构十分少见。完全竞争市场，要求具有主体众多，客体同质，资源流动自由，信息完全的条件，且四个条件十分严格，而鉴于网络世界的相对独立性，网络世界不可能作为完全竞争市场.在网络上由于其开放性的最大及技术上的不能，也是不可能实现的，综合考虑则应该将网络世界的虚拟市场定位为垄断竞争市场。垄断竞争市场的一个显著特征即是客体差别，也就是说同类客体中有代替品。
2.市场存在于网络世界中无庸置疑，而垄断主体或其他相应的客体间存在代替品的竞争，且代替品对本体的制约有作用，从而导出主体具有控制水平。那么，网络世界基本具备垄断的条件。
3.经济规律中的网络世界垄断。虽然网络世界推翻了很多经济学上的规律，但仍然与经济规律总体方向一致，仍然可以运用经济规律推断出网络世界垄断的存在。
三、垄断与竞争的环境
1.网络经济下的竞争与垄断
在存在很强的网络效应、且相互竞争的产品互不兼容时，单一厂商生成的网络收益与其市场份额及消费者和生产者的总剩余成正比；而厂商数量较少时却能增强协调性，因此也能通过加强正向的网络效应弥补无谓损失。因此，在网络经济环境中，垄断的存在可能使社会福利最大化，且消费者剩余最大化常常可能意味着总剩余的最小化。
2.网络经济赢者通吃效应
A.网络增值的规律是规模越大，用户越多，产品月具有标准性，所带来的商业机会就越大，收益呈加速增长趋势。某一领域的产品在网络经济中是需要标准化和规模化的。使用者越多，出价越高，或者说是边际收益递增；
B.当网络产品形成一定的规模后，后来的企业想进入同样的市场难度就越大。因为存在极高的一次性固定成本，而且固定成本绝大部分是沉没成本。这样无疑会使成功企业的规模越来越大，直到最后形成类似的垄断企业；
C.网络经济奉行“机遇优先”的发展规则，赢者通吃的关键就在于先入为主。
D.锁定效应。一个已经形成规模的产品在市场上拥有绝对优势的市场份额，它的产品将形成一种标准，人们在长期的使用过程中已经形成一种习惯，使得改变这种状态的可能行更低。
四、中国国情下的网络垄断
如今的中国，面对腾讯和360的3Q大战，却没有相应地法律对其进行制裁，以维护消费者的权益，实在令人对网络经济的规范性纠结。网络垄断依然在我国的网络经济中产生和发展，并且没有能够得到很好的处理。究其原因，最主要还是中国企业的观念与做法，不是鼓励竞争，而是在鼓励“大者恒大，强者恒强”，中国人恨不得有国际化的公司给脸上争光，于是会扶持这种公司，尽管公司存在一定的问题，但都是小问题而不加追究。所以，当中国企业到了一个规模，它会比中小企业获得更多资源，更多优惠。”
没有规范的法律保护，在中国，创新得不到足够的保护，小公司不容易活下来，只能望洋兴叹。
五、结论
要想让网络经济规范化，持续快速地发展，联系中国国情，结合传统经济，规范法律体系制度，各个方面相互协调，通过中国特色的发展模式，严格监管网络经济中的垄断行为，使得网络经济能够让企业互相竞争，不断创新，使得人们也不断从中收益，社会不断进步。
[1]施蒂格勒.产业组织和政府管制[M].上海三联书店1989年版,第36页.
[2]资本论与社会主义市场经济[M].经济管理出版社.
[3]邬名扬,王国华.自由竞争和垄断资本主义政治经济学新编[M].中国政法大学出版社,第162页.
[4]Jermiah W.Jenks,“The Tursts:Facts Established and Problems Unsolved”,Quanterly Journal of
Economics 15(November 1900),P48.
[5]齐爱民,徐亮.电子商务法原理与实务[M].武汉大学出版社,2006年6月,第110页.
唐世军（1989.9.21—）男，汉族，四川绵阳人，四川大学工商管理学院电子商务专业，本科，在读，研究方向：管理科学。