要从根本上解决大小非的问题，必须由大小非的所有者，特别是央企大非的所有者国资委出面，制定一个分期分批的流通计划，就像当年的转配股上市那样。
　　
　　A股跌跌不休何时是尽头?
　　周边跌我们跌，周边涨我们还跌。就拿这几日来说，据上海证券报统计，从10月28日到11月5日，香港恒生指数反弹34.72％，H股指数更是大涨44.8％。可看看我们的A股市场，10月28日上证指数1770点，11月5日1760点，还跌去10点。
　　有人说那是因为A股估值尚处全球高位，并且举例说，目前世界主要股市市盈率已不到10倍，可A股为12倍，言下之意是A股还要深跌。这种观点是绝对错误的。因为世界主要股市的市盈率都是成份股市盈率，而我们是全部股票，如果我们拿出30家市值最大的股票，市盈率也大为降低，如银行股市盈率才9倍，钢铁股更不过6倍多。再说迄今中国仍然是全球经济增长最快的国家，新兴股市的市盈率理所当然地应该高于成熟股市。
　　还有人说那是因为中国宏观经济下滑。下滑固然不错，但绝没有到衰退的地步。不管怎么说1～9月中国GDP增长还达9.9％，高于前30年9.8％的平均增长率，三季报上市公司业绩还是增长近1成。就算明年GDP减缓至8％，也还是高增长国家，凭什么股市下跌了7成多还深不见底。
　　原因只有一个：成本极其低廉的无限量大小非。这就如同2002～2005年的大熊市，最大的威胁就是国有股市价减持，而不是宏观经济或微观层面出了问题。同样，2006～2007年的牛市，则是因为新股暂停一年多，大小非又暂时被锁定。中国股市的涨跌从来受供求关系决定，而且是非市场化的供求关系，与经济发展的基本面关系不大。只不过这次大熊市恰逢国际金融海啸和国内经济下滑，因而下跌幅度比以往更大而已。
　　有人说跌到这份上，大小非已抛不下去了，并且举出10月份大股东增持远比大小非抛售多作为依据。但现在不抛并不等于以后也不抛，更何况如近日大跌的海通证券，就是被大小非给压下来的。还有人说，大小非只是心理上的压力。不对11万多亿股的大小非是实实在在存在的，决不是凭空想象的杯弓蛇影。因为大小非和流通股股东的利益从根本上是对立的，流通股股东是买者，是投资者；大小非是卖者，是套现者，大小非问题一日不解决，市场抽血一日不会停止。现在金融海啸时期是这样，日后金融海啸平息了还是这样。
　　怎么办?靠证监会出招，如大宗交易、二次发售、可交换债券之类，充其量是交易层面，亦即让大小非怎么抛的问题。纵然有机会也只是交易性机会，因而是治标不治本。要从根本上解决问题必须由大小非所有者，特别是央企大非的所有者国资委出面。目前A股市场总股本1.84万亿股，无限售条件流通股6380亿股，大小非(或限售股)约1.2万亿股。而20家总股本100亿股以上、大股东持股50％以上的央企和部分地方国企，总股本1.15万亿股，大股东持股8100亿股，大股东平均持股70.27％。只要明确宣布20家大公司的大股东持股最低为51％，至少10年不抛，这样，近6000亿股即一半左右的限售股就将被长期锁定。还有6000亿股包括地方国企和相当部分民企控股公司，相信至少再长期锁定一半即3000亿股，而余下的3000亿股，除了5％以下不作限制外，持股5％以上的大非可由证监会和国资部门一起，制定一个分期分批的流通计划，就像当年的转配股上市那样。如果真能如此，大小非这一股市顽症并非不能解决。附带说一句，在根治大小非的措施尚未出台前，必须暂停新股发行，以免老问题没解决。新问题又接踵而来。
　　当前解救国际金融危机的重要决策就是部分国有化，对那些崇尚自由市场经济的国家来说，国有化需动用数千亿、上万亿美元。而拯救A股市场，只需国资委庄严承诺51％股权至少10年不在二级市场抛售，这并不需要耗费巨资，却给了市场以真实的信心。
　　这样做真的很难么?