论文部分内容阅读
XM312重机枪与XM307先进班组支援武器双双装备部队方显不俗气势，尽管它有着卓越的性能，但装备之路至少目前尚难预测……
研制背景
美军XM312重机枪是由XM30725mm先进班组支援武器演变而来的，XM307于2003年1月7日开始论证，原计划在2005年装备美军部队，后来由于多方原因而暂停发展。XM312与XM307两者的零部件除了5个不同部件外大部分部件能通用，因此开发成本较低，开发时间也较短。而且两枪通过加装组件，可实现彼此间的转换。
美军在研制XM307先进班组支援武器的同时又提出XM312重机枪的需求，反映出了美军战术思想的变化。重机枪与自动榴弹发射器是美军步兵分队的主要火力支援武器，尽管最初研制XM307的目的是为了取代MK19自动榴弹发射器和M2HB重机枪，但根据从伊拉克和阿富汗战场上获得的经验，美军认为重机枪并不能完全替代榴弹发射器的战术地位。因为重机枪可以有效打击1500m以内的人员目标，必要时也能够打击轻型装甲车辆和低空飞行的直升机，但对付工事和集群目标的能力较差。而自动榴弹发射器的面杀伤效果较好，打击集群目标和轻型装甲目标的效果要优于重机枪，但其初速较低，600m以外射程上的精度不佳，并且其质量较大，不便于携行。
由于重机枪和自动榴弹发射器在实际作战中各有优缺点，因此，美国陆军根据实际需要将重机枪和榴弹发射器混合编配，取长补短，互相补充。按照美军的最初设想，XM307用于取代MK19自动榴弹发射器，XM312用于取代M2HB重机枪。不过到目前为止，XM312重机枪并未装备部队，主要有三方面的原因：首先是成本问题。2007财年，美国的国防开支仅占GDP的3.9％，且伊拉克和阿富汗战争久拖未决，美军军费开支紧张。替换美军现役的25000万挺M2HB重机枪至少需要4亿美元，这对美军来说是个不小的开支。其次，XM312属于“轻武器”，并不是美国陆军关注的重点。再者，XM312与XM307是互为补充的两种支援压制武器，两者同时装备才能体现出战术上的互补性和后勤保障上的便捷性，但XM307的关键技术尚未完全突破，何时装备仍无消息。这就在某种程度上决定了XM312重机枪还需要等待XM307真正取得技术成熟后才能装备部队。
但就后勤保障来说，相比美军现在装备M2HB重机枪和MK19自动榴弹发射器，当部队同时使用XM307和XM312重机枪时无疑能够最大程度地简化供应，便于野战维护。
性能超然
XM312重机枪采用开膛待击、导气式自动原理，全枪长1346mm，比M2HB缩短了18％，全枪质量13.6kg(不包括三脚架)，约为M2HB重机枪的1/3。XM312重机枪的后坐力比采用枪管短后坐原理的M2HB重机枪要小很多，后坐力降低了70％，而精度得到极大提高(据承包商宣称是M2HB的9倍)，高精度不仅可以提高武器的首发命中率，在作战时还会节约更多的弹药，降低后勤补给的负担。由于其采用先进的火控系统，从指向目标到瞄准射击所需的时间将比M2HB减少一半。XM312重机枪能发射所有现役0.50英寸口径枪弹，包括M33普通弹、M8穿甲燃烧弹、M903轻型脱壳穿甲弹和MR211多用途弹。
XM312重机枪可以作为车载武器使用，而且由于其质量较小，在车辆遭到破坏无法行驶时，士兵可轻易地取下该武器携行。但XM312重机枪的射速较低(和M2HB差不多)，因此主要针对地面目标，并不适于对付直升机等快速移动目标。
XM312重机枪采用与M2HB重机枪相同的可散金属弹链，装填方向左右均可。
XM312重机枪在安全性和训练方面也迈出了重要的一步——不需要射手调整枪弹的弹底间隙，维护保养也不需要特殊工具，因此降低了对士兵训练的要求。
XM312重机枪还可以安装在M2HB重机枪无法使用的地方，如轻型飞机、小型舰艇或以往只能使用轻、中型机枪的地方。
减重措施
与M2HB重机枪相比，XM312重机枪具有多方面的优势：XM312重机枪全枪质量更小、后坐力更小、精度更高。XM312重机枪与M2HB重机枪、MK19自动榴弹发射器、XM307先进班组支援武器的性能诸元对比见下页表。
从表中可以看出，XM312重机枪的质量非常小，从多方面的讯息及研究分析可知，其质量的减小主要通过两种途径来实现：
一是通过优化结构来减重。通过优化设计、简化结构、减少零部件数量降低了全枪质量。XM312重机枪与M2HB重机枪采用不同的工作原理，XM312重机枪的零部件数量共计131个，而M2HB重机枪的零部件数量则达到了244个。另外，XM312重机枪全枪长1346mm，而M2HB全枪长1651mm，全枪长的缩短也为减轻武器质量创造了条件。
二是通过采用新材料来减重。XM312重机枪的主要零部件如枪管、枪机等采用高强度合金(据分析应该是钛合金)，而机匣、三脚架等受力较小的零部件则采用了质量轻、强度一般的铝合金。而M2HB重机枪的枪管、枪机、机匣、三脚架等大多数零部件都采用合金钢，质量较大。
未来发展
XM312重机枪是研制XM307过程中的“副产品”，两种武器同时并存反映出美军灵活的战术思想和多样化的军事需求。在2007年美国陆军现代化计划中，XM307先进班组支援武器计划由于资金和技术问题被暂停，所以，XM312重机枪的未来发展方向还不得而知。因此，尽管XM312重机枪的综合性能超越M2HB重机枪，但由于成本、技术等多方面的原因，XM312在2010年前应该还不会装备部队。
同时，根据美军在伊拉克和阿富汗战场上的作战需求，美国通用动力武器和技术产品公司在M2HB重机枪的基础上进行改进，推出了名为M2A1的重机枪方案。改进后的M2A1操作更加简便，可快速更换枪管，并且不需要使用专用工具来调整弹底间隙，大大提高了重机枪的使用可靠性和安全性。更重要的是，M2A1重机枪的成本远低于XM312重机枪。显然，美国陆军要在性能和成本之间寻求一种平衡。目前，美国陆军已经计划在3年内再采购20000挺改进型M2A1重机枪加装于各种车辆上，以满足伊拉克和阿富汗战场上的作战需求，这使XM312重机枪的前途看起来更为渺茫!
编辑 刘兰芳
研制背景
美军XM312重机枪是由XM30725mm先进班组支援武器演变而来的，XM307于2003年1月7日开始论证，原计划在2005年装备美军部队，后来由于多方原因而暂停发展。XM312与XM307两者的零部件除了5个不同部件外大部分部件能通用，因此开发成本较低，开发时间也较短。而且两枪通过加装组件，可实现彼此间的转换。
美军在研制XM307先进班组支援武器的同时又提出XM312重机枪的需求，反映出了美军战术思想的变化。重机枪与自动榴弹发射器是美军步兵分队的主要火力支援武器，尽管最初研制XM307的目的是为了取代MK19自动榴弹发射器和M2HB重机枪，但根据从伊拉克和阿富汗战场上获得的经验，美军认为重机枪并不能完全替代榴弹发射器的战术地位。因为重机枪可以有效打击1500m以内的人员目标，必要时也能够打击轻型装甲车辆和低空飞行的直升机，但对付工事和集群目标的能力较差。而自动榴弹发射器的面杀伤效果较好，打击集群目标和轻型装甲目标的效果要优于重机枪，但其初速较低，600m以外射程上的精度不佳，并且其质量较大，不便于携行。
由于重机枪和自动榴弹发射器在实际作战中各有优缺点，因此，美国陆军根据实际需要将重机枪和榴弹发射器混合编配，取长补短，互相补充。按照美军的最初设想，XM307用于取代MK19自动榴弹发射器，XM312用于取代M2HB重机枪。不过到目前为止，XM312重机枪并未装备部队，主要有三方面的原因：首先是成本问题。2007财年，美国的国防开支仅占GDP的3.9％，且伊拉克和阿富汗战争久拖未决，美军军费开支紧张。替换美军现役的25000万挺M2HB重机枪至少需要4亿美元，这对美军来说是个不小的开支。其次，XM312属于“轻武器”，并不是美国陆军关注的重点。再者，XM312与XM307是互为补充的两种支援压制武器，两者同时装备才能体现出战术上的互补性和后勤保障上的便捷性，但XM307的关键技术尚未完全突破，何时装备仍无消息。这就在某种程度上决定了XM312重机枪还需要等待XM307真正取得技术成熟后才能装备部队。
但就后勤保障来说，相比美军现在装备M2HB重机枪和MK19自动榴弹发射器，当部队同时使用XM307和XM312重机枪时无疑能够最大程度地简化供应，便于野战维护。
性能超然
XM312重机枪采用开膛待击、导气式自动原理，全枪长1346mm，比M2HB缩短了18％，全枪质量13.6kg(不包括三脚架)，约为M2HB重机枪的1/3。XM312重机枪的后坐力比采用枪管短后坐原理的M2HB重机枪要小很多，后坐力降低了70％，而精度得到极大提高(据承包商宣称是M2HB的9倍)，高精度不仅可以提高武器的首发命中率，在作战时还会节约更多的弹药，降低后勤补给的负担。由于其采用先进的火控系统，从指向目标到瞄准射击所需的时间将比M2HB减少一半。XM312重机枪能发射所有现役0.50英寸口径枪弹，包括M33普通弹、M8穿甲燃烧弹、M903轻型脱壳穿甲弹和MR211多用途弹。
XM312重机枪可以作为车载武器使用，而且由于其质量较小，在车辆遭到破坏无法行驶时，士兵可轻易地取下该武器携行。但XM312重机枪的射速较低(和M2HB差不多)，因此主要针对地面目标，并不适于对付直升机等快速移动目标。
XM312重机枪采用与M2HB重机枪相同的可散金属弹链，装填方向左右均可。
XM312重机枪在安全性和训练方面也迈出了重要的一步——不需要射手调整枪弹的弹底间隙，维护保养也不需要特殊工具，因此降低了对士兵训练的要求。
XM312重机枪还可以安装在M2HB重机枪无法使用的地方，如轻型飞机、小型舰艇或以往只能使用轻、中型机枪的地方。
减重措施
与M2HB重机枪相比，XM312重机枪具有多方面的优势：XM312重机枪全枪质量更小、后坐力更小、精度更高。XM312重机枪与M2HB重机枪、MK19自动榴弹发射器、XM307先进班组支援武器的性能诸元对比见下页表。
从表中可以看出，XM312重机枪的质量非常小，从多方面的讯息及研究分析可知，其质量的减小主要通过两种途径来实现：
一是通过优化结构来减重。通过优化设计、简化结构、减少零部件数量降低了全枪质量。XM312重机枪与M2HB重机枪采用不同的工作原理，XM312重机枪的零部件数量共计131个，而M2HB重机枪的零部件数量则达到了244个。另外，XM312重机枪全枪长1346mm，而M2HB全枪长1651mm，全枪长的缩短也为减轻武器质量创造了条件。
二是通过采用新材料来减重。XM312重机枪的主要零部件如枪管、枪机等采用高强度合金(据分析应该是钛合金)，而机匣、三脚架等受力较小的零部件则采用了质量轻、强度一般的铝合金。而M2HB重机枪的枪管、枪机、机匣、三脚架等大多数零部件都采用合金钢，质量较大。
未来发展
XM312重机枪是研制XM307过程中的“副产品”，两种武器同时并存反映出美军灵活的战术思想和多样化的军事需求。在2007年美国陆军现代化计划中，XM307先进班组支援武器计划由于资金和技术问题被暂停，所以，XM312重机枪的未来发展方向还不得而知。因此，尽管XM312重机枪的综合性能超越M2HB重机枪，但由于成本、技术等多方面的原因，XM312在2010年前应该还不会装备部队。
同时，根据美军在伊拉克和阿富汗战场上的作战需求，美国通用动力武器和技术产品公司在M2HB重机枪的基础上进行改进，推出了名为M2A1的重机枪方案。改进后的M2A1操作更加简便，可快速更换枪管，并且不需要使用专用工具来调整弹底间隙，大大提高了重机枪的使用可靠性和安全性。更重要的是，M2A1重机枪的成本远低于XM312重机枪。显然，美国陆军要在性能和成本之间寻求一种平衡。目前，美国陆军已经计划在3年内再采购20000挺改进型M2A1重机枪加装于各种车辆上，以满足伊拉克和阿富汗战场上的作战需求，这使XM312重机枪的前途看起来更为渺茫!
编辑 刘兰芳