论文部分内容阅读
今年70岁的梁老太和丈夫谢某在良庆区有一套房。2011年,他们的房子被拆,共获得171万多元的补偿款。钱到手后,一直由丈夫谢某掌管,梁老太虽然身患癌症,却不能动用这笔巨款。后来,梁老太发现存折里的45万元不翼而飞。2013年底,梁老太将老伴谢某告上良庆区法院,要求平均分割夫妻共同财产。
法院在调查后认定,该笔补偿款为谢某夫妇的共同财产。谢某存在隐藏、转移夫妻共同财产的行为,并拒绝向患有癌症的妻子履行法定扶养义务行为。梁老太要求分割夫妻共同财产,法院予以支持。
一审法院判定,171万多元补偿款中,除用于家庭开支等外,还剩125万元,双方平分,梁老太应获得62.5万多元。
现实生活中,夫妻一方管理(占有)夫妻共同财产,排除另一方对财产的支配权,甚至以各种手段,侵害另一方共同财产权,使另一方基本生活得不到保障,或者财产权利受到侵害的情况时有发生,且多以女性为受侵害方。而由于种种原因,另一方不愿意离婚,仅以请求分割夫妻共同财产为由诉至法院,针对该类案件的受理及裁判,在《婚姻法司法解释(三)》出台前并不明確。现在,只要符合该法规定的法定条件,夫妻不离婚,一样可以对共同财产予以分割。在经济快速发展的当下,对维护女性合法权益有重要意义。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第四条规定:“婚姻关系存续期间,夫妻一方请求分割共同财产的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外:(一)一方有隐藏、转移、变卖、损毁、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付相关医疗费用的。”
(《当代生活报》2014.11.13)
法院在调查后认定,该笔补偿款为谢某夫妇的共同财产。谢某存在隐藏、转移夫妻共同财产的行为,并拒绝向患有癌症的妻子履行法定扶养义务行为。梁老太要求分割夫妻共同财产,法院予以支持。
一审法院判定,171万多元补偿款中,除用于家庭开支等外,还剩125万元,双方平分,梁老太应获得62.5万多元。
现实生活中,夫妻一方管理(占有)夫妻共同财产,排除另一方对财产的支配权,甚至以各种手段,侵害另一方共同财产权,使另一方基本生活得不到保障,或者财产权利受到侵害的情况时有发生,且多以女性为受侵害方。而由于种种原因,另一方不愿意离婚,仅以请求分割夫妻共同财产为由诉至法院,针对该类案件的受理及裁判,在《婚姻法司法解释(三)》出台前并不明確。现在,只要符合该法规定的法定条件,夫妻不离婚,一样可以对共同财产予以分割。在经济快速发展的当下,对维护女性合法权益有重要意义。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第四条规定:“婚姻关系存续期间,夫妻一方请求分割共同财产的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外:(一)一方有隐藏、转移、变卖、损毁、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付相关医疗费用的。”
(《当代生活报》2014.11.13)