论文部分内容阅读
前不久AMD推出了新一代VISION技术和笔记本平台,就连索尼这类英特尔铁杆Fans都“倒戈”加入了AMD阵营,支持者队伍空前强大。表面的繁荣背后,有没有隐藏着的潜在问题呢?
AMD前的“三座大山”
通过网友的精辟点评,挡在AMD前面的“三座大山”也渐渐浮出了水面。即使是多瑙河和尼罗河也难以逾越。
默认分级 不准!
AMD将VISION分级,刻意弱化了机器单独配件的作用,用户只需在基础版、豪华版、至尊版、黑盒版四种电脑中选择适合自己的一种即可。看似使用户的购机变得简单,而实际上VISION等级划分机制还是以处理器为主,比如采用Phenom II X4或X3就是至尊版,双核Phenom或Turion就是豪华版,对笔记本显卡限制相对宽松。如果厂商出于成本考虑选用X4处理器和中低端显卡的组合却仍打着至尊版大旗,当VISION“至尊版”都不敌中低端英特尔平台笔记本时,用户自然会怀疑AMD的技术,至尊版的“招牌”可就砸了。
广告宣传 太弱!
“英特尔,蹦!蹦!蹦!蹦!”,这是大家都很熟悉的英特尔广告最后的节奏音,比“英特尔,给电脑一颗奔腾的心”更加深入人心。这年头新技术新产品,不在电视上露个脸儿何谈知名度?至今AMD留给人们的印象还是DIY领域和英特尔对法的家伙,缺少广告宣传的他,更多还是靠着长期积攒的人气和口口相传,玩家认识AMD,但又有多少用户了解你呢?
品牌形象 太低!
在DIY领域,AMD一直就是性价比的代名词,这个优势同时也在笔记本领域被发扬光大,即使是刚上市的VISION平台新品,售价也鲜有超过5000元,定位始终偏低。其实以性价比为卖点并没有错,只是长此以往会让用户将其潜移默化地与低档联系起来,一旦这个观念形成就很难改变,缺少高端形象和拳头产品的支持,很容易会被用户遗忘在茫茫的机海之中。
编者按:
对于咱们消费者而言,应该庆幸于英特尔与AMD的博弈之中,毕竟我们才是上游厂商竞争的获利者。就AMD新VISION技术而言,我们看中的不是厂商而是产品!100家支持厂商不如10款特色精品,希望AMD此次的簇拥者能弄明白,VISION并不是拼价格的屠刀,而是借采购成本优势打造精品的利器。
AMD前的“三座大山”
通过网友的精辟点评,挡在AMD前面的“三座大山”也渐渐浮出了水面。即使是多瑙河和尼罗河也难以逾越。
默认分级 不准!
AMD将VISION分级,刻意弱化了机器单独配件的作用,用户只需在基础版、豪华版、至尊版、黑盒版四种电脑中选择适合自己的一种即可。看似使用户的购机变得简单,而实际上VISION等级划分机制还是以处理器为主,比如采用Phenom II X4或X3就是至尊版,双核Phenom或Turion就是豪华版,对笔记本显卡限制相对宽松。如果厂商出于成本考虑选用X4处理器和中低端显卡的组合却仍打着至尊版大旗,当VISION“至尊版”都不敌中低端英特尔平台笔记本时,用户自然会怀疑AMD的技术,至尊版的“招牌”可就砸了。
广告宣传 太弱!
“英特尔,蹦!蹦!蹦!蹦!”,这是大家都很熟悉的英特尔广告最后的节奏音,比“英特尔,给电脑一颗奔腾的心”更加深入人心。这年头新技术新产品,不在电视上露个脸儿何谈知名度?至今AMD留给人们的印象还是DIY领域和英特尔对法的家伙,缺少广告宣传的他,更多还是靠着长期积攒的人气和口口相传,玩家认识AMD,但又有多少用户了解你呢?
品牌形象 太低!
在DIY领域,AMD一直就是性价比的代名词,这个优势同时也在笔记本领域被发扬光大,即使是刚上市的VISION平台新品,售价也鲜有超过5000元,定位始终偏低。其实以性价比为卖点并没有错,只是长此以往会让用户将其潜移默化地与低档联系起来,一旦这个观念形成就很难改变,缺少高端形象和拳头产品的支持,很容易会被用户遗忘在茫茫的机海之中。
编者按:
对于咱们消费者而言,应该庆幸于英特尔与AMD的博弈之中,毕竟我们才是上游厂商竞争的获利者。就AMD新VISION技术而言,我们看中的不是厂商而是产品!100家支持厂商不如10款特色精品,希望AMD此次的簇拥者能弄明白,VISION并不是拼价格的屠刀,而是借采购成本优势打造精品的利器。