商法是一门实践的学科。在一些没有商法典的国家,它因过于理论化而渴望更多地"接近实践";在一些有商法典的国家,它又因过于实践而被视为居住在"黑暗的技术角落"。中国应对实践危机的两种策略是案例教学和诊所教学。两种方法强化了法学教育的实践导向,是法学院应对"法律职业化"的主要模式。但这样判断有些误解,两者的产生都内涵"理论训练"的成分,并不仅是实践策略。中国商法过于实务化会导致法学院衰落,使得法律精神、社会正义的传承在法学院变得困难。法学院不仅是"可以给付法律技巧的盒子",更是"诞生法律艺术的盒子"。如果商法也需严守法律艺术的底线,也许十分接近实务的商法课程还需与实务保持一定距离。商法学的未来应当也必然会走向/改造商法教义学,法律(商法)解释学的发达是必然的结果。在部门商法内部推行法教义学的训练,使商法学"看起来像法学",维持商法乃至法律知识群体在方法论上的独立性,对形成"职业共识"、"规则信仰"、"话语沟通"等都具有重要意义。